ابق على اطلاع بالتحديثات المجانية
ببساطة قم بالتسجيل في الأعمال التجارية والمالية الهندية myFT Digest – يتم تسليمه مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.
يكافح كبار المستثمرين في مجال التكنولوجيا لإزالة مؤسس شركة Byju's، وهي شركة هندية ناشئة في مجال تكنولوجيا التعليم، والتي انهار تقييمها وسط مزاعم بسوء الإدارة والفشل في الحوكمة.
ومن المتوقع أن تستمع المحكمة العليا في كارناتاكا إلى قضية ستساعد في تحديد ما إذا كان بايجو رافيندران، وهو مدرس مشهور سابق، سيظل مسيطرًا على مجموعة التعليم عبر الإنترنت التي تحمل اسمه والتي أسسها في عام 2011.
صوت المساهمون، ومن بينهم صندوق الثروة السيادية القطري، ومستثمر التكنولوجيا المدرج في هولندا Prosus، وشركة Peak XV، الذراع الهندية السابقة لشركة Sequoia، ومؤسس Chan Zuckerberg Foundation of Meta مارك زوكربيرج، الشهر الماضي على عزل رافيندران من منصب الرئيس التنفيذي وإصلاح مجلس الإدارة، بعد ذلك. نزاع دام أشهر مع المؤسس.
وقد أوقفت المحكمة التصويت ويستعد المستثمرون لمعركة قانونية طويلة الأمد.
في ذروتها في عام 2022، قُدرت قيمة Byju's بمبلغ 22 مليار دولار باعتبارها الشركة الناشئة الأكثر قيمة في الهند، حيث تجتذب بعضًا من أبرز أصحاب رؤوس الأموال الاستثمارية في العالم وتبدأ في موجة استحواذ عالمية.
ومع ذلك، وقعت الشركة في أزمة، حيث تخلفت عن سداد قرض لأجل مقوم بالدولار بقيمة 1.2 مليار دولار حصلت عليه في عام 2021، ودخلت في معركة قانونية مع الدائنين. استقالت شركة ديلويت من منصبها كمدقق حسابات العام الماضي بعد تأخير في الحسابات، مما أظهر أن الخسائر تضاعفت تقريبًا على أساس سنوي إلى 82.5 مليار روبية (990 مليون دولار) للأشهر الـ 12 المنتهية في مارس 2022.
في العام الماضي، قامت وكالة الجرائم الاقتصادية الهندية، مديرية التنفيذ، بتفتيش مكاتب شركة بايجو ووجدت أن الشركة انتهكت قواعد الصرف الأجنبي فيما يتعلق بمعاملات بقيمة 93.6 مليار روبية (1.1 مليار دولار). رفضت شركة Byju التعليق على هذه القصة، لكنها قالت في ذلك الوقت إنها “مشكلة فنية” ونفى ارتكاب أي مخالفات.
وبلغ إحباط المستثمرين ذروته مع استقالة ممثلي Prosus وPeak XV ومؤسسة Chan Zuckerberg من مجلس إدارة Byju العام الماضي وإطلاق محاولة لإزالة المؤسس في اجتماع عام غير عادي الشهر الماضي. وصوت غالبية المساهمين الحاضرين مع المستثمرين.
وقال بروسوس: “باعتبارنا مستثمرين منذ فترة طويلة في Byju's، فإن موقفنا الحالي متجذر في هدف وحيد: حماية مصالح الشركة وأصحاب المصلحة فيها”. “إن الإجراءات التي نتخذها تأتي بعد أكثر من عامين من الجهود المتضافرة الخاصة والعامة لمعالجة القضايا الحرجة المعلقة المتعلقة بالحوكمة وسوء الإدارة المالية والامتثال.”
وقدمت شركة Byju التماسًا إلى المحكمة الشهر الماضي إما لمنع مستثمريها من عقد الاجتماع أو تعليق نتيجة التصويت. وحكم القاضي بتعليق أي قرار يتخذ في الجلسة حتى جلسة الخميس.
وقد وصفت Byju في السابق التصويت بأنه “غير صالح” و”هزلي”، قائلة إن الاجتماع لم يكتمل النصاب القانوني للمساهمين و”كان يهدف إلى إثارة محاكمة من قبل وسائل الإعلام”.
انخفضت قيمة الشركة بشكل حاد، حيث أطلقت شركة Byju هذا العام إصدار حقوق تقدر قيمتها بأقل من 250 مليون دولار. يتساءل بعض المستثمرين عما إذا كان بإمكانهم إنقاذ أي شيء على الإطلاق. وقال أحدهم: “في هذه المرحلة، لم يعد الأمر يتعلق باستعادة الأموال”. “يتعلق الأمر بتخفيف مخاطر السمعة، ولهذا السبب نود أن نرى رحيل المؤسس”.
وتمثل مشاكل Byju ضربة لقطاع التكنولوجيا في الهند، الذي نما ليصبح ثالث أكبر قطاع في العالم بفضل العدد الكبير من السكان في البلاد واعتماد الإنترنت على نطاق واسع. لكن دوار المستثمرين شابته سلسلة من الأزمات البارزة.
وقال نيرغونان تيروشيلفام، المحلل في شركة أليثيا كابيتال في سنغافورة: “يجب أن تكون هناك استعادة للثقة من الإدارة في الشؤون المالية لـ (Byju).” “من المهم بالنسبة للمستثمرين إنشاء هيكل حوكمة يراقب الإدارة. إن توجيه اللوم إلى الإدارة حصرا قد لا يكون دقيقا.
