فتح Digest محرر مجانًا

بريطانيا لديها رئيس الوزراء غير الفني ، معرض للحوادث ، مفرط التنظيم ولكنه في نهاية المطاف. تخيل ، للحظة ، كم يجب أن تسود رجل من الليبرالي لخفض المساعدات الخارجية لتمويل ميزانية دفاع أكبر. يقوم السيد كير ستارمر باتخاذ هذا القرار ، لأن العالم قد تغير. لقد حان دور خصومه إلى تخصيص مجموعة خاصة بهم من أجل المصلحة الوطنية.

إن اليمين البريطاني ، سواء في ملابس المحافظة أو الإصلاحية في المملكة المتحدة ، يجب أن يتخلى عن شكوكه في أوروبا. لن تضطر بلادهم إلى إنفاق المزيد على الدفاع فحسب ، بل تنسيق هذا المشروع الطويل مع بقية القارة الديمقراطية. في الواقع ، قد تنفق بريطانيا بعقلانية أقل على بعض أنواع الطقم والخبرة لتجنب لعنة أوروبية قديمة للتكرار العسكري. تمنح بعض الأشياء على أساس أنه ، في أزمة ، ستوفر لهم فرنسا أو بولندا والعكس صحيح: سيتطلب هذا ثقة غير مسبوقة بين الجيران.

وهذا ليس تقريبا نهاية الأمر. ستحتاج أوروبا إلى المزيد من الصوت المركزي في المسائل الأمنية ، بدءًا من المشتريات (المشتري الواحد لخفض تكلفة الأسلحة) إلى السياسة نفسها (محاور واحد للرئيس الأمريكي وغيره من قادة كتل السلطة). خيالي؟ ربما ، ولكن ليس من البديل البديل ، وهو أن يراهن على أمن المملكة المتحدة على الناتو الذي يمكن ، في أحسن الأحوال ، الاعتماد عندما يكون الديمقراطي في البيت الأبيض.

انتهت صلاحية مفهوم “بريطانيا العالمية” هذا الشهر. إن بلد لم يسجل فائضًا ماليًا منذ أن لم يملأ الألفية ، التي لن تملأ جيشها النظامي استاد ويمبلي ، لاعبًا في المحيط الهادئ حتى قبل أن يهدد دونالد ترامب بسحب الوسادة المالية لحلف الناتو. الآن ، مع وجود عجز في الدفاع في قارتها الخاصة بالتكييف ، فإن جميع حكومات المملكة المتحدة في المستقبل المنظور ستشعر بالموارد النادرة للمسرح الأوروبي.

الموضوع هنا يصعب تفويته. جغرافيا الأمور. المملكة المتحدة هي أرخبيل في شمال غرب أوروبا ، تعرض بالفعل لدرجة من الاهتمام الروسي لا يُسمح له إلا بالمناقشة مع الجمهور من الناحية الإهليلجية. إذا كان هناك “Anglosphere” ، فإن عضوًا واحدًا فقط هو في أي مكان بالقرب من نهاية الأعمال التجارية لروسيا ، التي تقع غرب الأورال. بعض الآخرين بعيدا بقدر ما يمكن أن يكون دون مغادرة الكوكب. في حين أن أحد الأصول العظيمة ، فإن أعضاء The Five Eyes – نادي الاستخبارات في بريطانيا والولايات المتحدة وكندا وأستراليا ونيوزيلندا – لن يكون لديهم نفس تصور التهديد إلى أجل غير مسمى.

ليس هناك ما يضمن أن أوروبا سوف ، بالطبع. منذ وقت ليس ببعيد ، قام إيمانويل ماكرون بإجراء مبادرات دبلوماسية لروسيا التي فزعت بقية الغرب. إذا ظهر اتحاد أمن أوروبي ذي معنى ، فإن حكومة شعبية في القارة يمكن أن تخريبها. لكن حققتان تبرز.

أولاً ، يجب على الدولة الأوروبية على الأقل أن تعيش مع عواقب سياسة روسيا ، إلى حد أن أمريكا لا تفعل ذلك. ثانياً ، سيكون لدى بريطانيا ، التي كانت لها نفوذ عسكري أن فرنسا وحدها في القارة يمكن أن تطابق ، رأي كبير في أي شيء من هذا القبيل باكس يوروبا. قارن هذا مع افتقاره إلى الشراء في واشنطن. لم تستطع ثلاث سنوات من الدعم البريطاني الصخري لأوكرانيا ، وما يقرب من 80 عامًا من نفس الشيء بالنسبة إلى الناتو ، ردع إدارة أمريكية عن تقويض كلا الكيانات في غضون أيام.

وقال كيمي بادنوش هذا الأسبوع: “لم يفعل الغرب ما يكفي لدعم أوكرانيا”. هذا هو عكس ما يعتقده العديد من صديقاتها على حق الولايات المتحدة ، وهو أنه تم القيام به ، وأن الصين هي التهديد الحقيقي وأن فلاديمير بوتين لديه أشياء لتدريس أوروبا بعد المسيحية. في الشؤون الخارجية ، فإن زعيم المحافظين ليس على نفس الصفحة – نفس الكتاب ، نفس النوع – مثل ماجا لكنها لا تستطيع أن تجلب نفسها للاعتراف بذلك ، هذه هي الذاكرة العضلية المتمثلة في احتضان الولايات المتحدة. على الأقل تتجاهل صدام وجهات النظر العالمية. آخرون على اليمين البريطاني في حالة إنكار نشط. بوريس جونسون “متأكد تمامًا” من أن ترامب يرى أن روسيا المعتدي ، حتى مع تصويت وفد الأمم المتحدة على خلاف ذلك. يمر Nigel Farage من خلال خطوات الكلام للتظاهر بأن ترامب هو واحد مع بريطانيا.

وهذا ما يسمى وضع وجه شجاع. أشعر أن المحافظة البريطانية تعرف أن حلمها الأمريكي قد انتهى. سيتعين على الأمة أن تغمر نفسها في أوروبا لعقود قادمة ، ليس كمشروع مثالي ولكن كوجود يجب. بالنسبة للحق ، سيكون الاعتماد على الناتو هو ما كان عليه الشك في اليسار: الموت الانتخابي. إذا أراد المحافظون فكرة مواساة ، فستشعر بلدان أخرى في المدار الأمريكي بنفس الضغط لاتخاذ ترتيبات أمنية بديلة. تخيل مشاهدة معاملة أوكرانيا كدولة آسيوية اشتعلت بين الولايات المتحدة والصين.

لم يذكر هذا العمود أن نادي بروكسل الآخر الذي يقع في بروكسل أن أمة أنجلوفون تخلت. معظم ما يجب على أوروبا فعله لحماية نفسها يمكن القيام بها خارج الاتحاد الأوروبي. يمكنك أن تكون قسطًا قويًا وتريد قارة ذات سيادة عسكريًا ، مع بريطانيا في طليعة. ولكن تم بيع خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي على فرضية ذات صلة هنا: تم تخفيض رتبتها على الجغرافيا كعامل في الشؤون العالمية ، أن أستراليا أو البرازيل وقبل كل شيء يمكن أن تهم بريطانيا بقدر ما تفعل جيرانها.

كادعاء اقتصادي ، كان هذا خطأ فقط. (لا يزال الاتحاد الأوروبي أكبر شريك تجاري في بريطانيا.) باعتباره شريكًا استراتيجيًا ، فقد كانت مهزلة خطيرة. وصف جونسون ذات مرة أوروبا بأنها “قارة لن نغادرها أبدًا”. استبدل “الإرادة” بـ “Can” ، وتأخذ العبارة حلقة تهديد ، ولا تقل عنها.

Janan.ganesh@ft.com

شاركها.
اترك تعليقاً

Exit mobile version