تشعر أكبر البنوك الأمريكية بارتياح تنظيمي بعد أن كان للأمر التنفيذي الذي أصدره الرئيس دونالد ترامب لكبح جماح الأعمال المصرفية تأثير على مدى أشهر على الأنظمة المالية في الولايات المتحدة.
قالت مصادر في وول ستريت لـ FOX Business إن معيار مخاطر السمعة الذي دفع المنظمين إلى إجبار البنوك بشكل أساسي على تجريد الأفراد من حساباتهم لأسباب سياسية قد تم حله ويسمح للمؤسسات المالية بمزيد من الحرية في تنفيذ سياسات داخلية متوازنة وغير سياسية.
تتوقع البنوك عددًا أقل من عمليات إغلاق الحسابات، وتتطلب تقارير الأنشطة المشبوهة (SARs) قدرًا أقل من الأعمال الورقية وتشجع المؤسسات المالية على التركيز على الأنشطة عالية المخاطر.
وقال متحدث باسم بنك أوف أمريكا لـ FOX Business: “نحن نقدر الخطوات البناءة التي اتخذتها الإدارة، وقمنا بتنفيذ إجراءات إضافية لتعزيز الشفافية لعملائنا ومعالجة أي تصورات غير دقيقة حول ممارساتنا”.
ترامب يأخذ الفأس على الشريط الأحمر الفيدرالي، ويقطع أكثر من 600 قاعدة في عام واحد، ويستغل المليارات في المدخرات
علمت FOX Business أن Bank of America قد نفذ سياسات جديدة لإبلاغ العملاء بسبب إغلاق الحساب، عندما يكون ذلك ممكنًا. ويقول البنك الكبير أيضًا إنه لم يقم أبدًا بإلغاء الحسابات لأسباب سياسية، لكن الضغوط من جانب المنظمين في ظل الإدارات السابقة كانت موجودة.
وفي حين أزال بنك اليابان في السابق الحظر القاطع على قطاعات محددة، فإن التخفيف التنظيمي سمح أيضا لثاني أكبر بنك في البلاد بتوضيح أن الانتماء السياسي أو وجهة النظر لم يتم وزنها أبدا في التمييز ضد أولئك المؤهلين للحصول على حساب.
ووصف تيم سكوت، رئيس الخدمات المصرفية في مجلس الشيوخ، الدور الذي يلعبه المنظمون في الصناعة بأنه “مستنقع مالي في العاصمة وخارجها يقرر من يحصل على حساب، ومن يحصل على قرض، ومن يمكنه الوصول”.
مسؤول في الولاية الحمراء يروي تجربته الشخصية في “التعامل مع البنوك” ولماذا “يجب إيقافها”
وأوضح سكوت خلال مقابلة مع قناة FOX Business العام الماضي: “هؤلاء هم الأشخاص الذين لم يتم انتخابهم من قبل مواطني بلدنا”.
أصدرت شبكة إنفاذ قوانين الجرائم المالية (FinCEN)، التي تعمل تحت إشراف وزارة الخزانة، أسئلة وأجوبة في أكتوبر/تشرين الأول، والتي حددت التحديثات الرئيسية في متطلبات الإبلاغ عن تقارير الأنشطة المشبوهة.
قبل الأسئلة الشائعة، كانت تقارير SAR، أو حتى التقارير حول سبب عدم تقديم تقارير SAR على الإطلاق، مطلوبة من البنوك. إن العواقب المترتبة على عدم التزام البنوك بالمتطلبات التنظيمية الصارمة والمتحيزة في كثير من الأحيان كبيرة، لكن مصادر في وول ستريت تقول إن موقف إدارة ترامب تجاه المنظمين قد خفف من بعض المخاوف، مع تضمين الضغوط التنظيمية للنظر في إلغاء الخدمات المصرفية السياسية.
إدارة الأعمال الصغيرة تكشف عن مبادرة جديدة لإلغاء اللوائح الفيدرالية
وقد تشكلت السلطة التنظيمية الموسعة التي اكتسبتها الهيئات التنظيمية خلال عملية “نقطة الاختناق” في عهد وزارة العدل في عهد الرئيس باراك أوباما، والتي سمحت للهيئات التنظيمية باستهداف الحسابات المصرفية استناداً إلى “مخاطر السمعة” المحددة بشكل فضفاض. وقد أدى الأمر التنفيذي الذي أصدره الرئيس ترامب إلى عكس المسار بشأن تلك المعايير والسماح للبنوك بالعمل دون التدقيق المكثف من قبل الجهات التنظيمية.
تم الكشف عن أن عائلة الرئيس ترامب ضحية لمخاطر السمعة بعد أن أوضحت السيدة الأولى ميلانيا أن أحد البنوك أغلق حسابها ومنع نجلهم بارون من فتح حساب عقب أحداث 6 يناير 2021، كما هو مفصل في مذكراتها.
في حين لعب الأمر التنفيذي لإدارة ترامب دورًا حاسمًا في الحد من سلطة المنظمين ومنح الحكومة الفيدرالية ما تقول وول ستريت إنه سلطة أكثر من اللازم على الأسواق الحرة والنظام المالي، إلا أن الأمر التنفيذي يمكن التراجع عنه من قبل إدارة مستقبلية.
تحقيقات مراقبة مجلس النواب فيما إذا كانت صناديق معاشات التقاعد الأمريكية للمتقاعدين يتم تسليحها: “قواعد اللعبة التقدمية”
كان رئيس الخدمات المصرفية في مجلس الشيوخ، تيم سكوت، صريحاً بشأن تشريعه، قانون إدارة النزاهة المالية والتنظيم (FIRM)، لضمان فحص السلطة التنظيمية وحظر تقنين ممارسات إلغاء الخدمات المصرفية السياسية ولا يمكن التراجع عنها بدون الكونجرس.
وقال تيم سكوت، رئيس الخدمات المصرفية في مجلس الشيوخ، لشبكة فوكس نيوز ديجيتال: “لقد عارضت المنظمين في واشنطن الذين حاولوا الضغط على البنوك لقطع الأعمال المشروعة والأمريكيين العاديين”. “يدرك الرئيس ترامب أنه لا ينبغي استبعاد أي شخص من النظام المالي، ولهذا السبب وقع على أمر تنفيذي لوقف هذه الممارسة.”
انقر هنا لتنزيل تطبيق FOX NEWS
وأضاف سكوت: “إننا نشهد بالفعل نتائج حقيقية – حيث يقوم المنظمون بسحب القواعد التي تعاقب البنوك على خدمة العملاء القانونيين، وذلك بفضل الإجراء الذي اتخذه الرئيس وقانون FIRM الخاص بي”.
تمت الموافقة على قانون FIRM من خلال اللجنة المصرفية بمجلس الشيوخ وينتظر التصويت عليه في قاعة مجلس الشيوخ.
