احصل على تحديثات السياسة الروسية المجانية
سنرسل لك ملف myFT ديلي دايجست التقريب البريد الإلكتروني لأحدث السياسة الروسية أخبار كل صباح.
الكاتب محرر مساهم في فايننشال تايمز ، ورئيس مركز الاستراتيجيات الليبرالية ، صوفيا ، وزميل في IWM Vienna
لقد كان مشهدًا سياسيًا لا يُنسى. في 21 فبراير 2022 ، عشية الحرب الروسية الشاملة على أوكرانيا ، ترأس الرئيس فلاديمير بوتين اجتماعاً متلفزاً لمجلس الأمن القومي الروسي. وطلب من أعضاء المجلس إعلان ما إذا كانوا يفضلون اعتراف موسكو باستقلال جمهوريات دونباس الانفصالية.
ترك الحدث الذي تم تنظيمه على خشبة المسرح انطباعًا بأن القيصر وحيدًا ومجنونًا يستخف بكبار مستشاريه. يخافونه بينما يحاولون يائسين إرضائه. إنه يهينهم لمجرد الاستمتاع به.
تجبرنا استجابة الكرملين على التمرد الأخير الذي قام به يفغيني بريغوزين ، رئيس مرتزقة فاغنر ، على إعادة النظر في هذه الصورة. لم يكن بوتين هو “بوتين الجماعي” (شخصية صوفية تضم ، من بين آخرين ، ألكسندر لوكاشينكو ، ديكتاتور بيلاروسيا) الذي قرر نتيجة الأزمة. كان بوتين الفرد غاضبًا ومهينًا من خيانة فاجنر وذهب على شاشة التلفزيون مهددًا “بأن يكون قاسًا”. لكن “بوتين الجماعي” خلص إلى أنه سيكون من الحكمة التفاوض مع المتمردين وإيجاد استراتيجية خروج. نحن نعرف الآن أن بوتين التقى بريجوزين وقادة فاغنر الآخرين في 29 يونيو. بالنسبة لشخص مهووس بالخيانة والخيانة ، كان هذا بمثابة حبة مريرة يجب ابتلاعها.
ما الذي تغير؟ في المقام الأول ، العلاقة بين بوتين والنخب الروسية. إنه يخافهم الآن بما لا يقل عن خوفهم منه. يخشى صوتهم أقل من خوفهم. يلومه العديد من أقرب مساعديه شخصيًا على الوضع الحالي. كان قرار بوتين استغلال المنافسة بين فاجنر ووزارة الدفاع هو الذي أدى في النهاية إلى مسيرة فاغنر نحو موسكو.
كشف تمرد بريغوزين عن التناقض المركزي لسياسة بوتين المتعلقة بالموظفين. للفوز بالحرب ، يحتاج بوتين إلى قادة طموحين لا يرحمون مثل رئيس فاغنر. ومع ذلك ، لتأمين سلطته وضمان وحدة النخب ، يحتاج إلى الاعتماد على شخصيات غير كارزمية مثل وزير الدفاع سيرجي شويغو والجنرال فاليري جيراسيموف ، رئيس الأركان العامة. الخوف من “تأثير جوكوف” – ظهور جنرال مشهور مثل جورجي جوكوف ، القائد السوفيتي الذي استولى على برلين النازية – يفسر سبب اضطرار بريغوزين إلى المغادرة. يمكن للجمهور أن ينظر إلى مثل هذا الرقم كبديل لبوتين.
سر الحروب الاستعمارية أنها لا يمكن أن تنجح إلا إذا نسيها الناس. لا تختلف حرب بوتين. كان إصراره على أن القتال في أوكرانيا عملية عسكرية خاصة ، وليس حربًا حقيقية ، محاولة لطمأنة الروس بأن شيئًا لم يتغير حقًا في حياتهم في وقت تغير فيه كل شيء. حطم مرتزقة فاغنر واجهة الحياة الطبيعية التي تعتبر مهمة للغاية بالنسبة للكرملين. لم يعد يكفي حماية مستويات المعيشة لإقناع الروس بأنه ليس لديهم ما يدعو للقلق.
كل الانقلابات تبدأ بالتآمر. تنتهي الانقلابات الفاشلة بجنون العظمة. لذلك ، من المنطقي توقع تغييرات جذرية في قمة الكرملين. لكن هذه التوقعات قد تكون خاطئة. إن عمليات التطهير على المستويات الأدنى من الأجهزة الأمنية أمر لا مفر منه ، لكن من غير الواضح ما إذا كان الكرملين سيخاطر بتغييرات أعلى.
في السنة الأولى من الحرب في أوكرانيا ، كانت التغييرات في قمة ترتيب التسلل في موسكو محدودة بشكل لافت للنظر. وبينما تجلب الحروب عادة إلى السلطة قادة طموحين وعنيفين في كثير من الأحيان أثبتوا أنفسهم في القتال ، فقد ظهرت مجموعتان فقط في التسلسل الهرمي لبوتين منذ فبراير 2022. هؤلاء هم أبناء أصدقاء بوتين القدامى ومساعديه – باختصار ، أولئك الذين هم يعتقد أنه مخلص ويعرفه القائد شخصيًا.
لقد طغى الاستقرار على الحاجة إلى قيادة أكثر فعالية. الآن ، بعد تمرد فاجنر ، يواجه بوتين خيارًا صعبًا. بالكاد يستطيع رفض القيادة العسكرية الروسية دون الاعتراف بأن بريغوزين كان على حق. لكنه بالكاد يستطيع كسب الحرب مع هذه القيادة. عزز تمرد فاغنر من قوة “بوتين الجماعي”.
تلقي التصورات المختلفة عن التمرد داخل روسيا وخارجها الضوء على عواقبه غير المقصودة. في حين أن معظم الروس كانوا مرعوبين من احتمالية نشوب حرب أهلية وانهارت معدلات قبول بريغوزين ، فإن الإجماع الجديد في الغرب هو أن أي تغيير في السلطة في روسيا هو فرصة ، بقدر ما يمثل أي زعيم آخر غير بوتين – بغض النظر عن آرائه السياسية – سيكون أكثر عرضة لوقف الحرب.
سيكون من قبيل التمني أن ننظر إلى مسيرة بريغوزين إلى موسكو على أنها مقدمة لنهاية نظام بوتين. كما سيكون من الخطأ إهمال أهميتها. ما يشير إليه هو انتقال السلطة من بوتين القيصر إلى بوتين الجماعي.
