افتح النشرة الإخبارية لـ White House Watch مجانًا
دليلك لما تعنيه الانتخابات الأمريكية لعام 2024 لواشنطن والعالم
قبل سنوات، قال لي ملياردير معروف في وادي السليكون شيئا لن أنساه أبدا: “الصين دولة استبدادية، وأوروبا تكنوقراطية، وأمريكا شركة”. لم أشعر قط بهذا التصريح أكثر صدقا من أي وقت مضى منذ إعادة انتخاب دونالد ترامب رئيسا للولايات المتحدة الأسبوع الماضي.
يمكنك أن تبدأ بالنقاط الواضحة، وهي أن ترامب رجل أعمال جشع بشكل خاص، وأن القيادة في أمريكا هي أصل يمكن شراؤه وبيعه.
وكان هذا صحيحاً بشكل خاص منذ أن فتحت المحكمة العليا الأبواب أمام إنفاق الشركات غير المحدود على الحملات الانتخابية بحكمها الصادر في عام 2010 في قضية الشركة غير الربحية “المواطنون المتحدون ضد لجنة الانتخابات الفيدرالية”. ولكن خلال هذه الانتخابات، تم إلغاء المزيد من القواعد المتبقية التي تفصل بين المرشحين ولجان العمل السياسي العليا. والنتيجة هي أنه من بين ما يقرب من 16 مليار دولار أُنفقت في الدورة الانتخابية، وهو مبلغ قياسي، جاءت عشرات إن لم يكن مئات الملايين من مانحين غير معروفين. ليس المال وحده هو الذي يحكم السياسة الأمريكية، بل المال المظلم.
ومع ذلك، كما هو الحال مع كبار المساهمين في الإقرارات المقدمة إلى لجنة الأوراق المالية والبورصات، فإن أكبر المستثمرين السياسيين لترامب معروفون جيدا.
وأبرزهم إيلون ماسك، رجل الأعمال والمؤسس المشارك لشركة تيسلا الذي تبرع بمبلغ 118 مليون دولار لحملة ترامب. تم إنفاق جزء كبير من هذا على المتسابقين في جميع أنحاء البلاد في الأيام الأخيرة. لكن ” ماسك ” قدم أيضًا شيئًا أكثر قيمة – الصندوق الأسود للتحكم الخوارزمي في “X”، أحد أشهر منصات التواصل الاجتماعي في البلاد، والذي قام بلا شك بتوجيه أي عدد من الناخبين المحتملين إلى حفرة من المعلومات المضللة. ومن المؤسف أن الناخبين الفقراء في الولايات المتأرجحة يشعرون بالقلق إزاء تكاليف المعيشة. لقد انتخبوا للتو رجلاً يراهن العديد من الخبراء على أنه سيجعل التضخم أسوأ بكثير.
بالطبع، ماسك ومجموعة من أنصار المليارديرات الآخرين مثل تيموثي ميلون وستيف شوارزمان وجيف ياس، إلى جانب المهنئين لترامب مثل جيف بيزوس ومارك زوكربيرج وتيم كوك، الذين كانوا من بين أول من غردوا تهنئتهم للرئيس ترامب. أيها الرئيس المنتخب، تعرف بالضبط ما الذي سيحصلون عليه – قائد يتعامل مع المعاملات مثلهم تمامًا.
وهم يعرفون، على سبيل المثال، أن الوعود الماضية ليست مؤشرا على الأداء المستقبلي. وكانت حقيقة ذلك واضحة للغاية في رد فعل السوق الذي استقبل فوز ترامب، عندما ارتفعت الأسهم والأصول الخطرة في حين انخفضت أسعار السندات. هذا هو الرجل الذي وعد بفرض تعريفات جمركية شاملة على الواردات ودعم قطاع التصنيع في الولايات المتحدة. وهذا من شأنه أن يؤيد انخفاض أسعار الأسهم الأمريكية وضعف الدولار، لجعل الصادرات أكثر قدرة على المنافسة؛ ويراهن المستثمرون على العكس تماما.
في حين كان البعض منا يحلم بأن جو بايدن كان إيذانا ببدء حقبة ما بعد الليبرالية في صنع السياسات الاقتصادية، فقد أصبح من الواضح تماما الآن أن الولايات المتحدة، كما كانت منذ الثمانينيات، تدور حول “قيمة” المساهمين.
كان التصويت لصالح ترامب بمثابة تصويت لفكرة أن الضرائب المنخفضة، والتنظيم الأقل، والمزيد من الديون ستضيف إلى “النمو” الذي سيجعل الاقتصاد الأمريكي – الذي كان أداءه أفضل بشكل كبير من أي دولة غنية أخرى بعد كوفيد – إلى شيء أعظم. . إن التصويت على قانون يتحدى الجاذبية من شأنه أن يبقي أسعار الأسهم عند قيمها القياسية الحالية، ويتجنب الركود الذي (إذا استبعدنا شكل الوباء على شكل حرف V) تأخر عدة سنوات وفقا للمعايير التاريخية.
استخدمت الكثير من شركات Fortune 500 في السنوات الأخيرة الديون وعمليات إعادة شراء الأسهم التي لا نهاية لها لتحدي جاذبية السوق على أمل الحفاظ على الهوامش وأسعار الأسهم مرتفعة إلى الأبد. لكن شركة America Inc تحت قيادة الرئيس التنفيذي الجديد لدينا ترامب تبدو أقل شبهاً بشركة أسهم كبيرة وأكثر شبهاً بشركة أسهم خاصة: إنها لعبة قصيرة الأجل ذات استدانة عالية مع متوسط وقت الاحتفاظ بحوالي أربع سنوات.
ومثل ترامب، فإن الأسهم الخاصة قادرة على تجريد الأصول من أجل تحقيق ربح فوري – بغض النظر عن مدى أهميتها. ومن المرجح أن يقتل الرئيس المنتخب الكثير من استراتيجية الطاقة النظيفة لإدارة بايدن، مما يترك الصين تهيمن على القطاعات الاستراتيجية في المستقبل. ومن المحتمل أيضًا أن يتراجع عن متطلبات رأس المال المصرفي في وقت تتزايد فيه الديون والروافع المالية والمخاطر المالية.
وحتى مقترحات ترامب باعتقال وترحيل الملايين من المهاجرين ترقى إلى نوع من استراتيجية التسريح الجماعي للعمال، وهو النوع الذي يميل المستثمرون الناشطون إلى حبه. قد يُنظر إلى المهاجرين على أنهم تكلفة على ميزانية ترامب السياسية، لكنهم أحد الأسباب الرئيسية لعدم ارتفاع تضخم العمالة في الولايات المتحدة بعد الوباء. ومع ذلك، فإن المغيرين من الشركات لا يشعرون بالقلق بشكل عام بشأن رأس المال البشري – فقط الأموال النقدية الباردة والصعبة.
إذا كان ترامب هو رئيسنا التنفيذي، فهل أصبحت أميركا الآن أصلاً متعثراً؟ على المرء أن يتساءل. لقد كان أداء الاقتصاد الأميركي في الأعوام الأخيرة أفضل مما كان يتمنى أي شخص، بل وربما أفضل مما نستحقه. لا يسعني إلا أن أعتقد أن ثروتنا الهائلة – نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي في ولاية ميسيسيبي يتساوى تقريبًا مع نظيره في فرنسا – وجميع عوامل تشتيت انتباه المستهلكين التي تقدمها (خاصة التنوع الرقمي الطائش) هي أحد الأسباب التي تجعلنا لقد قمنا بإعادة انتخاب مجرم مدان للبيت الأبيض.
لقد أصبحت الولايات المتحدة ضحية لنجاحها. أخشى أننا اشترينا أيضًا ترامب في الجزء العلوي من السوق. ولكن هناك شيء واحد مؤكد: لقد صوتنا بما يتماشى مع قيمنا الخاصة. وقد وجد استطلاع للرأي أجرته مؤسسة غالوب مؤخراً أن المال، أكثر من الوطنية أو الدين أو الأسرة أو المجتمع، هو القيمة الأمريكية المميزة. في ترامب، لدينا رئيس يمثل الرعب الكامل لذلك – ولا شيء غير ذلك.
rana.foroohar@ft.com
