هل أنت مستعد لصحوة “الجذر”؟
تثير جذوع الأشجار المتحجرة الشاهقة المدفونة في طبقات من الصخور في جميع أنحاء الولايات المتحدة طوفانًا من الجدل – حيث يزعم بعض الباحثين أن التكوينات الغريبة يمكن أن تكون دليلاً على أن سفينة نوح والطوفان العظيم المذكور في الكتاب المقدس كانت أكثر من مجرد قصص مدرسية يوم الأحد.
تم العثور على البقايا القديمة، المعروفة باسم “حفريات بوليسترات”، في كل مكان بدءًا من متنزه يلوستون الوطني وحتى النصب التذكاري الوطني لفلوريسانت فوسيل بيدز ومتنزه تيودور روزفلت الوطني.
إنهم يثيرون الدهشة لأن جذوعها تخترق عموديًا طبقات متعددة من الصخور الرسوبية التي يقول الجيولوجيون غالبًا إنها تشكلت على بعد ملايين السنين.
بالنسبة لبعض الكتابيين الحرفيين في الكتاب المقدس، فإن هذا الجدول الزمني ببساطة لا يصمد.
“الشجرة الميتة لا تقف منتصبة لملايين السنين في انتظار تراكم الرواسب حولها ببطء. إنها تتعفن وتنهار”، كتب الباحثون في Noah’s Ark Scans في منشور سريع الانتشار بتاريخ 20 مايو على موقع X.
“يبدو أن هذه الأشجار قد دُفنت بسرعة بسبب تدفقات الرواسب الهائلة قبل أن تتحلل.”
يجادل مؤيدو رواية الطوفان في سفر التكوين بأن الحفريات تبدو أقل شبهاً نتيجة لتغير جيولوجي بطيء وأكثر شبهاً بآثار كارثة هائلة – أي الطوفان الموصوف في الكتاب المقدس، حيث بنى نوح فلكًا ضخمًا قبل أن يطلق الله 40 يومًا و40 ليلة من الأمطار الغزيرة التي ابتلعت الأرض بأكملها.
وقد ضاعف الباحثون الذين يقفون وراء هذا الحساب من هذه النظرية، معلنين: “يبدو السجل الأحفوري أشبه بالعالم الكارثي الموصوف في سفر التكوين من الجدول الزمني التطوري البطيء الذي تم بيعه لنا”.
وسرعان ما أثار هذا الادعاء موجة من ردود الفعل على الإنترنت.
أجاب أحد مستخدمي X: “العالم ليس قديمًا كما يريد “العلماء” أن نعتقد. وكان طوفان التكوين حدثًا حقيقيًا. ويثبت سجل الحفريات مرة أخرى دقة الكتاب المقدس.”
أصر أحد المؤمنين على أن النقاد “لا يمكنهم مهاجمة هذا الدليل، لذلك سوف يسخرون من هذا المنشور ويسخرون من الأشخاص الذين نشروه”.
وسارع المشككون إلى التساقط على العرض، قائلين إن التشكيلات يمكن تفسيرها بشكل أفضل من خلال الكوارث المحلية المتكررة – وليس طوفانًا واحدًا يغرق الكرة الأرضية.
ويواصل آخرون في التعليقات القول بأن الأشجار المتحجرة دُفنت أثناء الكوارث الطبيعية المفاجئة، مثل الانفجارات البركانية والانهيارات الطينية وأحداث الفيضانات التي حدثت طوال تاريخ الأرض الطويل.
يقول الكثيرون إن جبل سانت هيلين كان بمثابة مقعد في الصف الأمامي للدفن السريع على الطراز الأحفوري في عام 1980 عندما حاصرت الفوضى البركانية بسرعة آلاف الأشجار في الرواسب – دون أي تدخل إلهي. غير أن المتحمسين الآخرين للكتاب المقدس وجدوا روابط بين البركان والكتاب المقدس.
ومع ذلك، قال الجيولوجي البريطاني الراحل ديريك آجر إن فكرة بقاء شجرة يبلغ ارتفاعها 33 قدمًا منتصبة لمئات الآلاف من السنين بينما تتراكم الرواسب ببطء حولها هي فكرة “سخيفة”.
وأصر على أن دفن شجرة بهذا الحجم ببطء سيستغرق ما يقرب من 328 ألف عام، وهو وقت كافٍ لتحويلها الطبيعة إلى هريسة أولاً. وخلص إلى أن الترسيب كان «في بعض الأحيان سريعًا جدًا بالفعل».
كما دافع عالم الخلق إيان جوبي عن هذه النظرية، بحجة أن الحفريات لا تتناسب تمامًا مع الجدول الزمني الجيولوجي القياسي.
وأوضح جوبي على موقعه على الإنترنت: “تسمى الطبقات الصخرية “طبقات”، وتقطع الحفرية أكثر من طبقة واحدة، ومن هنا جاء اسم “بولي” للكثيرين و”استراتيجية” للطبقات التي تقطعها الحفرية”.
“تم العثور على حفريات البوليسترات حرفيًا في جميع أنحاء العالم.”
استشهد جوبي بـ Joggins Fossil Cliffs في نوفا سكوشا بكندا، حيث تم العثور على أشجار متحجرة ذات جذور مكسورة وجذوع مقلوبة متشابكة في الرواسب ذات الطبقات، والتي يقول إنها تدعم الفيضانات الكارثية المفاجئة بسبب التغير الجيولوجي البطيء.
يقول النقاد إن الدفن السريع لا يتعارض مع الأرض القديمة، مشيرين إلى أن الكوارث المحلية يمكن أن تؤدي إلى بناء الرواسب بسرعة مع الاستمرار في التوافق مع الجدول الزمني للجيولوجيا السائدة.
بالنسبة للمؤمنين، فإن الأشجار هي مجرد فرع أحدث في لغز كتابي أكبر بكثير – يقولون إنه قد يكون مدفونًا بالفعل تحت سفح جبل تركي.
كما ذكرت صحيفة The Post سابقًا، قال فريق مسح سفينة نوح في أبريل 2025 أن فريقهم ربما يقترب من أحد أكثر ألغاز الكتاب المقدس ديمومة: مكان الراحة الأخير لسفينة نوح.
وباستخدام اختبارات التربة والرادار المخترق للأرض، تقول المجموعة إنها كانت تستهدف موقع دوروبينار في تركيا، وهو تكوين على شكل قارب يبلغ طوله 538 قدمًا بالقرب من جبل أرارات، ويعتقد البعض أنه يتوافق مع قياسات السفينة المذكورة في الكتاب المقدس.
وكان الموقع لفترة طويلة موضوعا للتكهنات، على الرغم من أن سفينة نوح لا تزال غير مثبتة في المسيحية واليهودية والإسلام.
وقال الباحث الرئيسي أندرو جونز لصحيفة The Sun إن الفريق يتجنب عمداً أعمال التنقيب في الوقت الحالي.
وبدلاً من ذلك، يعتمد الباحثون على اختبارات غير جراحية، بما في ذلك المسح الراداري وأخذ عينات من التربة، لتحديد ما إذا كان التكوين طبيعيًا أم من صنع الإنسان.
وقال جونز إن التنقيب لن يحدث إلا إذا تم جمع أدلة كافية ووضع خطط الحفظ.
وقد أثارت النتائج المبكرة الاهتمام بالفعل.
وبحسب ما ورد أظهرت عينات التربة اختلافات في مستويات الأس الهيدروجيني والمواد العضوية والبوتاسيوم مقارنة بالأرض المحيطة، وهي تغييرات يقول الفريق إنها “تتوافق مع الخشب المتعفن”.
وأشار الباحثون أيضًا إلى أن الغطاء النباتي داخل التكوين يتحول إلى اللون الأصفر في وقت مبكر من الموسم، وهو ما يعتقدون أنه يمكن أن يشير إلى شيء مدفون أدناه.
وأضاف أن النتائج التي توصلوا إليها حتى الآن “تدعم” نظريتهم، واصفًا الموقع بأنه “جسم متميز”، وليس فقط التدفق الطيني المحيط به.
