معدلات الأوساخ الخاصة بهم ترتفع بشكل كبير.
أولئك الذين يرغبون في الاستمتاع بحياة نظيفة قد يرغبون في تجنب بودابست، المجر، التي تم تصنيفها مؤخرًا على أنها أقذر مدينة في العالم من قبل شركة تخزين الأمتعة العالمية Radical Storage.
وفي الوقت نفسه، تفاخرت إيطاليا بوجود أربع مدن مذهلة في المراكز العشرة الأولى – روما، وفلورنسا، وميلانو، وفيرونا – مما يضفي معنى جديداً على طين الحذاء.
في الولايات المتحدة، احتلت لاس فيغاس المركز الثالث في تصنيفات القذارة الحضرية بينما جاءت مدينة نيويورك، التي تعتبر ملاذًا للفئران، في المركز الثاني عشر، مما يشير إلى أن لقبنا الجديد يجب أن يكون “المدينة التي لا تتكرر أبدًا”. عمليات المسح.
وللتنقيب عن الأوساخ في هذه المراكز القذرة، اختارت شركة Radical Storage 100 مدينة من مؤشر Euromonitor لأفضل 100 مدينة وجهة وحللت تقييمات Google لأفضل 10 مناطق جذب في كل وجهة.
اطلع الباحث على 70 ألف مراجعة حقيقية عبر الإنترنت من العام الماضي، وسلط الضوء على مصطلحات مثل “نظيفة” و”قذرة” لقياس المدن التي تم الإشادة بها لنظافتها والعكس صحيح.
تم استخدام هذا المعيار لنشر الغسيل القذر في المدن الكبرى وتخصيص درجة نظافة لكل مركز حضري بناءً على نسبة المراجعات السلبية المتعلقة بمستويات السخام.
لضمان الدقة، استبعد برنامج Radical Storage المدن التي لديها أقل من 100 تقييم إجمالي، وأزال الإيجابيات والسلبيات الخاطئة مثل “غير نظيفة” و”غير متسخة”، وأدرج التقييمات باللغة الإنجليزية فقط.
تقع مدينة بودابست بالمجر على قمة كومة القمامة، حيث تصف “أكثر من 37.9% من المراجعات المتعلقة بالنظافة الأوساخ أو سوء الصيانة”، وفقًا لموقع Radical Storage.
وأرجع الموقع مستويات السخام في هذه المدينة إلى قطاع إدارة النفايات في المدينة الذي يكافح لمواكبة تسونامي السياح. وأشاروا إلى أن صناعة السياحة في المجر زادت بنسبة 8.3% في سبتمبر، حيث سجلت بودابست وحدها قفزة بنسبة 12% عن نفس الشهر في عام 2024.
أثبتت روما أن كنز رجل ما هو كومة قمامة لشخص آخر. كانت المدينة الخالدة في أسفل السلم عندما يتعلق الأمر بتصورات النظافة، حيث ذكرت 35.7% من المراجعات الأوساخ.
هناك مواضيع Reddit كاملة مخصصة لمعدلات الأوساخ في العواصم الإيطالية. قال أحد الزائرين مذعوراً: “أنا أزور روما (من أيرلندا) للمرة الثالثة خلال 20 عاماً”. “مما رأيته، كان دائمًا قذرًا.”
وأضافوا: “روما مدينة جميلة حقًا، لكن مشكلة القمامة مثيرة للاشمئزاز تمامًا”.
تم تضمين صورة لكومة من القمامة في مكب النفايات في المدينة. في الواقع، أصبحت مشكلة القمامة المتصاعدة سيئة للغاية لدرجة أنها اجتذبت جحافل من الخنازير البرية التي تتطلع إلى الحصول على طعام سهل.
ما يحدث في فيغاس لا يبقى في فيغاس، على الأقل عندما يتعلق الأمر بسخامهم.
كانت مدينة سين هي الوجهة الثالثة الأكثر قذارة، حيث كانت 31% من التقييمات المتعلقة بالنظافة سلبية – وهي مشكلة أرجعتها إلى ارتفاع حركة السياحة.
كتب راديكال ستوريج: “بالنظر إلى الحياة الليلية على مدار 24 ساعة وعدد الزوار الهائل، ربما ليس من المستغرب أن يمثل الحفاظ على شوارع نظيفة تحديًا”. “المدينة أيضًا ليست جاهلة بالمشكلات المتعلقة بمبادرات مثل مبادرة Pick It Up Las Vegas التي تعمل على تنظيف مصارف العواصف والأنفاق والشوارع والحدائق العامة.”
تم تمزيق قذارة المقامرة في مكة عبر الإنترنت أيضًا.
سخر أحد المراجعين على موقع TripAdvisor من لاس فيغاس ووصفها بأنها “مكب نفايات” خطير مع “البراز والبول في كل مكان، وتدخين المنشطات في كل مبنى و(في) كل شارع” والمشردين يضايقون الزوار من أجل المال.
كانت فلورنسا وباريس من بين الخمسة الأوائل في هذه العشرات القذرة.
أسوأ عشر مدن في العالم
- بودابست, المجر (37.9% من التقييمات المتعلقة بالنظافة كانت سلبية)
- روما، إيطاليا (35.7%)
- لاس فيجاس، الولايات المتحدة (35.7%)
- فلورنسا، إيطاليا (29.6%)
- باريس، فرنسا 28.2%)
- ميلانو، إيطاليا (26.8%)
- فيرونا، إيطاليا (26.2%)
- فرانكفورت، ألمانيا (24.6%)
- بروكسل، بلجيكا (24.4%)
- القاهرة، مصر (23.6%)
ولحسن الحظ، لا يتعين على الرحالة أن يتنقلوا في حقل ألغام موحل عند السفر إلى الخارج. تم تسمية Radical Storage بأنظف المدن في العالم أيضًا.
أنظف عشر مدن في العالم
- كراكوف, بولندا (98.5% من التقييمات المتعلقة بالنظافة استخدمت لغة إيجابية)
- الشارقة، الإمارات العربية المتحدة (98%)
- سنغافورة (97.9%)
- وارسو، بولندا (97.8%)
- الدوحة، قطر (97.4%)
- الرياض، المملكة العربية السعودية (96.9%)
- براغ، جمهورية التشيك (96.4%)
- مسقط، عمان (96.4%)
- دبي، الإمارات العربية المتحدة (96.3%)
- فوكوكا، اليابان (96.3%)
