كانت الدعوى لأسباب “المحار”.
يتم رفع دعوى قضائية ضد خطوط الخطوط الجوية السنغافورية من قبل طبيب نيويورك ، الذي يدعي أنها عانت من رد فعل “عنيف” على الروبيان ، وقد خدمت في رحلة من ألمانيا إلى مسقط رأسها – على الرغم من تحذير موظفيها من أن لديها حساسية محار.
وذكرت The Indendendent أن شدة حالتها دفعت الطيار إلى تحقيق هبوط في حالات الطوارئ في باريس ، فرنسا.
في الشكوى المقدمة يوم الثلاثاء في محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الشرقية في نيويورك ، زعم الدكتور دورين بيناري ، 41 عامًا ، أن إهمال شركة الطيران تسبب لها في “رد فعل سلبي على الروبيان” خلال رحلة خطوط خطوط سنغافورة SQ026 من فرانكفورت إلى نيويورك في 8 أكتوبر.
وبحسب ما ورد حذر الطبيب ، الذي كان يجلس في درجة الأعمال ، أعضاء الطاقم من أنها “عانت من حساسية الطعام ، وتحديداً للروبيان” عند ركوب الطائرة. تعتبر الحساسية المحار من بين أشدها مع إمكانية تحفيز الصدمة الحساسية ، وهو رد فعل يهدد الحياة يغلق الشعب الهوائية في الجسم.
على الرغم من إخلاء المسؤولية ، خدم أحد أفراد طاقم المقصورة بيناري وجبة تحتوي على مسببات الحساسية. كانت Benary “غير مدركة أن الوجبة التي تم تقديمها لها … كانت تحتوي على الروبيان حتى تناولت جزءًا” ، حيث اكتشف النشرة “وجود الروبيان” وبدأت تشعر بالمرض.
عندما سألت الطاقم عما إذا كانت الوجبة تحتوي على الروبيان ، اعترفت بمضيفة طيران “اعترفت بأنها ارتكبت خطأً واعتذرت”.
لسوء الحظ ، تدهورت حالة بيناري إلى درجة أنها مرضت “مريض بعنف ، وتتطلب من الطائرة القيام بتحويل الطوارئ إلى باريس ، فرنسا” ، حسب الشكوى.
بعد ذلك ، كان على الراكب تحمل علاجات طبية طارئة “مؤلمة” في منشآتين طبيين منفصلين.
زعمت الشكوى أن مسؤولية طاقم المقصورة “أن تكون على دراية بخطورة (،) والاستجابة بشكل مناسب (،) عندما ينصح بحساسية طعام الراكب”.
“عندما تم وضع أحد أفراد طاقم المقصورة على إشعار بحساسية الطعام للركاب ، قال عضو الطاقم واجب رعاية لضمان أن الوجبات التي تحتوي على مثل هذه المواد المثيرة للحساسية أو مكوناتها لم يتم تقديمها إلى هذا الركاب المعين”.
بسبب هذه الإشراف ، ادعت بيناري أنها عانت من “ألم كبير ومعاناة وكرب عقلي” ، وكذلك الخسائر الاقتصادية وغير الاقتصادية اللاحقة.
إنها تسعى الآن للحصول على تعويض “كامل وعادل ومعقول” والذي سيتم تحديد المبلغ في المحاكمة
أخبر ممثل الخطوط الجوية في سنغافورة لصحيفة إندبندنت أنهم “غير قادرين على التعليق على الأمور أمام المحكمة”.
