لم تتمكن مدينة واحدة في كاليفورنيا من الوصول إلى المراكز الثلاثين الأولى في قائمة المناطق الحضرية الأكثر ملاءمة للعيش في الولايات المتحدة – على الرغم من استمرار سمعة الولاية في جاذبية نوعية الحياة، وفقًا لدراسة حديثة.
قامت RentCafe، وهي إحدى أفضل منصات البحث عن الإيجارات، بفحص البيانات من 149 منطقة مترو في الولايات المتحدة، مع الأخذ في الاعتبار 17 عاملاً حاسماً مثل تكلفة المعيشة وتوافر الرعاية الصحية وشعور المجتمع للكشف عن أكثر الأماكن المرغوبة للعيش فيها في البلاد.
وقد قسمت الدراسة معاييرها إلى ثلاث فئات: الاقتصاد الاجتماعي، ونوعية الحياة والموقع والمجتمع.
وتشمل المؤشرات الاجتماعية والاقتصادية تكلفة المعيشة ونمو الدخل ومستويات الفقر والبطالة.
تم قياس جودة الحياة من خلال الوصول إلى مقدمي الرعاية الصحية، وخيارات الطعام، وفرص ممارسة الرياضة، والرفاهية العامة.
يركز الموقع والمجتمع على مستويات التعليم والفنون والترفيه والمشاركة المدنية وظروف السكن وأوقات التنقل، وفقًا لـ RentCafe.
حصلت كل منطقة حضرية على درجة مركبة في جميع الفئات لتحديد تصنيفها.
في حين تفوقت مدن كاليفورنيا في الدراسات الاستقصائية لأسلوب الحياة والرضا الشخصي، فقد أدى ارتفاع تكاليف المعيشة والضغوط الاقتصادية إلى خفض مكانتها في القوائم التي تركز على القدرة على تحمل التكاليف والتوازن.
على سبيل المثال، احتلت سان فرانسيسكو المرتبة الثالثة على مستوى البلاد بشكل عام، لكنها احتلت المرتبة 33 فقط من حيث صلاحية العيش، بينما استقرت لوس أنجلوس في المرتبة 77.
كانت مدينة واشنطن العاصمة هي المدينة الأكثر ملائمة للعيش في الولايات المتحدة، والتي حصلت على أعلى الدرجات في جميع المجالات.
تتناقض البيانات مع تحليل آخر قدمته KTLA، والذي صنف العديد من مترو أنفاق كاليفورنيا كقادة في الرضا عن نمط الحياة من حيث المناخ ووسائل الراحة والوصول إلى الهواء الطلق.
وقد وصلت سان دييغو وساكرامنتو وسانتا روزا وفاليجو إلى المراكز العشرين الأولى في تلك القائمة.
