وفي الأسبوع الماضي، تم استدعاء إيفانكا ترامب إلى المحكمة العليا في ولاية نيويورك للإدلاء بشهادتها ضد والدها دونالد ترامب في محاكمة مدنية تتعلق بالاحتيال العقاري. وبعد محاولات غير مجدية من قبل المحامين لتجنيب إيفانكا الوقوف على المنصة، دخلت المحكمة مرتدية سترة سوداء مبطنة على الكتف وبنطلونًا متناسقًا مع حذاء أسود مدبب من الأمام، حيث شرعت في عدم تذكر العديد من الأحداث التي سُئلت عنها. في حين اختارت ابنة الرئيس السابق المحاصر عدم الإدلاء ببيان أزياء صاخب، فإن ملابسها تثير سؤالاً: ماذا ترتدي عندما يتم استدعائك للشهادة ضد والدك في إحدى محاكماته العديدة القادمة؟
ليست هذه هي المرة الأولى التي يتساءل فيها الجمهور، بشكل متجهم أو متلصص، عما يرتديه المرء في المحكمة. في المقال الفخري ل الألبوم الأبيض, كتبت جوان ديديون عن الذهاب إلى متجر I. Magnin متعدد الأقسام الذي لم يعد موجودًا الآن لشراء فستان تجريبي لـ Linda Kasabian، وهي إحدى مساعدات Charles Manson التي عملت كمراقب أثناء جرائم القتل في Cielo Drive. “ميني ولكن ليست صغيرة للغاية. في المخمل إذا أمكن. الزمرد الأخضر أو الذهبي. أو: فستان على طراز الفلاحين المكسيكيين، مدخن أو مطرز.
لم يكن اختتام محاكمات مانسون بمثابة نهاية المؤامرة المحيطة بالإجراءات القضائية رفيعة المستوى، وما يرتديه المرء لهم. في عام 2023، يبدو أن المشاهير في قاعة المحكمة أصبحوا موضع اهتمام أكثر من أي وقت مضى، بين شعبية واجب هيئة المحلفين– التي قام ببطولتها جيمس مارسدن كنسخة ساخرة من نفسه – تقوم كيم كارداشيان بواجبها المدني من خلال تقديم التقارير عن واجبها في هيئة المحلفين، ومحاكمة غوينيث بالترو للتزلج. لكن مشاهير آخرين مهدوا الطريق حتى هذه اللحظة.
