واشنطن – قضى كبير مسؤولي الانتخابات في ولاية ماين بأن دونالد ترامب لا يمكنه الترشح للرئاسة العام المقبل في الولاية، مشيرًا إلى بند دستوري يتعلق بالتمرد.
قالت وزيرة الخارجية شينا بيلوز إن ترامب غير مؤهل بسبب تصرفاته التي أدت إلى أعمال الشغب في الكابيتول الأمريكي في عام 2021.
وتنضم ولاية ماين الآن إلى كولورادو باعتبارها الولايتين اللتين تمنعان ترامب من الاقتراع.
وتزيد هذه القرارات الضغط على المحكمة العليا الأمريكية للبت فيها.
تصوت ولاية كولورادو لصالح الديمقراطيين بشكل موثوق، لكن ولاية ماين أكثر تنافسية من الناحية السياسية وستكون أكثر أهمية بالنسبة لخسارة ترامب – المرشح الجمهوري الأوفر حظا.
وقالت حملة ترامب بالفعل إنها ستقدم استئنافًا في محاكم الولاية ضد حكم ولاية مين، والذي لن يدخل حيز التنفيذ أثناء استمرار الإجراءات القانونية.
وبعد ساعات من قرار ولاية ماين، أعلنت ولاية كاليفورنيا – الولاية الأمريكية الأكثر اكتظاظا بالسكان – أن ترامب سيبقى في الاقتراع التمهيدي للحزب الجمهوري هناك.
كما رفضت المحاكم في ولايات أخرى، بما في ذلك ميشيغان ومينيسوتا، مؤخرًا الجهود المبذولة لمنع ترامب من الترشح كمرشح.
ومن المرجح أن تتخذ المحكمة العليا القرار النهائي بشأن ما إذا كان ترامب يستطيع الترشح للرئاسة أو ما إذا كان غير مؤهل بسبب تعديل دستور الولايات المتحدة في حقبة الحرب الأهلية.
ويقضي حكم السيدة بيلوز المكون من 34 صفحة بأنه يجب استبعاد ترامب من الاقتراع التمهيدي للحزب الجمهوري في ولاية ماين بسبب التعديل الرابع عشر الذي يحظر على أي شخص “شارك في التمرد أو التمرد” تولي منصب فيدرالي.
وقالت السيدة بيلوز، وهي ديمقراطية، في أمرها إن ترامب “على مدار عدة أشهر وبلغت ذروتها في 6 يناير 2021، استخدم رواية كاذبة عن تزوير الانتخابات لتأجيج مؤيديه وتوجيههم إلى مبنى الكابيتول”.
وأضافت أن “طلباته العرضية بأن يكون مثيرو الشغب سلميين وأن يدعموا تطبيق القانون لا تحصن أفعاله”.
وفي حديثها لبي بي سي نيوز بعد حكمها، قالت السيدة بيلوز إن من واجبها دعم قوانين الانتخابات في ولايتها، وأعربت عن أملها في أن “تسوي المحكمة العليا هذه المسألة على مستوى البلاد”.
“إنني أدرك أنه لم يحرم أي وزير خارجية أي مرشح رئاسي من الوصول إلى بطاقة الاقتراع بناءً على المادة الثالثة من التعديل الرابع عشر. لكنني أدرك أيضًا أنه لم يشارك أي مرشح رئاسي، من قبل، في تمرد”.
ونفت أن يكون لقرارها دوافع سياسية، قائلة إنه “شامل ويستند إلى سيادة القانون”.
ويواجه ترامب محاكمات مقبلة في محكمة اتحادية وفي ولاية جورجيا تتعلق بجهوده لإلغاء خسارته في انتخابات 2020 أمام الديمقراطي جو بايدن. ولم يتم اتهامه بالتحريض على التمرد في كلتا الحالتين.
وسرعان ما انتقدت حملته قرار السيدة بيلوز، بعد أن دعتها في السابق إلى تنحي نفسها عن هذه العملية.
ووصف المتحدث باسم الحملة ستيفن تشيونغ السيدة بيلوز بأنها “ديمقراطية شديدة الحزبية تدعم بايدن” وادعى أنها كانت منخرطة في “التدخل في الانتخابات”.
وأضاف أن الحملة “ستقدم بسرعة اعتراضًا قانونيًا أمام محكمة الولاية لمنع دخول هذا القرار الفظيع في ولاية ماين حيز التنفيذ”.
كما انتقد منافسو ترامب الجمهوريون على الرئاسة قرار ولاية ماين.
وقال حاكم ولاية فلوريدا رون ديسانتيس إن حكم ولاية ماين “يفتح صندوق باندورا”، مما يشير إلى أن وزراء الخارجية الجمهوريين قد يحاولون استبعاد الرئيس جو بايدن بسبب قضية المهاجرين على الحدود الجنوبية.
“لا أعتقد أن هذا في نهاية المطاف سيتم دعمه قانونيًا من قبل المحكمة العليا الأمريكية. لكنني أعتقد أن هذا سيكون ثابتًا طوال عام الانتخابات، حيث ستكون هناك أجزاء مختلفة من هذه القضايا القانونية التي يتم تناولها وقال لفوكس نيوز “أن نكون في المقدمة والوسط”.
قال فيفيك راماسوامي “هذا هو ما يبدو عليه التهديد الفعلي للديمقراطية”.
الكتابة على X، تويتر سابقًا، أعاد التأكيد على أنه “سوف ينسحب من اقتراع أي ولاية يؤدي في النهاية إلى إخراج ترامب من الاقتراع”.
وقد تم الطعن في ترشيح ترامب للرئاسة لعام 2024 في عدة ولايات، على أساس أن التعديل الرابع عشر يمنعه من تولي أي منصب.
تم التصديق على التعديل الرابع عشر بعد الحرب الأهلية الأمريكية من أجل منع الانفصاليين الكونفدراليين من العودة إلى السلطة بعد عودة الولايات الجنوبية إلى الاتحاد.
وكان الحظر المفروض على كولورادو هو المرة الأولى التي يستخدم فيها الدستور لاستبعاد مرشح رئاسي، لكن خبراء قانونيين يقولون إن حكم كولورادو سيواجه صعوبة في الصمود عندما يصل إلى المحكمة العليا الأمريكية ذات الميول المحافظة.
قضية إزالة دونالد ترامب من المنافسة التمهيدية للحزب الجمهوري القادمة في ولاية ماين – وهي جزء من العملية التي يختار فيها الناخبون الجمهوريون مرشحهم للرئاسة – رفعتها حفنة من المشرعين السابقين في ولاية ماين الذين جادلوا بأن الرئيس السابق قد انتهك اليمين الدستورية.
وقال المدعي الفيدرالي السابق جو مورينو لبي بي سي نيوز إنه يعتقد أنه “لا يمكن أن يصمد هذا الأمر”.
وقال مورينو عن حكم السيدة بيلوز: “إنها غطرسة مذهلة بالنسبة لها أن تقرر من جانب واحد أن شخصًا ما ارتكب تمردًا”.
وقال “هذا سيخلق ضجة سياسية… هذه هي النتيجة المؤسفة هنا”.
كل هذا يؤدي إلى مواجهة في المحكمة العليا – والتي قال مورينو إنها يجب أن تتم “بسرعة” لمنع المزيد من الولايات من تحديد أهلية ترامب بشكل فردي. — بي بي سي
