سان سلفادور – قال ثلاثة خبراء عينهم مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة يوم الاثنين إن قرار السلفادور تمديد حالة الطوارئ بهدف قمع العصابات يقوض الحق في محاكمة عادلة.
تمت الموافقة على حالة الطوارئ لأول مرة في مارس 2022 ، ولمدة شهر في البداية ، ولكن تم تجديدها منذ ذلك الحين ، مما أدى إلى موجة من الاعتقالات الجماعية.
ودعا الخبراء إلى رفع الإجراء على الفور ومراجعة الحكومة للسلطات الكاسحة الجديدة التي أدخلت لمعالجة مشكلة العصابات في البلاد.
“أُعلنت حالة الطوارئ في أعقاب سلسلة من عمليات القتل ذات الصلة بالعصابات. وقالوا في بيان ، على الرغم من التزامها بحماية المواطنين من مثل هذه الأعمال الوحشية ، لا يمكن للحكومة أن تدوس على حقوق المحاكمة العادلة باسم السلامة العامة.
وحث خبراء الأمم المتحدة السلطات على ضمان عدم اعتقال الأشخاص لمجرد الاشتباه في انتمائهم إلى عصابة أو ارتباطهم دون إذن قانوني كاف.
كما ينبغي أن يُمنح المحتجزون جميع الضمانات الأساسية المطلوبة بموجب القانون الدولي لحقوق الإنسان وضمان الإجراءات القانونية الواجبة.
وأشاروا إلى أنه في سبتمبر 2022 ، أشارت الأرقام الرسمية إلى اعتقال حوالي 58 ألف شخص. صدر مرسوم تنفيذي بعد ستة أشهر حدد الرقم بـ “أكثر من 67000”.
تشير المعلومات الواردة إلى أن العديد من هذه الاعتقالات تعسفية ، وبعضها يمثل اختفاء قسريًا قصير الأجل ، وفقًا للخبراء.
وأضافوا أن “حالة الطوارئ المطولة ، إلى جانب التشريع الذي يسمح بمزيد من المراقبة ، والملاحقة القضائية الأوسع ، وتحديد الجرم وإصدار الأحكام بشكل أسرع ، يحمل في طياته خطر الانتهاكات الجماعية للحق في محاكمة عادلة”.
“يجب أن يُمنح أولئك المحاصرون في شبكة الحكومة في السلفادور حقوقهم”.
وأعربوا عن قلقهم بشأن اعتماد الحكومة على مفهوم “الجريمة الصارخة الدائمة” للتأثير على الاعتقالات غير المبررة للأشخاص المشتبه في انتمائهم إلى العصابات.
وبحسب ما ورد عُقدت جلسات الاستماع الأولية في مجموعات تصل إلى 500 شخص. علاوة على ذلك ، مُنح المحامون العامون حوالي ثلاث إلى أربع دقائق لعرض قضايا من 400 إلى 500 محتجز في وقت واحد ، كما تم الإبلاغ عن محاكمات جماعية.
وقال الخبراء: “جلسات الاستماع والمحاكمات الجماعية – التي تُجرى غالبًا بشكل افتراضي – تقوض ممارسة الحق في الدفاع وافتراض براءة المحتجزين”.
“الاستخدام المفرط للاحتجاز السابق للمحاكمة ، وحظر الإجراءات البديلة ، والمحاكمات الغيابية ، وإمكانية استخدام ممارسات مثل” قضاة مجهولي الهوية “وشهود مرجعيين ، كلها تقوض ضمانات الإجراءات القانونية الواجبة”.
وأضاف الخبراء أن آلاف العائلات تضررت بشدة اقتصاديًا ، حيث اضطروا إلى تحمل تكاليف إضافية للدفاع عن أقاربهم وتوفير الرفاه والصحة والسلامة.
وقالوا إن الإجراءات تهدد بتجريم الأشخاص الذين يصادف أنهم يعيشون في أكثر المناطق فقراً والذين استهدفتهم العصابات في الماضي.
وحذر الخبراء من أن مستوى التعطيل والتدخل في نظام العدالة يهدد بالحد من وصول جميع السلفادوريين إلى العدالة.
وقالوا: “إنه يؤدي إلى تأخيرات لا داعي لها في كل من القضايا المدنية والجنائية ، وله تأثير سلبي على ضمانات الإجراءات القانونية الواجبة ، والحماية من التعذيب والحق في الحياة ، وقد يؤدي إلى زيادة الاكتظاظ في أماكن الاحتجاز”.
الخبراء الثلاثة الذين أصدروا البيان هم مارجريت ساترثويت ، المقررة الخاصة المعنية باستقلال القضاة والمحامين ؛ فيونوالا ني أولين ، المقرر الخاص المعني بتعزيز وحماية حقوق الإنسان أثناء مكافحة الإرهاب ، وموريس تيدبال بينز ، المقرر الخاص المعني بحالات الإعدام خارج القضاء أو بإجراءات موجزة أو الإعدام التعسفي.
يتلقون تفويضاتهم من مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة ، ومقره جنيف. المقررون الخاصون وغيرهم من الخبراء المستقلين ليسوا من موظفي الأمم المتحدة ، ولا يتقاضون رواتبهم مقابل عملهم. – أخبار الأمم المتحدة
