نيويورك – رفض قاض اتحادي قضية كبرى ضد دونالد ترامب زعمت أنه سعى بشكل غير قانوني لإلغاء انتخابات عام 2020.

وكان جاك سميث، المدعي الخاص الذي رفع القضية الجنائية ضد ترامب، قد طلب إسقاط التهم، مستشهداً بسياسة وزارة العدل التي تحظر محاكمة رئيس حالي.

ورفضت القاضية تانيا تشوتكان القضية “دون تحيز”، مما يعني إمكانية إعادة توجيه الاتهامات بعد انتهاء ترامب من ولايته الثانية.

وطلب سميث أيضًا رفض قضيته التي تتهم ترامب بتخزين وثائق سرية بشكل غير صحيح. ودفع ترامب بأنه غير مذنب في كلتا الحالتين.

وكتب سميث في ملف في قضية الانتخابات: “لقد كان موقف وزارة العدل منذ فترة طويلة هو أن دستور الولايات المتحدة يحظر توجيه الاتهام الفيدرالي والملاحقة الجنائية اللاحقة لرئيس حالي”.

وأضاف سميث في الملف المؤلف من ست صفحات: “هذه النتيجة لا تستند إلى أسس القضية أو قوة القضية المرفوعة ضد المدعى عليه”.

بعد ترك منصبه، دخل ترامب إلى منطقة قانونية غير مسبوقة بالنسبة لرئيس سابق، ليصبح أول من يواجه محاكمة جنائية ثم إدانة لاحقة، في قضية مرتبطة بدفع أموال لممثلة الأفلام الإباحية ستورمي دانيلز.

وواجه في بداية العام ما يقرب من 100 تهمة جنائية مرتبطة بالقضيتين الفيدراليتين وغيرهما. ثم قضت المحكمة العليا هذا الصيف بأنه لا يمكن مقاضاته بتهمة “التصرفات الرسمية” التي اتخذها كرئيس، ومضى ترامب ليفوز بالانتخابات بعد بضعة أشهر. والآن تم إسقاط جميع هذه التهم تقريبًا، مع توقف النيابة العامة في ولاية جورجيا مؤقتًا حاليًا.

طلب سميث في قضية المستندات، والذي يسعى أيضًا إلى الفصل “دون تحيز”، يجب أيضًا أن تتم الموافقة عليه من قبل القاضي،

ونشر ترامب على موقع التواصل الاجتماعي الخاص به “تروث سوشال” أن القضايا الفيدرالية “فارغة وغير قانونية، وما كان ينبغي رفعها على الإطلاق”.

وكتب: “لقد كان اختطافًا سياسيًا، ونقطة منخفضة في تاريخ بلادنا أن مثل هذا الشيء يمكن أن يحدث، ومع ذلك، ثابرت، رغم كل الصعاب”.

وقال نائب الرئيس المنتخب جي دي فانس إن المحاكمات كانت “سياسية دائمًا”.

وكتب على وسائل التواصل الاجتماعي: “إذا خسر دونالد جيه ترامب الانتخابات، فربما قضى بقية حياته في السجن”.

وكان ترامب قد تعهد بالتخلص من سميث فور توليه منصبه. وعين المدعي العام ميريك جارلاند سميث في عام 2022 لتولي التحقيقين الفيدراليين في سلوك ترامب. وبحسب ما ورد قال سميث إنه يعتزم التنحي العام المقبل.

يمثل طلب رفض قضية ترامب المتعلقة بتخريب الانتخابات نهاية لملحمة قانونية طويلة.

واضطر سميث إلى إعادة توجيه تهم تخريب الانتخابات ضد الرئيس السابق بناءً على حكم المحكمة العليا بأن ترامب محصن من بعض الملاحقة القضائية.

وكان المحقق الخاص قد جادل في لائحة الاتهام المنقحة بأن جهود ترامب المزعومة لإلغاء نتائج انتخابات 2020 كانت مرتبطة بحملته وبالتالي ليست أعمالًا رسمية.

وكانت محكمة الاستئناف للدائرة الحادية عشرة تدرس أيضًا استئنافًا من سميث لمواصلة قضية الوثائق السرية، التي اتُهم فيها ترامب بتخزين عشرات الملفات الحساسة في منتجعه مارالاغو بفلوريدا وعرقلة جهود الحكومة لاستردادها. هم. ورفضت القاضية المعينة من قبل ترامب، إيلين كانون، الدعوى في البداية لأنها قضت بأن سميث تم تعيينه بشكل غير مناسب لقيادة القضية.

عندما فاز ترامب بانتخابات عام 2024 هذا الشهر، بدأ سميث في اتخاذ خطوات لإنهاء القضيتين، على الرغم من أنه قال في ملف يوم الاثنين إن استئناف الوثائق سيستمر بالنسبة لمتهمين آخرين في قضية الوثائق السرية، وهما موظفا ترامب والت ناوتا وكارلوس دي. أوليفيرا.

تركت عودة ترامب إلى البيت الأبيض العديد من القضايا الجنائية المرفوعة ضده على مستوى الدولة في طي النسيان أيضًا.

وقد تم تأجيل الحكم عليه لإدانته الجنائية في ولاية نيويورك إلى أجل غير مسمى.

وفي الوقت نفسه، في جورجيا، حيث يواجه ترامب أيضًا اتهامات بتخريب الانتخابات، تدرس محكمة الاستئناف ما إذا كانت ستلغي حكمًا سابقًا يسمح لمدعي مقاطعة فولتون، فاني ويليس، بالبقاء في القضية على الرغم من العلاقة التي كانت تربطها بالمدعي العام الذي عينته.

وقالت المدعية الفيدرالية السابقة نعمة رحماني إنه منذ فوز ترامب بالرئاسة عام 2024، “تلاشت مشاكله الإجرامية”.

وأضاف: “من الثابت أنه لا يمكن محاكمة رئيس في منصبه”. — بي بي سي

شاركها.
اترك تعليقاً

Exit mobile version