برلين – رفضت أعلى محكمة في ألمانيا قضية يوم الثلاثاء التي قدمها المدعون اليمنيون الذين جادلوا بأن الحكومة الألمانية فشلت في واجبها في حماية الأقارب الذين يقولون إنهم قتلوا في ضربة طائرة بدون طيار لعام 2012 تم تنفيذها بمساعدة من قاعدة عسكرية أمريكية في ألمانيا.
في الحكم في قضية كانت تشق طريقها عبر النظام القضائي الألماني لأكثر من عقد من الزمان ، وجدت المحكمة الدستورية الفيدرالية أن الحكومة الألمانية يمكن أن يكون لها واجب ملموس لحماية المواطنين الأجانب في الخارج في بعض الحالات.
ومع ذلك ، قالت المحكمة إن هذا لا يمكن أن ينطبق إلا عندما يكون هناك “صلة كافية” بسلطة الدولة الألمانية و “خطر خطير من الانتهاك المنهجي” للقانون الدولي.
ووجد القضاة أن هذه القضية لم تفي بهذه المتطلبات.
جادل المدعون بأن قاعدة رامشتاين الجوية في جنوب غرب ألمانيا تلعب دورًا رئيسيًا في نقل بيانات مراقبة الطيران المستخدمة في إضرابات الطائرات بدون طيار المسلحة في اليمن عبر محطة ترحيل عبر الأقمار الصناعية التي أقيمت مع معرفة الحكومة والموافقة عليها في برلين.
قضت المحكمة الإدارية العليا في مونستر في عام 2019 بأن الحكومة الألمانية تتحمل مسؤولية جزئية لضمان إضرابات الطائرات بدون طيار الأمريكية التي تسيطر عليها بمساعدة من رامشتاين مع القانون الدولي ، لكن القضاة توقفوا عن طلب حظر الناشطين في مجال حقوق الإنسان.
في العام التالي ، ألغت المحكمة الفيدرالية الحكم.
وقالت المحكمة العليا إن الأدلة المقدمة لم تؤد إلى استنتاج مفاده أن المعايير المطبقة في الولايات المتحدة كانت غير مقبولة بموجب القانون الدولي في تحديد الأهداف العسكرية المشروعة في اليمن.
وقال المركز الأوروبي للحقوق الدستورية وحقوق الإنسان ، الذي جادل في قضية المدعين اليمنيين ، “في الوقت الذي يتم فيه التقيد في اتخاذ إجراءات الدولة في القانون الدولي بشكل متزايد ، فشلت المحكمة في إرسال إشارة قوية”.
وأضاف “تظل الحماية القانونية الفردية إمكانية نظرية دون عواقب عملية”.
في صيف عام 2012 ، قُتل عضوان في عائلة بن علي جابر في إضراب طيار أمريكي يستهدف الأعضاء المزعومين في تنظيم القاعدة في قرية خاشمير اليمنية.
منذ عام 2002 ، استخدمت الولايات المتحدة هجمات الطائرات بدون طيار المستهدفة لقتل المشتبه في المشاركة في الإرهاب في بلدان مثل أفغانستان وباكستان والصومال وليبيا. – يورونو
