نيويورك – قالت المحكمة العليا الأمريكية إنها ستستمع إلى قضية تاريخية لتحديد ما إذا كان دونالد ترامب يستطيع الترشح للرئاسة.
ووافق القضاة على قبول استئناف ترامب ضد قرار كولورادو بإزالته من انتخابات 2024 في تلك الولاية.
سيتم الاستماع إلى القضية في فبراير وسيطبق الحكم على مستوى البلاد.
وتسعى الدعاوى القضائية في عدد من الولايات إلى حرمان ترامب من الأهلية، بحجة أنه شارك في تمرد خلال أعمال الشغب في الكابيتول الأمريكي قبل ثلاث سنوات.
وتتوقف التحديات القانونية على ما إذا كان التعديل الدستوري الذي تم إجراؤه في حقبة الحرب الأهلية يجعل ترامب غير مؤهل للترشح كمرشح.
وجاء قرار المحكمة العليا بسماع استئناف ترامب بعد أن قدم المدعون العامون من 27 ولاية مذكرة يطلبون فيها من المحكمة رفض حكم كولورادو.
ويقولون فيه إن إزالة ترامب من الاقتراع من شأنه أن “يخلق فوضى واسعة النطاق”.
وجاء في التقديم: “من الواضح أن هذا يلقي ارتباكًا على دورة انتخابية لا تفصلنا عنها سوى أسابيع قليلة”.
“وأبعد من ذلك، فإنه يزعج أدوار كل من الكونجرس والولايات والمحاكم”.
يحظر التعديل الرابع عشر للدستور الأمريكي على أي شخص “شارك في التمرد أو التمرد” تولي منصب فيدرالي، لكن محامي الرئيس السابق يقولون إن ذلك لا ينطبق على الرئيس.
وقال محاموه: “إن قرار المحكمة العليا في كولورادو من شأنه أن يحرم ملايين الناخبين في كولورادو من حق التصويت بشكل غير دستوري، ومن المرجح أن يستخدم كنموذج لحرمان عشرات الملايين من الناخبين في جميع أنحاء البلاد من حق التصويت”.
واستأنف ترامب أيضًا قرار مسؤولي الانتخابات في ولاية ماين بإزالته من الاقتراع.
وبعد إعلان المحكمة العليا يوم الجمعة، قالت وزيرة خارجية كولورادو، جينا جريسوولد، إنها صدقت على بطاقات اقتراع الولاية للانتخابات التمهيدية الرئاسية المقبلة وإن اسم ترامب كان عليها.
وستساعد الاقتراعات الأولية، التي تجرى في كل ولاية، في تحديد المرشحين الرئاسيين الذين سيتنافسون في انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني.
من المقرر أن تقام ولاية كولورادو في بداية شهر مارس – بعد فترة وجيزة من توقع صدور قرار المحكمة العليا بشأن قضية ترامب.
وقال جريسوولد في بيان: “قبلت المحكمة العليا في الولايات المتحدة القضية، وسيظهر دونالد ترامب في بطاقة الاقتراع نتيجة لذلك”.
يمثل القرار الذي اتخذته المحكمة العليا في كولورادو الشهر الماضي بأغلبية 4-3 المرة الأولى في تاريخ الولايات المتحدة التي يتم فيها استخدام التعديل الرابع عشر لاستبعاد مرشح رئاسي من الاقتراع.
وهذه هي المرة الأولى التي تنظر فيها المحكمة العليا في كيفية تفسير هذا البند.
وترامب هو المرشح الجمهوري الحالي الأوفر حظا لخوض مباراة العودة المحتملة ضد الرئيس الديمقراطي جو بايدن في انتخابات نوفمبر المقبل.
ورفضت المحاكم في مينيسوتا وميشيغان محاولات استبعاد ترامب. ولا تزال القضايا الأخرى، بما في ذلك قضية ولاية أوريغون، معلقة.
تتمتع المحكمة العليا الأمريكية بأغلبية محافظة – مع ثلاثة قضاة عينهم ترامب عندما كان رئيسا.
لكنهم حكموا ضده بأغلبية ساحقة في الدعاوى القضائية التي رفعها للطعن في هزيمته أمام بايدن في عام 2020.
ووافقت المحكمة يوم الجمعة على النظر في القضية بطريقة سريعة، ومن المقرر عقد المرافعات الشفوية في 8 فبراير.
ومن المقرر أن يقدم فريق ترامب القانوني موجزه الافتتاحي بحلول 18 يناير/كانون الثاني.
ويجب على المجموعة التي تطالب بتنحية ترامب أن تقدم حجتها بحلول 31 يناير.
وأثار تدخل المحكمة العليا في الولايات المتحدة مقارنات مع الانتخابات الرئاسية التي جرت عام 2000 بين جورج بوش وآل جور، والتي انتهت بدعوى قضائية أمام المحكمة العليا.
إن قرار المحكمة ذات الأغلبية المحافظة بوقف إعادة فرز الأصوات في فلوريدا أعطى النصر لبوش بشكل أساسي.
يقول البروفيسور كارت توبياس من جامعة ريتشموند، إن “المسار السريع بشكل استثنائي” كان “متوقعًا ومستلزمًا بسبب العدد المتزايد من القضايا المرفوعة في ولايات مختلفة في جميع أنحاء البلاد”.
مع اقتراب الانتخابات التمهيدية في الولاية بسرعة، هناك “حاجة ملحة لمسؤولي الانتخابات في العديد من الولايات للاستعداد” كما أنهم “بحاجة إلى الوقت لتخطيط وتنفيذ عمليات التصويت السلسة في غضون مهلة قصيرة”.
تستغرق القضايا في المحكمة العليا عادةً ما بين أربعة إلى 12 شهرًا – على عكس الأسابيع القليلة التي حددها القضاة حاليًا.
يجعل الجدول الزمني من المحتمل أن تصدر المحكمة حكمًا قبل الانتخابات التمهيدية يوم الثلاثاء الكبير في مارس، عندما تعقد كولورادو والعديد من الولايات الأخرى انتخاباتها لاتخاذ قرار بشأن مرشح كل حزب للرئاسة.
وفي يوم أعمال الشغب في الكابيتول الأمريكي، اقتحم أنصار ترامب الكونجرس بينما كان المشرعون يصدقون على فوز بايدن في الانتخابات.
في ذلك اليوم، عقد الرئيس آنذاك اجتماعًا حاشدًا خارج البيت الأبيض، حيث كرر مزاعم كاذبة عن تزوير جماعي للانتخابات، وحث المتظاهرين على “القتال مثل الجحيم”، ولكن أيضًا على السير “بسلام” إلى مبنى الكابيتول.
ويرى منتقدو ترامب أنه يجب استبعاده ليس فقط بسبب أفعاله أثناء أعمال الشغب، بل بسبب جهوده وجهود حملته لإلغاء نتيجة الانتخابات في الولايات المتحالفة مع الجمهوريين والتي خسرها.
في حين أن جهود ترامب المزعومة لتخريب نتائج الانتخابات الرئاسية لعام 2020 هي محور المحاكمات في المحكمة الفيدرالية ومحكمة الولاية في جورجيا، إلا أنه لم يتم توجيه اتهامات جنائية له بالتحريض على التمرد في كلتا الحالتين. – بي بي سي
