لندن —وهكذا يبدأ. لا يزال أمامنا تسعة أشهر قبل الانتخابات الرئاسية الأمريكية المقبلة، وبالفعل فإن المرشح المفضل للحزب الجمهوري والرئيس السابق دونالد ترامب يوجه أعينه نحو السماء بتصريحاته التي تبدو غريبة.
ومع ذلك، فإنها ستسعد العديد من أنصاره.
فقد اقترح في اجتماع حاشد في كارولينا الجنوبية أنه “سيشجع” المعتدين (على سبيل المثال روسيا) “على القيام بكل ما يريدون” مع دول الناتو التي تفشل في دفع مستحقاتها، الأمر الذي دفع البيت الأبيض إلى اتخاذ صفعة قوية.
ووصف متحدث باسم التعليق بأنه “مروع ومضطرب”، قائلا إنه “يشجع على غزو أقرب حلفائنا من قبل أنظمة قاتلة”.
كما رد الأمين العام لحلف شمال الأطلسي ينس ستولتنبرج بقوة قائلا: “إن أي إشارة إلى أن الحلفاء لن يدافعوا عن بعضهم البعض يقوض أمننا بالكامل، بما في ذلك أمن الولايات المتحدة، ويعرض الجنود الأمريكيين والأوروبيين لخطر متزايد”.
هل كان ترامب يعني ما قاله؟ على الاغلب لا. هذه هي أجرة ترامب النموذجية. قل شيئًا استفزازيًا، واحصل على بعض العناوين الرئيسية، وأغضب منتقديك، وأثير إعجاب معجبيك.
لكن من عجيب المفارقات أن هناك امتنانا على مضض في بعض أوساط حلف شمال الأطلسي لتهديدات ترامب عندما كان في البيت الأبيض. وبالعودة إلى عام 2018، كان الرئيس ترامب غاضبًا جدًا من فشل العديد من الدول الأوروبية في الوفاء بحصتها المتفق عليها المتمثلة في إنفاق 2٪ من الناتج المحلي الإجمالي على الدفاع لدرجة أنه هدد بسحب الولايات المتحدة من التحالف تمامًا.
وكان القادة العسكريون في جميع أنحاء الناتو مذعورين. وإذا مضى رئيس أميركي في تنفيذ مثل هذا التهديد، وترك أوروبا لتدافع عن نفسها، فإن هذا من شأنه أن يقوض التحالف بشدة إلى درجة أنه سوف يتوقف عن الوجود في هيئته الحالية.
لكن الصدمات التي أحدثتها، إلى جانب الغزو الروسي واسع النطاق لأوكرانيا عام 2022، كان لها تأثير في دفع البعض، وخاصة ألمانيا، إلى الوعد برفع إنفاقهم الدفاعي وفقا لذلك.
بالنسبة لمؤيدي ترامب، وغيرهم أيضًا، فإن شكواه من عدم قيام الدول الأخرى بالدفع لهم يتردد صداها بقوة. وبحسب الإحصائيات التي نشرها حلف شمال الأطلسي نفسه، فإن الإنفاق العسكري الأمريكي في عام 2023 بلغ 3.49% من الناتج المحلي الإجمالي. وأنفقت المملكة المتحدة 2.07%، لكن ألمانيا وفرنسا وإيطاليا وإسبانيا جاءت جميعها أقل من عتبة 2% المتفق عليها.
ومن المثير للاهتمام أن البلدان الأقرب إلى حدود روسيا أنفقت أكبر قدر من المال من حيث النسبة المئوية. هناك أصوات في الحزب الجمهوري الأمريكي تقول: “لماذا يتعين علينا، نحن أمريكا، أن نتحمل عبء الدفاع عن أوروبا في حين أنها لا تستطيع أن تدفع تكاليف الدفاع عن نفسها؟”.
ولا تزال تعليقات ترامب العابرة تشكل حديثاً خطيراً في وقت خطير بالنسبة لحلف شمال الأطلسي والعالم الغربي. فشل هجوم أوكرانيا في صيف 2023.
وتبقى القوات الروسية ثابتة في مكانها في المناطق التي احتلتها وتدفع ببطء الأوكرانيين إلى الخلف في دونباس. فقد نقلت موسكو اقتصادها إلى حالة الحرب، فخصصت نحو 40% من دخلها الوطني للدفاع، وأنتجت أسلحة منخفضة الجودة بأعداد كبيرة على أمل التفوق على دفاعات أوكرانيا.
إن بولندا ودول البلطيق مقتنعة بأنه بمجرد أن يحقق الرئيس بوتين أهدافه الحربية في أوكرانيا، فإن روسيا ستعيد بناء جيشها وتتحرك نحو بلدانها، ربما في أقرب وقت خلال ثلاث سنوات من الآن.
لقد تم وضع قدر كبير من الثقة في القيمة الرادعة القديمة لشيء يسمى المادة الخامسة. وهذا هو الجزء من دستور منظمة حلف شمال الأطلسي الذي ينص على أن الهجوم على أي دولة عضو يستدعي الدفاع الجماعي من قبل الجميع.
وبعبارة أخرى، إذا قررت موسكو إرسال دبابات عبر حدودها إلى إستونيا، على سبيل المثال، فإن هذا من شأنه أن يؤدي إلى رد فعل هائل من قبل الناتو، مما قد يؤدي إلى نشوب حرب عالمية ثالثة. وفي ظل رئاسة ترامب، لن يبدو هذا اليقين مؤكدا إلى هذا الحد.
ومن هنا تكمن الخطورة في تصريحات ترامب. إذا بدأ أي معتد في المستقبل، سواء كان فلاديمير بوتين في أوروبا أو شي جين بينغ في بحر الصين الجنوبي، في الشك في التزام واشنطن بالدفاع عن حلفائها، فإنه يخاطر بارتكاب خطأ فادح في الحسابات.
ليس عليك أن تبحث بعيدًا للحصول على مثال. قبل عامين، أخبره رجال مخابرات الرئيس بوتين أن الغرب سيقف مكتوف الأيدي إذا قام بغزو أوكرانيا.
لقد كانوا مخطئين، ونشبت حرب كارثية. — بي بي سي
