تلة الكابيتول – فبعد يوم واحد من انسحاب مرشح جمهوري لمنصب رئيس مجلس النواب، يتقدم مرشح آخر يتمتع بنفس القدر من الاحتمالات بمحاولة جديدة للفوز بالمطرقة.
أكد جيم جوردان، زعيم تجمع الحرية اليميني بمجلس النواب، أنه سيرشح نفسه مرة أخرى لمنصب رئيس مجلس النواب بعد تنحي ستيف سكاليز يوم الخميس.
لكن من غير الواضح ما إذا كان الأردن يحظى بدعم الأغلبية المطلوبة في مجلس النواب بكامل هيئته.
ولم يتمكن حتى من كسب عدد كاف من زملائه الجمهوريين لترشيحه هذا الأسبوع في اقتراع داخلي للحزب، فاز به سكاليز.
وفي الوقت نفسه، أعلن أوستن سكوت بعد اجتماع مغلق صباح الجمعة أنه سيتقدم أيضًا لهذا المنصب.
لكن اسم عضو الكونجرس في جورجيا لا يحظى بشعبية كبيرة، بل إنه يتمتع بفرصة بعيدة المنال.
ويمكن للمرشحين طرح قضيتهم خلال منتدى الحزب في الساعة 13:00 بالتوقيت المحلي (17:00 بتوقيت جرينتش).
لقد مرت عشرة أيام منذ إخلاء منصب رئيس مجلس النواب بعد تصويت غير مسبوق لإقالة كيفن مكارثي من منصبه.
لقد أدى الفراغ في أعلى قمة حكومة الولايات المتحدة إلى جعل مجلس النواب في الكونجرس غير قادر على القيام بمهامه الأساسية.
ماذا يحدث الآن؟ طرق الخروج
1. يحصل الأردن – أو أي جمهوري آخر – على 217 صوتا
ومع تزايد الإحباط بسبب الجمود، يرى بعض المشرعين طريقًا أمام الأردن ليصبح المرشح الجديد.
وعندما أعلن عن ترشحه يوم الجمعة، قال عضو الكونجرس عن ولاية أوهايو إنه يشعر “بالرضا الحقيقي” بشأن فرصه.
ومع ذلك، فمن غير الواضح ما إذا كان بإمكانه الحصول على ما يكفي من الأصوات من زملائه الجمهوريين. في الاقتراع السري الذي شهد ترشيح سكاليز، حصل جوردان على 99 صوتًا مقابل 113 صوتًا لسكاليز.
أعرب عضو الكونجرس عن فلوريدا ماريو دياز بالارت عن شكوكه أمام الصحفيين يوم الجمعة حول قدرة الأردن على الفوز بالمطرقة، وحتى إذا أصبح رئيسًا، فسيعمل بشكل فعال.
وأشار إلى فشل الأردن بعد خسارته في الاقتراع الداخلي يوم الأربعاء في إقناع أنصاره بتغيير دعمهم إلى سكاليز.
وقال دياز بالارت: “إذا لم تتمكن من جعل أصدقائك المقربين (يتبعونك)، فهذا يطرح السؤال: هل يمكنك فعل أي شيء؟ هل يمكنك أن تجعل أي شخص يتابعك في الأسئلة الصعبة حقًا؟
وقالت إحدى مؤيدي الأردن، عضوة الكونجرس عن ولاية جورجيا، مارجوري تايلور جرين، إنها تأمل أن يتمكن أعضاء الحزب من التجمع حول رئيس المجلس وعرضه للتصويت في قاعة مجلس النواب “على الفور”.
وانتقدت أولئك الذين قالوا إنهم لن يصوتوا أبدًا للأردن. قال غرين يوم الجمعة: “إن قول “لا شيء” أبدًا ليس هو الحل الأمثل”.
وأعرب بعض المشرعين المعتدلين عن ترددهم في التصويت للأردن، وهو حزب محافظ متشدد يدعمه الرئيس السابق دونالد ترامب.
وجادل آخرون بأن الأردن ليس ماهرًا في جمع التبرعات – ومن المتوقع أن يحث المتحدثون الجهات المانحة على فتح دفاتر الشيكات الخاصة بهم للحزب.
وإذا فشل ترشيح رئيس اللجنة القضائية بمجلس النواب، فمن المرجح أن يتم طرح المزيد من الأسماء في الأيام المقبلة.
ومن بينهم توم إيمر، ثالث أعلى رتبة جمهوري في مجلس النواب، وكيفن هيرن، رئيس لجنة الدراسة الجمهورية المحافظة.
وفي غضون ذلك، قال بعض الممثلين إنهم في حيرة من أمرهم. وقال مارك ألفورد من ولاية ميسوري لشبكة إن بي سي: “ليس لدي أي فكرة دنيوية”. “نحن سفينة ليس لديها دفة في الوقت الحالي.”
2. مكبر صوت مؤقت
وهناك اقتراح آخر يقضي بمنح القائم بأعمال رئيس مجلس النواب، باتريك ماكهنري، صلاحيات إضافية مؤقتًا.
وهذا من شأنه أن يسمح لمجلس النواب بالعمل – وتجنب إغلاق الحكومة في غضون شهر – بينما يتم التوصل إلى حل طويل الأجل. وهذا يتطلب بعض التعاون من الديمقراطيين لوضع التفاصيل.
وقال عضو الكونجرس عن ولاية أوهايو، ديف جويس، عن هذا الخيار، وفقًا لصحيفة واشنطن بوست: “من المهم أن نعود إلى إدارة هذا البلد”.
لكن بعض المشرعين لا يريدون حلاً قصير المدى.
وقال بايرون دونالدز من فلوريدا للصحفيين: “الأعضاء يريدون حل هذا الأمر”. “أعتقد أن… القائم بالأعمال ليس هو ما يهتم به الأعضاء، وأنا بصراحة أوافق على ذلك”.
وقال إنه يعتقد أن رئيسا مؤقتا لن يكون فعالا وسط المفاوضات الجارية بشأن الميزانية وقضايا أخرى.
3. الديمقراطيون للإنقاذ
والخيار الثالث هو أن يتفق الجمهوريون مع الديمقراطيين على مرشح جمهوري يحظى بالإجماع.
ومع ذلك، فإن هذا الخيار ينطوي على تنازلات لحزب الأقلية. ويريد الديمقراطيون إلغاء القاعدة الجديدة التي تم تقديمها في يناير والتي تمنح أي عضو سلطة التصويت للإطاحة برئيس مجلس النواب.
اقترح زعيم الأقلية حكيم جيفريز أن الديمقراطيين مستعدون للعمل مع الجمهوريين لإنهاء الجمود
وقال زعيم الأقلية حكيم جيفريز يوم الخميس: “نحن مستعدون وراغبون وقادرون على إيجاد أرضية مشتركة بين الحزبين”. لكنه أضاف أن ذلك سيتطلب شركاء جمهوريين.
اقترح بعض المشرعين، بما في ذلك الديموقراطية ألكسندريا أوكاسيو كورتيز، أن خمسة جمهوريين يمكن أن يغيروا مواقفهم ويصوتوا لجيفريز ليصبح رئيسًا.
لكن هذا يبدو مستبعدا للغاية.
لماذا فشل Scalise
وعانت محاولة سكاليز من نفس القضايا التي أزعجت رئيس مجلس النواب السابق كيفن مكارثي قبل الإطاحة به الأسبوع الماضي.
ويسيطر الجمهوريون على مجلس النواب، لكن بأغلبية ضئيلة.
لتأمين الأصوات اللازمة بنجاح للفوز بالتصويت، احتاج سكاليز إلى 217 من أصل 221 ممثلًا جمهوريًا (أعضاء مجلس النواب) للتصويت لصالحه. كانت هناك حاجة إلى خمسة متمردين فقط لنسف طموحاته القيادية.
وعلى الرغم من فوزه في الانتخابات الداخلية للحزب يوم الأربعاء، إلا أن الزخم سرعان ما تحول ضده.
وقدم الرافضون مجموعة متنوعة من الأسباب، تتراوح بين الخلافات حول السياسة إلى الرغبة البسيطة في عدم الحفاظ على ما أطلق عليه البعض “الوضع الراهن”.
لماذا كل هذا مشكلة
يأتي المنصب الشاغر في واحد من أهم الأدوار في الحكومة الأمريكية في وقت سيئ.
بدون رئيس، لا يستطيع المجلس تمرير أي مشاريع قوانين أو الموافقة على طلبات البيت الأبيض للحصول على مساعدات طارئة. ويشمل ذلك المساعدة المحتملة لإسرائيل وسط قتالها المستمر مع حماس.
ويعني وجود مجلس بلا قيادة أيضًا أن الكونجرس غير قادر على إقرار أي مشاريع قوانين للإنفاق – حتى التدابير قصيرة المدى – التي من شأنها أن تسمح للحكومة بتجنب الإغلاق المحتمل في منتصف نوفمبر.
واقترح العديد من أعضاء مجلس النواب أن التوصل إلى حل أمر غير مرجح حتى أوائل الأسبوع المقبل.
كيف يبدو ذلك بالضبط يظل سؤالًا مفتوحًا. — بي بي سي
