واشنطن – لكي يصبح كيفن مكارثي رئيساً لمجلس النواب الأميركي، اضطر إلى تغيير قاعدة ما، لتمكين مشرع واحد من التحرك لإطاحته.
لقد كان ذلك أحد الإجراءات العديدة التي اتخذها -على مدى 15 جولة متتالية من التصويت في يناير- لكسب دعم اليمين المتشدد في الحزب الجمهوري.
ولكن في النهاية، ربما لم يكن أي منها كافياً لاسترضاء بعض أعضائه.
وتعهد مات جايتز، عضو الكونجرس المشاكس عن ولاية فلوريدا، يوم الأحد بتحفيز إقالة مكارثي هذا الأسبوع.
كان ذلك ردًا على قيام رئيس مجلس النواب بتأمين الدعم الديمقراطي لتمرير مشروع قانون التمويل في الساعة الحادية عشرة والذي أدى بصعوبة إلى تجنب إغلاق الحكومة.
لقد استبعد إجراء الإنفاق تمويلًا إضافيًا لأوكرانيا لأن غايتس وغيره من المتشددين أصروا على أن الولايات المتحدة لم تعد قادرة على تمويل دفاعها ضد روسيا.
لكن غايتس زعم في خطاب ألقاه يوم الاثنين أن رئيس مجلس النواب أبرم “اتفاقًا جانبيًا سريًا” مع الرئيس جو بايدن والديمقراطيين لتقديم تمويل جديد للتصويت على تشريع منفصل قريبًا.
إن الخطوة المحتملة لإزالة مكارثي هي الخطوة التي يمكن أن تؤدي إلى مزيد من الفوضى في مجلس النواب المضطرب بالفعل.
وعلى الرغم من أنه لا يمكن الوثوق بكلمته دائما، إلا أن مكارثي لا يزال يُنظر إليه باعتباره مشرعا معتدلا لا ينجذب إلى تكتيكات تجاوز الحدود أو المواقف الحادة التي يفضلها أعضاؤه الأكثر محافظة.
ويبدو أيضًا أنه يظل داعمًا على نطاق واسع لمزيد من التمويل الأمريكي لأوكرانيا في حربها مع روسيا، في حين ابتعد كثيرون في حزبه عن مثل هذا الالتزام.
ولكن إذا تمت الإطاحة بمواطن كاليفورنيا، فمن غير الواضح من سيحل محله، وكيف يمكن أن يحكم بديله، وما إذا كان سيغلق صنبور الأموال لأوكرانيا.
لقد كانت تسعة أشهر صعبة بالنسبة لمكارثي، حفيد عامل أيرلندي هاجر إلى الولايات المتحدة في ستينيات القرن التاسع عشر.
وكان المشرعون الأكثر تحفظا في مؤتمره قد جادلوا منذ البداية بأنه لن يضغط بقوة كافية لكبح جماح الإنفاق أو دعم أولوياتهم السياسية.
ولأن الجمهوريين يسيطرون على مجلس النواب بأغلبية ضئيلة تبلغ تسعة مقاعد، فإن هؤلاء الأعضاء كان لهم تأثير هائل على كافة الإجراءات.
وخلال مسعى مكارثي الماراثوني لرئاسة البرلمان في يناير/كانون الثاني، كان غايتس (41 عاما) من بين حفنة من الجمهوريين الذين صوتوا ضده مرارا وتكرارا.
في التصويت الخامس عشر والأخير، بينما انقلب آخرون لدعم مكارثي، امتنع غايتس وخمسة آخرين عن التصويت بـ “الحاضر”.
الدماء الفاسدة التي ظلت تغلي منذ ذلك الحين قد غليت خلال نهاية هذا الأسبوع، بعد أن صوت العديد من الديمقراطيين لصالح إجراء التمويل الذي أقره مجلس النواب.
وتساءل غايتس يوم الاثنين عن سبب إشارة تصريحات رئيس مجلس النواب والرئيس بايدن إلى تمويل جديد لأوكرانيا.
وطالب مكارثي بتقديم إجابات أو مواجهة اقتراح بالإخلاء “في وقت لاحق هذا الأسبوع”.
إن طلبات الإخلاء هي عطاءات رسمية يتم تقديمها كخطوة أولى في إزالة رئيس مجلس النواب. تم استخدام هذه الأداة الإجرائية النادرة مرتين فقط في القرن الماضي ولم تنجح أبدًا.
شوهد آخر مرة في عام 2015 عندما سعى الجمهوريون إلى الإطاحة برئيس مجلس النواب جون بوينر. فشل الاقتراح ولكنه أدى إلى فرض ضغوط كافية على بينر لدرجة أنه أعلن استقالته بعد شهرين بسبب عدم قدرته على توحيد تجمعه الحزبي.
ولكي ينجح اقتراح غايتس، سيحتاج إلى خمسة جمهوريين على الأقل لدعمه – وهناك بعض المؤشرات المبكرة على أنه قد يحظى بالدعم الكافي.
والعامل X الكبير الآن هو ما إذا كان الديمقراطيون سيتدخلون لمساعدة مكارثي على الاحتفاظ بمنصبه أم لا.
وبحسب ما ورد أبلغ قادة الحزب الأعضاء أنه، بغض النظر عن قرارهم، يجب عليهم أن يتصرفوا بشكل موحد.
ويقول أغلب الديمقراطيين علناً إنهم لا يثقون في مكارثي وليس لديهم اهتمام كبير بإنقاذه، ما لم يتمكنوا من انتزاع بعض التنازلات منه.
وقالت النائبة عن ولاية نيويورك ألكساندريا أوكازيو كورتيز لشبكة CNN يوم الأحد: “لا أعتقد أننا سنتخلى عن الأصوات مجانًا”.
وأضافت: “هل سأصوت لصالح الإخلاء؟ بالتأكيد”. “كيفن مكارثي رئيس ضعيف للغاية. ومن الواضح أنه فقد السيطرة على تجمعه الحزبي.”
وحتى لو فشل التصويت على الإطاحة بمكارثي، فهذا ليس ضمانًا لتخلي غايتس على الفور.
وفي وقت سابق من هذا الشهر، قال للصحفيين: “إذا كان علينا أن نبدأ كل يوم في الكونجرس بالصلاة والتعهد واقتراح الإخلاء، فليكن”. — بي بي سي
