واشنطن – صوت الجمهوريون لصالح ستيف سكاليز كرئيس قادم لمجلس النواب، لكن من غير الواضح ما إذا كان لديه ما يكفي من الدعم للفوز بأغلبية عامة في المجلس.
وتغلب على المتشدد جيم جوردان في تصويت حزبي خاص يوم الأربعاء.
ويتعين على سكاليز (58 عاما) الآن أن يعمل على توحيد الجمهوريين المنقسمين وتأمين دعم معظم ممثليهم.
ويتمتع الجمهوريون بأغلبية ضئيلة، مما يعني أنه لا يمكنه تحمل سوى خسارة دعم خمسة من أعضاء الحزب.
ومن غير الواضح متى سيتم استدعاء مجلس النواب مرة أخرى لإجراء هذا التصويت، لكن من المقرر أن يجتمع ممثلو الجمهوريين في وقت لاحق يوم الخميس. ويشترط الحصول على الأغلبية البسيطة، 217، للفوز بالمنصب.
وإذا تمكن من تحقيق ذلك، فسوف يصبح سكاليز رئيسا للبرلمان وينهي أيام الشلل في مجلس النواب بالكونغرس، والتي بدأت عندما أطاح المتشددون في حزبه الجمهوري بكيفن مكارثي.
ومع عدم وجود رئيس منتخب، يجد مجلس النواب نفسه بلا قيادة في وقت حرج. فهي غير قادرة على تمرير أي مشاريع قوانين أو الموافقة على طلبات البيت الأبيض للحصول على مساعدات طارئة، كما هو الحال بالنسبة لإسرائيل في أعقاب الهجمات التي شنتها حماس في نهاية الأسبوع، ويجب عليها أيضًا تمرير مشروع قانون الإنفاق في الأسابيع المقبلة لتجنب إغلاق الحكومة.
لكن الحزب الجمهوري يعاني من الاقتتال الداخلي وبدا لعدة أيام غير قادر على التوصل إلى اتفاق بشأن بديل مكارثي.
ويسلط الهامش الضئيل الذي حققه فوز سكاليس في الاجتماع المغلق يوم الأربعاء – 113 صوتا مقابل 99 – الضوء على الانقسامات العميقة داخل الحزب، وقد أعرب بعض المشرعين عن شكوكهم في أنه، حتى الآن، لديه الأصوات اللازمة لتأمين المنصب.
ومن بين أولئك الذين ما زالوا يعارضونه، توماس ماسي من ولاية كنتاكي، الذي قال للصحفيين إنه يرفض بشدة، على الأقل في التصويت الأولي، بسبب خلافات مع سكاليز حول كيفية التعامل مع الميزانية.
وأضاف ماسي أنه يعتقد أن 20 جمهوريًا آخر على الأقل سيصوتون أيضًا ضد سكاليز، وهو عدد أكبر بكثير من الأصوات الخمسة التي يمكن أن يتحمل خسارتها.
وقال العديد من الممثلين الجمهوريين الآخرين، بما في ذلك لورين بويبرت من كولورادو، ومارجوري تايلور جرين من جورجيا، وآنا بولينا لونا من فلوريدا، إنهم لا ينوون التصويت لصالح سكاليز.
قال عضو الكونجرس عن ولاية تكساس، تشيب روي، إنه أيضًا يرفض بشدة في الوقت الحالي لأن التصويت تم “تعجيله” للتصويت.
وقال “هناك عدد من الأصوات المشكوك فيها للغاية بالنسبة لستيف”. “لا أعتقد أنها فكرة جيدة أن نتجه نحو الأرض.”
وقال النائب جون دوارتي، أحد مؤيدي سكاليز، يوم الخميس: “عندما نلقي الكلمة، سيكون هناك على الأقل توقعات عالية نسبيًا من جانب ستيف سكاليز وفريقه بأنه حصل على الأصوات”.
Scalise هو المرشح الأكثر تقليدية في هذا السباق. لقد شق طريقه عبر قيادة الحزب، وبنى سمعته كجامع تبرعات هائل وحاول بناء علاقات مع مجموعة كاملة من مجموعات المصالح والدوائر الانتخابية في الحزب.
وفي حديثه للصحفيين بعد التصويت الخاص، قال إن شغل منصب رئيس مجلس النواب أمر حيوي في “عالم خطير” بشكل متزايد.
وقال: “علينا أن نتأكد من أننا نبعث برسالة… مفادها أن المجلس مفتوح”.
كان جيم جوردان هو الدخيل الذي صعد إلى الشهرة من خلال ظهوره على شاشات التلفزيون المحافظ وخطابه المنمق وخطبه المواجهة في جلسات استماع اللجنة.
كما حظي الأردن بتأييد ترامب، وهو ما لم يكن كافياً في النهاية لوضعه على القمة.
وأشار أحد الجمهوريين المناهضين لسكاليز، وهو تروي نيلز من تكساس، إلى تأييد الرئيس السابق كسبب لاستمراره في التخطيط للتصويت لصالح جوردان.
وأضاف: “هذا ما أراده دونالد ترامب”.
ويشير فوز سكاليز إلى أنه عندما تكون الأبواب مغلقة وتكون بطاقات الاقتراع سرية، فإن تأثير الرئيس السابق داخل الحزب – على الأقل في مجلس النواب – ليس قويا كما قد تشير شعبيته في استطلاعات الرأي. — بي بي سي
