لاهاي – استمعت المحكمة العليا للأمم المتحدة إلى أن خطة إسرائيل لتدمير غزة تأتي من “أعلى مستوى من الدولة”.
وجاءت هذه المزاعم من قبل محامين من جنوب أفريقيا أثناء عرض قضيتهم التي تتهم إسرائيل بارتكاب جرائم إبادة جماعية في محكمة العدل الدولية.
كما طلبت جنوب أفريقيا من المحكمة أن تأمر إسرائيل بوقف العمليات العسكرية في غزة.
ورفضت إسرائيل – التي ستقدم دفاعها يوم الجمعة – بشدة هذه الاتهامات ووصفتها بأنها “لا أساس لها من الصحة”.
ولن تصدر المحكمة سوى رأيها بشأن مزاعم الإبادة الجماعية، على الرغم من مراقبتها عن كثب.
وقال تيمبيكا نجكوكايتوبي، محامي المحكمة العليا في جنوب أفريقيا، لمحكمة العدل الدولية إن “نية إسرائيل للإبادة الجماعية” كانت واضحة “من الطريقة التي يتم بها تنفيذ هذا الهجوم العسكري”.
وقال “إن نية تدمير غزة تمت رعايتها على أعلى مستوى في الدولة”.
وقالت عادلة هاشم، التي تمثل جنوب أفريقيا أيضًا، للمحكمة: “كل يوم هناك خسائر متزايدة وغير قابلة للتعويض في الأرواح والممتلكات والكرامة والإنسانية للشعب الفلسطيني”.
“لا شيء سيوقف المعاناة إلا بأمر من هذه المحكمة.”
وفي الأدلة التي قدمتها أمام الجلسة، قالت جنوب أفريقيا إن تصرفات إسرائيل “تهدف إلى تدمير جزء كبير من المجموعة الوطنية والعنصرية والإثنية الفلسطينية”.
وستعرض إسرائيل دفاعها يوم الجمعة، لكنها قالت في وقت سابق إن أفعالها في قطاع غزة لها ما يبررها لأنها ترد على هجمات حماس القاتلة في 7 أكتوبر.
لكن وزير العدل في جنوب أفريقيا رونالد لامولا قال أمام المحكمة يوم الخميس إنه لا يوجد هجوم “يمكن أن يقدم مبررا أو يدافع عن انتهاكات اتفاقية (الإبادة الجماعية)”.
إسرائيل هي إحدى الدول الموقعة على اتفاقية الإبادة الجماعية لعام 1948، التي تعرف الإبادة الجماعية وتلزم الدول بمنعها.
ومحكمة العدل الدولية هي أعلى محكمة في الأمم المتحدة، ومقرها لاهاي في هولندا. وأحكامها ملزمة قانونا من الناحية النظرية للأطراف في محكمة العدل الدولية – والتي تشمل إسرائيل وجنوب أفريقيا – ولكنها غير قابلة للتنفيذ.
وفي عام 2022، أمرت المحكمة روسيا بـ “تعليق العمليات العسكرية على الفور” في أوكرانيا، وهو الأمر الذي تم تجاهله.
وبموجب القانون الدولي، تُعرّف الإبادة الجماعية بأنها ارتكاب فعل أو أكثر بقصد التدمير الكلي أو الجزئي لمجموعة قومية أو إثنية أو عنصرية أو دينية.
وكانت هناك مشاهد غاضبة خارج مبنى محكمة العدل الدولية، المعروف باسم قصر السلام، حيث كانت الشرطة الهولندية تكافح للفصل بين مجموعات المؤيدين الفلسطينيين والإسرائيليين.
وتجمع مئات الأشخاص وهم يلوحون بالأعلام الفلسطينية أمام محكمة العدل الدولية، مطالبين بوقف إطلاق النار. وأقام المؤيدون الإسرائيليون شاشة تظهر صور بعض الرهائن الذين ما زالوا محتجزين في غزة.
تم وضع شريط شرطة باللونين الأحمر والأبيض خارج محكمة العدل الدولية في محاولة لإضفاء بعض مظاهر النظام على المشاهد الفوضوية في الخارج.
وجاء ذلك على النقيض من الإجراءات الشكلية داخل المحكمة، حيث يستمع الوفد الإسرائيلي إلى محامين من جنوب أفريقيا يتهمون قوات البلاد بارتكاب جرائم إبادة جماعية في غزة.
ومن المتوقع أن يسلط الوفد الإسرائيلي الضوء على حقها في الدفاع عن النفس بموجب القانون الدولي – هذا الأسبوع، قال رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو إن إسرائيل ليس لديها أي نية لتهجير سكان غزة بشكل دائم، أو احتلال المنطقة.
وخلافاً للمحكمة الجنائية الدولية، لا تستطيع محكمة العدل الدولية محاكمة الأفراد بتهمة ارتكاب جرائم مثل الإبادة الجماعية، ولكن آراءها تحمل ثقلاً لدى الأمم المتحدة وغيرها من المؤسسات الدولية.
وقال رئيس جنوب أفريقيا سيريل رامافوزا يوم الأربعاء: “إن معارضتنا للمذبحة المستمرة لشعب غزة دفعتنا كدولة إلى الاقتراب من محكمة العدل الدولية”.
ووصف الرئيس الإسرائيلي إسحاق هرتزوغ الاتهامات بأنها “فظيعة ومنافية للعقل”.
وأضاف “سنكون أمام محكمة العدل الدولية وسنعرض بكل فخر قضيتنا المتعلقة باستخدام الدفاع عن النفس… بموجب القانون الإنساني”.
وأضاف أن الجيش الإسرائيلي “يبذل قصارى جهده في ظل ظروف معقدة للغاية على الأرض للتأكد من أنه لن تكون هناك عواقب غير مقصودة أو سقوط ضحايا بين المدنيين”.
وقالت كارولين جليك، المستشارة السابقة لرئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، إن القضية كانت “إهانة للمفهوم الأساسي للأخلاق والمعقولية”.
وقال زين دانجور، المدير العام لإدارة العلاقات الدولية والتعاون في جنوب أفريقيا، لبرنامج أفريكا ديلي الذي تبثه هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي)، إن ادعاءات الإبادة الجماعية ضد إسرائيل هي “ادعاءات قوية” ولكنها “ليست بلا أساس”.
ووصف حالة جنوب أفريقيا بأنها “دقيقة للغاية”. وبينما أدان هجمات حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول، قال إنه لا يوجد شيء “يمكن أن يبرر مستوى القتل” الذي يحدث في غزة.
يمكن لمحكمة العدل الدولية أن تحكم بسرعة في طلب جنوب أفريقيا من إسرائيل تعليق حملتها العسكرية – لكن الحكم النهائي بشأن ما إذا كانت إسرائيل ترتكب إبادة جماعية قد يستغرق سنوات.
وكانت جنوب أفريقيا منتقدة بشدة للعملية العسكرية الإسرائيلية في غزة، ويتمتع المؤتمر الوطني الأفريقي الحاكم بتاريخ طويل من التضامن مع القضية الفلسطينية.
فهي ترى أوجه تشابه مع كفاحها ضد الفصل العنصري – وهي سياسة الفصل العنصري والتمييز التي فرضتها حكومة الأقلية البيضاء في جنوب أفريقيا ضد الأغلبية السوداء في البلاد، حتى إجراء أول انتخابات ديمقراطية في عام 1994.
وفي غزة، قُتل أكثر من 23350 شخصًا – معظمهم من النساء والأطفال – وفقًا لوزارة الصحة التي تديرها حماس، منذ بدء الحرب في أعقاب هجمات حماس على جنوب إسرائيل في 7 أكتوبر. وقتل في تلك الهجمات نحو 1300 شخص – معظمهم من المدنيين – واحتجز نحو 240 آخرين كرهائن. — بي بي سي
