واشنطن – استأنف دونالد ترامب قرار كبير مسؤولي الانتخابات في ولاية ماين بإزالته من الاقتراع في الانتخابات الرئاسية لعام 2024.
وطلب ترامب، المرشح الجمهوري الأوفر حظا حاليا، من محكمة الولاية إلغاء الخطوة التي اتخذتها وزيرة خارجية ولاية مين، شينا بيلوز.
ودافعت السيدة بيلوز في السابق عن قرارها بالقول إن لديها “التزامًا مقدسًا” بدعم القانون.
كما تم استبعاد الرئيس الأمريكي السابق من الاقتراع في كولورادو.
تمت إزالة ترامب من بطاقات الاقتراع في ولايتي مين وكولورادو بسبب الطعون التي استشهدت ببند التمرد في الدستور الأمريكي وتحريضه المزعوم على أعمال الشغب في الكابيتول الأمريكي عام 2021.
يحظر التعديل الرابع عشر للدستور الأمريكي على أي شخص “شارك في التمرد أو التمرد” تولي منصب فيدرالي.
وفي ملف المحكمة يوم الاثنين بشأن قرار ولاية مين، كتب محامو ترامب أن السيدة بيلوز – وهي ديمقراطية – كانت “صانعة قرار متحيزة” دون السلطة القانونية لإزالته من الاقتراع.
بالإضافة إلى ذلك، تتهم الدعوى السيدة بيلوز بارتكاب “أخطاء قانونية متعددة” والتصرف “بطريقة تعسفية ومتقلبة”.
وجاء في التسجيل: “سيتم استبعاد الرئيس ترامب بشكل غير قانوني من الاقتراع نتيجة لتصرفات الوزير”.
تم انتخاب السيدة بيلوز، عضو مجلس الشيوخ السابق والمدير التنفيذي لاتحاد الحريات المدنية الأمريكية في ولاية ماين، لتولي منصب وزيرة خارجية ولاية ماين في ديسمبر 2020. وقد طعنت مجموعة من المشرعين الحاليين والسابقين في الولاية في مكان ترامب في الاقتراع، وهو ما يتطلبه قانون ولاية ماين. منفاخ للحكم عليه.
وقد تم رفض العديد من الدعاوى القضائية في ولايات أخرى – مثل ميشيغان ومينيسوتا – التي تشبه اعتراض ولاية ماين في المحكمة.
ومن المتوقع أن تنظر المحكمة العليا الأمريكية في القضية المثارة في ولايتي ماين وكولورادو، والتي لن تدخل حيز التنفيذ حتى تتم تسوية الطعون القانونية. وسيتم تطبيق حكم المحكمة بشأن أهلية ترامب في جميع أنحاء البلاد.
وقال ديفيد جانوفكسي، أحد كبار محللي السياسات في مشروع الرقابة الحكومية، وهي منظمة رقابية مستقلة، إن “أيًا كانت الطريقة التي تحكم بها المحكمة العليا فهي النتيجة الأفضل”.
“حقيقة أن لدينا الآن ولايتين في كولورادو وماين اتخذتا هذا القرار على خلفية ولايات أخرى رفضت الذهاب إلى هذا الحد تعني أنه إذا كانت هناك قضية على المحكمة العليا أن تحلها، فستكون هذه هي القضية”. ،” هو قال.
وأضاف جانوفسكي: “الوقت هو جوهر الأمر الآن ونحن في عام الانتخابات”.
وفي مقابلة مع هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) الأسبوع الماضي، دافعت السيدة بيلوز عن تصرفاتها وقالت إنها تأمل أن يتم تسوية الأمر في نهاية المطاف من قبل المحكمة العليا.
وقالت إنها “تدرك” أنه لم يقم أي وزير خارجية آخر في تاريخ الولايات المتحدة بإقالة مرشح رئاسي بسبب بند التمرد.
وقالت بيلوز: “لكنني أدرك أيضاً أنه لم يسبق لأي مرشح رئاسي أن شارك في تمرد”.
ونفت أيضًا أن يكون قرارها ذا دوافع سياسية بأي شكل من الأشكال، معتبرة بدلاً من ذلك أنه “شامل ومستند إلى سيادة القانون”.
وقد شجب كل من ترامب وحملته مرارًا وتكرارًا الأحكام الصادرة في ولايتي ماين وكولورادو باعتبارها ذات دوافع سياسية وتهدف إلى الإضرار بفرصه في الفوز بانتخابات عام 2024.
وبالإضافة إلى الجدل القانوني حول أهليته في الانتخابات، يواجه ترامب محاكمات في محكمة اتحادية وفي جورجيا بسبب محاولاته إلغاء خسارته في الانتخابات عام 2020 أمام الديمقراطي جو بايدن.
ولم يُتهم بالتحريض على التمرد في أي من الحالتين.
وفي قضية منفصلة يوم الثلاثاء، قضى قاض اتحادي في واشنطن العاصمة بإمكانية المضي قدمًا في جزء من دعوى قضائية ضد ترامب ناجمة عن وفاة ضابط شرطة في أعمال الشغب التي وقعت في 6 يناير.
وفي الدعوى القضائية، رفعت ساندرا غارزا – زوجة ضابط شرطة الكابيتول بريان سيكنيك – دعوى قضائية ضد ترامب واثنين من المشاركين في أعمال الشغب بسبب وفاته. — بي بي سي
