تظهر نسخة من هذه القصة في نشرة What Matters الإخبارية على قناة CNN. للحصول عليه في صندوق الوارد الخاص بك، قم بالتسجيل مجانًا هنا.
يواجه كل من الرئيس السابق دونالد ترامب ونجل الرئيس جو بايدن، هانتر، أحكامًا بتهمة ارتكاب جرائم غير عنيفة قبل يوم الانتخابات.
على الرغم من أنه يبدو من غير المرجح أن يكون أي منهما خلف القضبان في 5 نوفمبر/تشرين الثاني، فمن الجدير بالذكر أن كيفية وما إذا كان بإمكان المجرمين والأشخاص المحتجزين الإدلاء بأصواتهم في الانتخابات قد تطورت إلى قضية حقوق مدنية رئيسية في السنوات الأخيرة.
تختلف القواعد المتعلقة بكيفية قيام المجرمين والسجناء وأولئك الذين يواجهون المحاكمة بالإدلاء بأصواتهم من ولاية إلى أخرى، وسيؤدي عدد من القوانين التي تم سنها مؤخرًا ومبادرات الاقتراع إلى تغيير الأمور بشكل أكبر في عام 2024.
في كاليفورنيا، حيث يعيش هانتر بايدن، على سبيل المثال، لا يحق التصويت إلا للأشخاص الذين يقضون فترة في السجن، وفقًا لقاعدة بيانات يحتفظ بها الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية. وفي ولاية ديلاوير، حيث أدين في محكمة اتحادية، هناك المزيد من القيود على تصويت المجرمين. وفي فلوريدا، حيث يعيش ترامب، هناك قيود على تصويت المجرمين أكثر من نيويورك، حيث أدين ترامب في محكمة الولاية.
لا يوجد سوى عدد قليل من الأماكن – فيرمونت وماين ومقاطعة كولومبيا – حيث يمكن للجميع التصويت، حتى لو كانوا مجرمين مدانين يقضون فترة في السجن. في كل مكان آخر في الولايات المتحدة يفرض حظرًا على المجرمين المسجونين، وتفرض بعض الولايات حظرًا آخر.
سافرت سارة موراي وكيمبرلي بيريمان من شبكة سي إن إن إلى ولاية نيفادا، حيث كان يوم الثلاثاء هو يوم الانتخابات التمهيدية، وللمرة الأولى، تمكن الأشخاص المحتجزون، لأسباب مختلفة، من التصويت على الرغم من سجنهم. التقيا بالسجناء الذين أدلوا بأصواتهم لأول مرة في حياتهم.
شاهد تقريرهم الكامل.
منحت حكومة ولاية نيفادا المجرمين الذين تم إطلاق سراحهم من السجن القدرة على التصويت مرة أخرى في عام 2019. ولا يزال ذلك يترك عددًا من الأشخاص غير المدانين بارتكاب جناية ولكنهم محتجزون في السجن في مأزق. صدر قانون جديد هذا العام في ولاية نيفادا يطلب من السجون تسهيل الوصول إلى التصويت لغير المجرمين داخل السجون في الولاية. كانت الانتخابات التمهيدية يوم الثلاثاء هي الاختبار الأول.
قالت سادميرا راميك، محامية حقوق التصويت في اتحاد الحريات المدنية الأمريكي في نيفادا، لموراي وبيريمان: “لا ينبغي أن يكون صوتهم أقل أهمية من الأفراد الموجودين هنا”. “إنهم يواجهون تلك الحواجز التي لا نفكر فيها نحن هنا في الخارج”.
إحدى القضايا الرئيسية هي الارتباك. تسببت الادعاءات التي لا أساس لها من الصحة بشأن التصويت غير الشرعي وغير القانوني أو الانتخابات المزورة بشكل مباشر في حدوث ارتباك بين السجناء حول موقفهم، لذلك غالبًا لا يصوتون على الإطلاق.
على سبيل المثال، على الرغم من موافقة الناخبين في فلوريدا بأغلبية ساحقة في عام 2018 على إعادة منح حق التصويت للمجرمين في تلك الولاية، إلا أن سلسلة من الإجراءات التي اتخذتها الهيئة التشريعية أدت إلى تعقيد عملية التصويت للمجرمين، مما أدى إلى معارك قضائية وارتباك. وقدم الحاكم الجمهوري للولاية، رون ديسانتيس، عرضًا محاولًا محاكمة الأشخاص بسبب التصويت غير القانوني في عام 2022.
عمل اتحاد الحريات المدنية الأمريكي مع مجموعات حقوق التصويت في ولاية نيفادا للتأكد من أن الأشخاص المحتجزين الذين لديهم حق التصويت يمكنهم الوصول إلى هذا الحق هذا العام، ولكن في وقت ما هددوا برفع دعوى قضائية من أجل التأكد من منح حق الوصول إلى مراكز الاقتراع بحلول يوم الانتخابات التمهيدية.
وفي انتخابات رئاسية يمكن حسمها بفارق ضئيل من الأصوات في ولايات رئيسية مثل نيفادا، فإن حتى عدداً صغيراً من الأصوات الإضافية قد يغير النتيجة من الناحية النظرية. نيفادا هي أيضًا موقع سباق مثير للجدل على مجلس الشيوخ والذي يمكن أن يحدد الحزب الذي سيسيطر على مجلس الشيوخ في العام المقبل.
جاجادا تشامبرز، سجين سابق يعمل الآن منسقًا لاستعادة الحقوق في مجموعة Silver State Voices، وهي مجموعة حقوق التصويت. وقالت لموراي وبيريمان إنها تأمل أن يرى السياسيون إمكانية المطالبة بأصوات الأشخاص المحتجزين.
قال تشامبرز: “في مقاطعة كلارك، هناك انتصارات محتملة تكمن في تلك الزنازين”.
