بعد خسارة انتخابات عام 2020، دافع الرئيس السابق دونالد ترامب عن الكذبة التي لا أساس لها من الصحة بأن النتائج كانت ملوثة بعمليات تزوير واسعة النطاق.
ولإصلاح هذه المشكلة المصطنعة، اقترح ترامب حلاً من أربعة أجزاء: يجب على الولايات المتحدة التحول حصريًا إلى بطاقات الاقتراع الورقية، واشتراط إثبات الجنسية للتسجيل للتصويت، ومطالبة الناخبين بإظهار بطاقات الهوية في صناديق الاقتراع، وإلغاء التصويت عبر البريد. من خلال إجراء الانتخابات بأكملها شخصيًا في يوم واحد فقط.
ويستطيع صناع السياسات أن يناقشوا مزايا إجبار الناخبين على إثبات جنسيتهم وتقديم بطاقة الهوية. والتصويت عبر البريد، والذي يستخدم على نطاق واسع من قبل كل من الديمقراطيين والجمهوريين، لن يذهب إلى أي مكان.
لكن تعليقات ترامب بشأن “بطاقات الاقتراع الورقية” حيرت خبراء التصويت ومسؤولي الانتخابات – لأن جميع الناخبين تقريبًا في جميع أنحاء البلاد يستخدمون بالفعل بطاقات الاقتراع الورقية.
الحقائق أولاً: إن إصرار ترامب على تحول الولايات المتحدة إلى “بطاقات الاقتراع الورقية” أمر غير منطقي. يعيش أكثر من 98% من الناخبين في ولايات قضائية تنتج سجلات ورقية قابلة للتدقيق بالكامل، وفقًا لـ البيانات من التصويت الذي تم التحقق منه، الذي يتتبع المعدات الانتخابية في كل مقاطعة.
يطرح ترامب اقتراحه المكون من أربعة أجزاء في كل مرة يتحدث فيها عن نزاهة الانتخابات. لقد ذكر المطالبة بـ “أوراق الاقتراع” عشرات المرات هذا العام وحده.
قال ترامب في تجمع حاشد في أغسطس في بوترفيل بولاية ميشيغان: “سنقوم بإصلاح انتخاباتنا بحيث تكون انتخاباتنا مشرفة ونزيهة، ويغادر الناس، وهم يعرفون أن أصواتهم قد تم احتسابها”. “سنجري انتخابات حرة ونزيهة. ومن الناحية المثالية، نذهب إلى بطاقات الاقتراع الورقية، والتصويت في نفس اليوم، وإثبات الجنسية – كبير جدًا – وبطاقة هوية الناخب”.
وفي مقابلة أجريت معه الشهر الماضي، قال ترامب إن إحدى الطرق “لحل مشكلة” الاحتيال الجماعي هذه هي “الذهاب إلى بطاقات الاقتراع الورقية”. وفي تجمع حاشد في جونستاون بولاية بنسلفانيا، قال: “نريد الذهاب إلى صناديق الاقتراع الورقية”. وقال: “نريد بطاقات اقتراع ورقية” في مونتيزوما باس بولاية أريزونا.
أمضت مجموعة Verified Voting، وهي مجموعة غير حزبية، العقدين الماضيين في حث المقاطعات على الابتعاد عن التصويت غير الورقي لصالح مواقع الاقتراع الشخصية. (من الواضح أن التصويت عبر البريد يشتمل على سجل ورقي). ويقول الأشخاص الذين يديرون المجموعة إنهم حققوا هدفهم ــ على الرغم من مزاعم ترامب وآخرين بأن الولايات المتحدة لا تزال في حاجة إلى بطاقات الاقتراع الورقية.
وقال مارك ليندمان، مدير السياسة والاستراتيجية في المجموعة: “إنه أمر غريب حقاً ولا أفهمه”. “يصوت الجميع تقريبًا على أوراق الاقتراع. أي شخص مقتنع بأننا بحاجة إلى بطاقات اقتراع ورقية فمن المرجح جدًا أن يصوت على أوراق الاقتراع بنفسه”.
يعيش حوالي 1.4% فقط من الناخبين المسجلين في مقاطعات لا يوجد بها سجل ورقي لأصواتهم إذا صوتوا شخصيًا، وفقًا لبيانات التصويت المعتمد. (إذا قاموا بالتصويت عبر البريد، فسيكون هناك سجل ورقي). هذه الرافضة هي ولاية لويزيانا بأكملها وعدد قليل من مقاطعات تكساس.
بالنسبة لأي شخص آخر، هناك سجلات ورقية يمكن التحقق منها أثناء عملية التدقيق أو إعادة فرز الأصوات بعد الانتخابات.
يعيش ما يقرب من 70% من الناخبين المسجلين في مقاطعات يقوم الناخبون فيها بتسجيل اختياراتهم فعليًا على بطاقة اقتراع ورقية.
ويعيش 25% آخرين من الناخبين في مقاطعات تستخدم “أجهزة وضع علامات الاقتراع”، حيث يستخدم الناخبون شاشة تعمل باللمس أو واجهة أخرى لاختيار مرشحيهم، ثم تقوم الآلة بملء بطاقة الاقتراع الورقية لتعكس اختياراتهم.
ويستخدم الـ 5% المتبقية من الناخبين أجهزة إلكترونية تسجل الأصوات مباشرة في ذاكرة الكمبيوتر. ولكن حتى معظم هذه الآلات تقوم الآن بإنشاء مسارات ورقية أيضًا. تقوم المقاطعات الرافضة في تكساس وولاية لويزيانا بأكملها بتخزين الأصوات على ذاكرة الكمبيوتر فقط.
تقلصت نسبة الناخبين في المقاطعات “غير الورقية” بشكل مطرد مع كل دورة انتخابية على مدار العشرين عامًا الماضية، وفقًا لـ Verified Voting.
وقالت شيري بولاند، مديرة الانتخابات في مقاطعة هاميلتون بولاية أوهايو، والتي تضم سينسيناتي، إن مقاطعتها تحولت إلى بطاقات الاقتراع الورقية التي تحمل علامة يدوية في عام 2006، وأن النظام يخلق “نسخًا احتياطيًا” و”تكرارًا” من شأنه أن يلهم الثقة في نزاهة الانتخابات. عملية.
وقال بولاند، وهو جمهوري: “لقد بدأ الاتجاه يعود الآن، وأصبح الجميع يدركون قيمة إجراء محاكمة ورقية”.
بعد انتخابات عام 2016، انتقلت الولايات الحاسمة مثل بنسلفانيا وجورجيا بعيدًا عن الآلات غير الورقية، وتستخدم الآن أنظمة ذات مسارات ورقية. ومنذ عام 2020، قامت تينيسي والعديد من المقاطعات في نيوجيرسي وتكساس وميسيسيبي بالتحول أيضًا.
كان للادعاءات الكاذبة وغير المنطقية بشأن الإجراءات الانتخابية تأثير سلبي على تصورات الناخبين بشأن نزاهة الانتخابات الأمريكية، وخاصة بين الجمهوريين.
يقول غالبية أنصار ترامب في ميشيغان وأريزونا وبنسلفانيا الآن إنهم “غير واثقين على الإطلاق” أو واثقين “قليلاً” فقط من أنه سيتم فرز النتائج بدقة في ولايتهم، وفقًا لاستطلاع أجرته شبكة سي إن إن مؤخرًا. وقال واحد من كل خمسة من أنصار ترامب في استطلاع حديث أجرته شبكة ABC/Ipsos إنهم غير مستعدين لقبول نتائج الانتخابات.
قال ليندمان: “قبل عشرين عامًا، تم تأسيس نظام التصويت المعتمد للتخلص من (آلات التصويت) غير الورقية”.
“والآن لقد أوشكنا على تحقيق ذلك. نحن نتساءل لماذا ليس الجميع أكثر سعادة.
لقد فعلنا هذا الشيء المذهل معًا كدولة.”
