ادعى الرئيس السابق دونالد ترامب كذبا، مرة أخرى، أنه اضطر إلى تقديم كفالة من أجل استئناف حكم احتيال مدني بقيمة 454 مليون دولار ضده ــ وادعى كذبا، مرة أخرى، أن القاضي آرثر إنجورون فعل شيئا غير عادي في إجباره على دفع كفالة أثناء عملية الاستئناف.
في يوم الثلاثاء، في صباح اليوم التالي لنشر ترامب السندات البالغة 175 مليون دولار اللازمة لمنع المدعي العام في نيويورك من البدء في تحصيل حكم إنجورون، كتب المرشح الرئاسي الجمهوري المفترض على وسائل التواصل الاجتماعي: “كان علي أن أدفع لولاية نيويورك من أجل استئناف حكم قضائي”. قرار فاسد من قبل قاض متحيز ومعوج ومنقلب بشدة. من المفترض أن يكون الأمر على العكس من ذلك – يمكنك الاستئناف قبل أن تدفع. هل يُسمح لقاضي نيويورك الملتوي بجعلك تدفع ثمن “امتياز” استئناف قرار خاطئ وفاسد؟؟؟ ليس في أمريكا !!!
وقد أطلق ترامب ادعاءات مماثلة في مارس/آذار، زاعماً على سبيل المثال أن “إنجورون يريد مني أن أفرض الغرامة السخيفة (لم أرتكب أي خطأ!) قبل أن تتاح لي الفرصة لاستئناف حكمه المجنون – أولاً!”
الحقائق أولا: إن ادعاءات ترامب غير صحيحة على الإطلاق. لم يُطلب منه تقديم كفالة لاستئناف حكم إنجورون؛ هو وبدأت عملية الاستئناف في فبراير/شباط، قبل أكثر من شهر من نشر السند. والشرط الذي واجهه بالفعل ــ تقديم سند لمنع التحصيل أثناء عملية الاستئناف ــ لم يكن “الأول” أو بعض المتطلبات غير العادية التي وضعها إنجورون. في الواقع، تم تحديد هذا الشرط من قبل قانون ولاية نيويورك، ويتم تطبيقه بانتظام في القضايا المدنية في الدولة.
قال ميتشل إيبنر، المدعي الفيدرالي السابق الذي يعمل الآن كمتقاضي في عيادة خاصة في نيويورك، لشبكة CNN في مارس/آذار: “هذه هي الطريقة التي صُممت بها قواعد محكمة نيويورك لتعمل فعلياً، وهي تعمل فعلياً كل يوم”. وقال في ذلك الوقت إن القواعد المطبقة على ترامب “تطبق كل يوم في محاكم نيويورك، على الأحكام من جميع الأحجام”، على الرغم من أن حجم الحكم ضد ترامب كان كبيرا بشكل ملحوظ. وأضاف إبنر: “دونالد ترامب إما أنه مُضلل بشكل فظيع أو أنه يكذب”.
ولا يوجد دليل على ادعاءات ترامب المتكررة بأن إنجورون “ملتوي” أو “فاسد”.
بموجب قانون نيويورك الخاص بالقضايا المدنية، من المعتاد أن يتم دفع سند (أو نقدًا) بكامل مبلغ الحكم من أجل تأمين وقف يمنع التحصيل أثناء الاستئناف. وفي مارس/آذار، ادعى ترامب كذباً أن هذا كان مطلباً غير مسبوق لشركة إنجورون. وفي وقت لاحق من شهر مارس، بعد أن أخبر محامو ترامب محكمة الاستئناف في نيويورك أنه ثبت أنه من المستحيل تأمين ضمان بأكثر من 450 مليون دولار، قررت محكمة الاستئناف أن ترامب يمكنه دفع مبلغ أقل، 175 مليون دولار.
وقال إيبنر لشبكة CNN في ذلك الوقت إنه “من غير المعتاد إلى حد كبير أن يتم تخفيضها على الإطلاق”، و”من غير المعتاد للغاية أن يتم تخفيضها بهذا المبلغ”، وإن لم يكن الأمر غير مسبوق.
لو لم يقم ترامب بإرسال كفالة، وإذا كانت المدعية العامة لنيويورك ليتيتيا جيمس قد جمعت على الحكم، ثم فاز ترامب في النهاية بالقضية عند الاستئناف، لكان من جيمس مطالبًا بإعادة أي أموال تم جمعها إلى ترامب إلى جانب الفوائد.
