تلقى نائب الرئيس السابق مايك بنس أسئلة من الناخبين في ولاية أيوا مساء الأربعاء خلال قاعة بلدية سي إن إن.
فيما يلي بعض الادعاءات التي أدلى بها:
ادعى بنس في دار البلدية أن “العائلات تكافح الآن مع تضخم قياسي”. في لحظتين أخريين ، ادعى ، في المضارع ، أن التضخم “عند أعلى مستوى في 40 عامًا.”
الحقائق أولا: إن ادعاء بنس بوجود “تضخم قياسي” خاطئ. إن ادعاءاته بأن التضخم “عند أعلى مستوى خلال 40 عاماً” هي في أحسن الأحوال عفا عليها الزمن.
بلغ معدل التضخم في الولايات المتحدة أعلى مستوى له في 40 عامًا في يونيو 2022 ، 9.1٪ ، لكن ذلك لم يكن قريبًا من أعلى مستوى قياسي له على الإطلاق عند 23.7٪ ، تم تسجيله في عام 1920. وهذا المعدل 9.1٪ في يونيو الماضي لم يكن حتى قريبًا من الرقم القياسي للعصر الحديث 14.8٪ عام 1980.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن معدل التضخم الحالي لا يقترب من أعلى مستوى له في 40 عامًا منذ منتصف عام 2022. بعد أن بلغ 9.1٪ في يونيو 2022 ، انخفض معدل التضخم لمدة 10 أشهر متتالية. وكان أحدث معدل متاح لشهر أبريل 4.9٪.
من دانيال ديل من سي إن إن
قال بنس إنه وترامب “أنهيا ما كان محظورًا خلال إدارة أوباما وبايدن على أي موارد عسكرية على الإطلاق” لأوكرانيا ، بينما كانت إدارة أوباما وبايدن تقدم “وجبات عسكرية وبطانيات”.
لقد قدمنا صواريخ الرمح – كل ما كانوا يقدمونه كان وجبات عسكرية وبطانيات. لقد صححنا ذلك وكانت أوكرانيا أكثر ملاءمة لتكون قادرة على التعامل مع هذا الغزو الروسي.
الحقائق أولا: هذا ليس صحيحًا ، ويذكرنا بالتعليقات التي كثيرًا ما أدلى بها ترامب ، الذي قال أن إدارة أوباما كانت توفر فقط “الوسائد والأغطية” لأوكرانيا.
في حين أنه من الصحيح أن إدارة أوباما رفضت توفير الأسلحة لأوكرانيا ، فقد قدمت أكثر من 600 مليون دولار من المساعدات الأمنية لأوكرانيا بين عامي 2014 و 2016 والتي تضمنت أكثر بكثير من الوجبات والبطانيات (أو الوسائد والملاءات). وشملت المساعدات رادارات مضادة للمدفعية والهاون ، وعربات همفي مصفحة ، وطائرات بدون طيار تكتيكية ، وأجهزة للرؤية الليلية ، وإمدادات طبية.
من قناة CNN Haley Britzky
كما تناول بنس سجله في أنظمة الإجهاض.
“هل ينبغي أن يتضمن أي حظر فيدرالي للإجهاض استثناءات للاغتصاب وسفاح القربى وحياة الأم؟” سألت دانا باش من CNN.
أجاب بنس ، “هذه استثناءات كنت أؤيدها دائمًا ، كما تعلم” ، مشيرًا إلى دعمه القوي لتعديل هايد ، الذي يمنع استخدام التمويل الفيدرالي لعمليات الإجهاض باستثناء حالات الاغتصاب أو سفاح القربى أو ينقذ حياة المرأة.
الحقائق أولا: هذا غير صحيح. أجاب بنس بشكل مختلف على استبيان دليل الناخب لمجموعة مناهضة الإجهاض في أوائل عام 2010 ، كما أيد التشريع لتشديد تعديل هايد.
في استبيان دليل الناخبين الصادر عن مجموعة إنديانا لمكافحة الإجهاض لعام 2010 والذي طرح السؤال “تحت أي ظروف تعتقد أن الإجهاض يجب أن يكون قانونيًا؟” ، حدد بنس الخيار الذي ينص على أن “الإجهاض يجب ألا يكون قانونيًا أبدًا”. بعد عامين ، أجاب على نفس السؤال باختيار الخيار الذي يقول “حياة الأم فقط”.
كما شارك بنس في رعاية تشريع في عام 2011 لتعديل تعديل هايد لتضييق تعريف الاغتصاب.
كمحافظ ، وقع على مشروع قانون واحد على الأقل يحظر تغطية التأمين الخاص للإجهاض في عام 2014 باستثناء حالات الاغتصاب وسفاح القربى وحياة الأم.
من إم ستيك على قناة سي إن إن
