يحذر القادة المناهضون للإجهاض الجمهوريين من إزالة حظر الإجهاض الفيدرالي من برنامج الحزب في مؤتمر الحزب الجمهوري الشهر المقبل، حتى مع تراجع مرشحهم المفترض، دونالد ترامب، عنه.
ويدعو البرنامج الحالي – الذي تم وضعه خلال حملة ترامب الرئاسية لعام 2016 وتركه دون تغيير عندما ترشح لإعادة انتخابه بعد أربع سنوات – الكونجرس إلى حظر عمليات الإجهاض بعد 20 أسبوعًا وإلى تعديل الدستور الأمريكي الذي يمنح الجنين نفس الحقوق التي يتمتع بها الجنين. شخص.
قالت مارجوري داننفيلسر، رئيسة منظمة سوزان بي أنتوني برو-لايف أمريكا، إنه من الأفضل البقاء على هذا النحو.
وقال داننفيلسر لشبكة CNN في بيان: “نتوقع أن تستمر منصة الحزب الجمهوري في الدعوة بشكل لا لبس فيه إلى توفير الحماية الوطنية للأطفال الذين لم يولدوا بعد، والتي تضرب بجذورها في التعديل الرابع عشر”. “إن تخفيف موقف الحزب الجمهوري بشأن الحياة سوف يستلزم التخلي عن دفاعه عن الكرامة الإنسانية لجميع الناس”.
وقد ردد رالف ريد، رئيس تحالف الإيمان والحرية والحليف الوثيق للرئيس السابق، هذا الشعور الأسبوع الماضي. وفي حديثه خلال حدث افتراضي استضافته صحيفة واشنطن بوست، حث ريد حملة ترامب علنًا على “المضي قدمًا بحذر شديد في إرسال أي رسالة تردد أو تراجع عندما يتعلق الأمر بالدفاع عن الأبرياء الذين لم يولدوا بعد”.
وقال: “لا أعتقد أنه سيكون من السليم أخلاقياً أو سياسياً أن يشير الحزب إلى تراجع عن حرمة الحياة البشرية البريئة في برنامجه”.
طلبت CNN من حملة ترامب التعليق.
وقال أحد كبار مستشاري ترامب لشبكة CNN إن الحملة تتوقع أن يصوت الحزب على برنامج “يعكس سياسة ورؤية وأجندة الرئيس ترامب”.
“المنصة هي شيء يتم تجديده وإحياؤه وتعديله دائمًا. وأضاف المستشار أن العملية برمتها تتم في الجلسات التنفيذية التي تسبق المؤتمر الفعلي. “سنعمل مع الوفود والممثلين في كل لجنة لديها عمل يجب القيام به للتأكد من أن لدينا مؤتمرًا عظيمًا ولدينا تمثيل لقيادة الرئيس للحزب باعتباره المرشح.”
تتحدث التحذيرات المسبقة عن القلق من أن تحول ترامب عن الإجهاض سوف يتغلغل في جميع أنحاء الحزب الذي سيطر عليه.
بعد مشاهدة المشهد السياسي يميل ضد الجمهوريين في أعقاب قرار المحكمة العليا بإلغاء قضية رو ضد وايد، تراجع ترامب عن القوانين الصارمة المناهضة للإجهاض. خلال الانتخابات التمهيدية الرئاسية للحزب الجمهوري، بينما ناضل العديد من منافسيه من أجل دعم الناخبين الإنجيليين من خلال الضغط من أجل فرض حظر فيدرالي على هذا الإجراء، أثار ترامب غضب بعض المدافعين عن مناهضة الإجهاض والزعماء المسيحيين برفضه اتخاذ موقف.
بعد ذلك، بعد الانتهاء من ترشيح الحزب الجمهوري، قال ترامب إن مستقبل الوصول إلى الإجهاض يجب أن يُترك للولايات. وفي إبريل/نيسان، أكد أنه لن يوقع على قانون حظر الإجهاض الوطني حتى لو تم تمريره عبر الكونجرس، وهو عكس تام لما قاله عندما ترشح للرئاسة في عام 2016.
جاء تحول الرئيس السابق في الوقت الذي يستعد فيه حزبه لأول موقف رسمي له بشأن الإجهاض منذ قرار عام 2022 في قضية دوبس ضد منظمة صحة المرأة في جاكسون، الذي أنهى الحق الدستوري في الإجهاض – وهو النصر الذي أصبح ممكنًا بفضل إصلاح ترامب للمحكمة العليا الأمريكية. لكن الجمهوريين والجماعات المناهضة للإجهاض كافحوا للعثور على هدفهم التالي وعانوا من سلسلة من النكسات، بما في ذلك سلسلة عدم الفوز الأخيرة في الاستفتاءات على الاقتراع في الولايات.
على مدى العقود الأربعة الماضية، دعم برنامج الحزب الجمهوري الذي تم التصويت عليه في مؤتمر الحزب الذي يعقد كل أربع سنوات الجهود الفيدرالية للحد من هذا الإجراء، إما عن طريق منح حماية التعديل الرابع عشر للجنين أو من خلال تشريعات مثل قانون حماية الطفل الذي لم يولد بعد والقادر على الألم، والذي يحظر الإجهاض في النساء. 20 أسبوعًا من الحمل.
ولن يكون ترامب أول مرشح رئاسي جمهوري يظهر على خلاف مع برنامج الحزب بشأن الإجهاض. أيد كل من جون ماكين في عام 2008 وميت رومني في عام 2012 الإعفاءات المتعلقة بالاغتصاب وسفاح القربى وحماية حياة الأم، وكلها لم يتم تضمينها في النهاية في برنامج الحزب. وطالب ترامب أيضًا بإعفاءات مماثلة في عام 2016، لكن الحزب رفضه.
وقالت كارول توبياس، رئيسة اللجنة الوطنية للحق في الحياة: “نسمع هذا كل أربع سنوات: معركة بين المرشح والحزب”. “إن الأمر يحظى بالكثير من الضجيج الإعلامي ولا يحدث الكثير من التغييرات. لا أتوقع أي تغييرات كبيرة هذا العام.”
“نحن نعلم أن هذا ليس شيئًا سيتم تحديده في العامين المقبلين. هذه معركة طويلة الأمد. لقد كان المؤيدون للحياة يحاولون قلب رو لمدة 50 عامًا تقريبًا، لذلك لدينا عقلية طويلة المدى.
ولكن إذا نجح المدافعون عن مناهضة الإجهاض هذه المرة، فإن الحزب الجمهوري سيدخل الانتخابات مع هوة أوسع بين مرشح جمهوري وبرنامج الحزب بشأن الإجهاض أكثر من أي وقت مضى منذ حكم المحكمة عام 1973 في قضية رو ضد وايد التي حولت القضية إلى قضية. معركة وطنية.
انتقد ترامب علنًا وسرًا الطريقة التي تعامل بها حزبه مع سياسات ما بعد دوبس، وألقى باللوم على الإجهاض في الأداء المخيب للحزب الجمهوري في منتصف المدة في عام 2022. وجاءت محاولاته لإعادة ضبط موقفه في الوقت الذي أوضح فيه الرئيس جو بايدن والديمقراطيون أنهم يعتزمون مهاجمة ترامب. ودوره الهائل في المساعدة على قلب نظام رو، مما سمح لولايات مثل تكساس وفلوريدا بتمرير حظر شبه كامل على هذا الإجراء.
في وقت سابق من هذا الأسبوع، بينما كان ترامب يستعد لإلقاء كلمة أمام معهد دانبري، وهو ائتلاف من الجماعات المسيحية، انتقدت حملة بايدن الرئيس السابق لأنه أعطى جمهورًا لمجموعة تريد حظر الإجهاض على مستوى البلاد.
وقالت سارافينا تشيتيكا، المتحدثة باسم بايدن، إن “ترامب يتفاخر بأنه مسؤول عن إسقاط رو، ويعتقد أن الحظر الصارم الذي يحدث الآن بسببه يعمل ببراعة شديدة، وإذا أتيحت له الفرصة، فسوف يوقع على حظر وطني للإجهاض”. بالوضع الحالي. “هذه هي المخاطر في شهر تشرين الثاني (نوفمبر) المقبل.”
وفي تصريحاته القصيرة المسجلة، أخبر ترامب المجموعات أنه يأمل في الدفاع عن قيمهم “جنبًا إلى جنب خلال السنوات الأربع المقبلة”.
قال: “ستكون هذه سنواتك لأنك ستعود بشكل لم يسبق له مثيل من قبل أي فرقة أخرى”.
ورغم أن ترامب لم يوضح بعد موقفه على المنصة، فإن حملته تدخل المؤتمر بعد أن أكدت سيطرتها على الحزب الجمهوري على كل المستويات تقريبا. ويقود الحزب الرئيس المشارك الذي اختاره ترامب بعناية: زوجة ابنه لارا ترامب وزعيم الحزب الجمهوري السابق في ولاية كارولينا الشمالية مايكل واتلي. وسيترأس لجنة البرنامج ثلاثة من الحلفاء المقربين: راندي إيفانز، سفيره السابق إلى لوكسمبورغ؛ راسل فوت، أحد كبار المسؤولين في إدارة ترامب؛ وإد مارتن، رئيس منظمة فيليس شلافلي إيجلز الذي كتب في عام 2016 كتاب “The Conservative Case for Trump”.
ستتألف لجنة البرنامج أيضًا من مندوبين اثنين، رجل وامرأة، من كل وفد ولاية وإقليم إلى مؤتمر ميلووكي للحزب. وسوف يجتمعون في أوائل الشهر المقبل ويقدمون تقريرهم عندما يجتمع المؤتمر الكامل في الأسبوع الذي يبدأ في 15 يوليو.
وقال ريد لشبكة CNN إنه ناقش البرنامج مع حملة ترامب ويتوقع أن يظل موقف الحزب “مؤيدًا للحياة بشكل غير اعتذاري”، لكنه لم يصل إلى حد القول إنه فاز بهذا الضمان.
لكنه أصر على أنه لا يوجد الكثير من الضوء بين برنامج الحزب وموقف ترامب الأخير.
وقال ريد: “إن موقف الرئيس يعكس ببساطة الواقع السياسي قصير المدى لكلا الجانبين: لا يملك أي من الطرفين الأصوات اللازمة لتمرير تشريع فيدرالي يعكس قيمه وتطلعاته”. “العمل على مستوى الدولة. الواقع السياسي على المدى الطويل هو أن من يفوز في تلك المعركة على مستوى الولاية سيبني الزخم ويكسب الأصوات لتحقيق ما يريدون على المستوى الفيدرالي.
