في القضية الجنائية عالية المخاطر المرفوعة ضد الرئيس السابق دونالد ترامب في جورجيا، فإن المدعى عليه ليس هو الشخص الوحيد الذي يقوم بالحملة الانتخابية.
في عام انتخابي غريب، يتنافس كل من المدعي العام، المدعي العام لمقاطعة فولتون، فاني ويليس، والقاضي الذي يرأس القضية، قاضي المحكمة العليا في مقاطعة فولتون، سكوت مكافي، من أجل الاحتفاظ بمقاعدهما.
قالت ويليس وهي تومئ برأسها لفريقها وهي تصعد إلى المسرح في حفل عشاء لتوزيع جوائز الحزب الديمقراطي: “ربما كانوا متوترين بعض الشيء”. “إنهم يكتبون كل هذه الخطابات ثم أقول ما أريد قوله.”
هذا هو الإجراء الصعب الذي يتخذه المدعي العام والقاضي أثناء قيامهما بالتوفيق بين حملاتهما وتقويمات المحكمة الخاصة بهما. وعلى الرغم من تفضيل كلا المرشحين للفوز، فإن انتخاباتهما المقبلة تضيف طبقة من عدم اليقين إلى قضية التدخل في الانتخابات ضد ترامب والمتهمين الآخرين معه.
القضية في طريق مسدود فعليا. لقد انحرفت القضية لعدة أشهر حول ما إذا كان ينبغي استبعاد ويليس من القضية بعد أن أقامت علاقة رومانسية مع المدعي العام الرئيسي. تمكنت من البقاء أثناء استقالته. لكن محكمة الاستئناف قالت الآن إنها ستعيد النظر في مسألة ما إذا كان ينبغي استبعاد ويليس من القضية.
ولا تزال الحجة القانونية أمام المحكمة العليا حول ما إذا كان ترامب يتمتع بالحصانة من الملاحقة القضائية مشكلة في قضية جورجيا وقد لا يتم البت فيها حتى هذا الصيف.
ويواجه ويليس في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي ضد كريستيان وايز سميث، المحامي الذي فشل في جذب الانتباه في محاولتيه السابقتين لتولي منصب عام. وعلى الرغم من أن قضية عدم الأهلية كانت مادة دسمة لمنتقدي ويليس من اليمين، إلا أنها تظل المفضلة لدى الناخبين الديمقراطيين.
في هذه الأثناء، واجه وايز سميث بعض الشكوك من الناخبين الذين يشعرون بالقلق من أنه إذا أطاح ويليس فإن ذلك قد يعرض قضية ترامب للخطر.
يواجه McAfee محامي الدفاع الجنائي ومضيف الراديو الحواري روبرت باتيلو في السباق القضائي غير الحزبي. إذا فاز باتيلو، فمن المتوقع أن يتولى القضايا المدرجة في قائمة مكافي، والتي يمكن أن تشمل قضية التدخل في الانتخابات الرئاسية لترامب.
سيتم إجراء الاقتراع في كلا السباقين في مقاطعة فولتون في 21 مايو. وأيًا كان الفائز في المعركة الأولية لمنصب المدعي العام للمقاطعة، فمن المقرر أن يواجه محامية الحزب الجمهوري كورتني كرامر، التي خدمت في البيت الأبيض في عهد ترامب، في نوفمبر. لكنها تواجه صعوبات كبيرة في مقاطعة فولتون الزرقاء العميقة.
وقال مايكل جي مور، المدعي العام الأمريكي السابق للمنطقة الوسطى من جورجيا: “لم أتفاجأ برؤية المرشحين يعارضون كليهما”، مشيراً إلى مدى تسييس قضية ترامب. “يحدث هذا أحيانًا عندما يشمون رائحة الدم في الماء.”
سعت ويليس إلى الحفاظ على حضورها العام في المجتمع، حيث تشن أول حملة لإعادة انتخابها منذ انتخابها في عام 2020. ولكن في كل محطة تقريبًا كانت مليئة بالأسئلة حول قضية ترامب. وكل ملاحظة هي مادة محتملة للمتهمين.
وقالت ويليس في إحدى محطات الحملة الانتخابية الأخيرة حيث حظيت بتأييد الزعماء الدينيين: “ليس هناك أحد فوق القانون أيضاً”. “لا يهمني مدى ثروتك، أو مدى قوتك، أو من هو والدك، أو ما هو حزبك السياسي، أو مقدار الأموال التي تعتقد أنك حصلت عليها، أو مدى شر مؤيديك.”
وأضافت: “سأغادر هذا المكان بكل سرور وأنا أعلم أنني قمت بعمل الله”.
على الرغم من لهجة ويليس المتحدية، إلا أنها تهربت من أسئلة محددة حول قضية ترامب في المناسبات العامة وتراجعت عن مناظرة أبريل مع وايز سميث، مشيرة إلى أنها لن تكون قادرة على التحدث عن القضية الأكثر شهرة على طبقها.
لم تعف دراما الاستبعاد المحيطة ويليس وايز سميث من شكوك بعض الديمقراطيين الذين يعتقدون أن ويليس سيحاكم قضية ترامب بقوة أكبر.
وقال وايز سميث في مقابلة مع شبكة سي إن إن: “كان بعض الناس يشعرون بالقلق من أن قفزي في السباق، كما تعلمون، قد يعني خسارة هذه القضية”. رده: انتخاب مدعٍ عام ذو أعباء شخصية أقل سيكون مفيدًا للقضية والمقاطعة.
لكن وايز سميث – الذي قام بحملته الانتخابية على كسر “خط الأنابيب من المدرسة إلى السجن” واستغلال المزيد من الموارد المجتمعية للحد من الجريمة – أثار أيضًا مخاوف بشأن الموارد المخصصة لقضايا مترامية الأطراف رفيعة المستوى، مثل قضية التدخل في الانتخابات. .
“هل سأتخلى عن القضية؟ وقال وايز سميث عن قضية ترامب: “دعوني أقول هذا، أعتقد أن القضية معرضة لخطر كبير في الوقت الحالي”. “لن أتخلى عنها إذا كانت موجودة عندما أصل إلى هناك، ولكننا سنبحث عن أفضل طريقة للمضي قدمًا بها.”
مكافي، الذي تم تعيينه في وظيفته في ديسمبر 2022 لملء منصب تقاعدي شاغر، كان أيضًا ينطلق في حملته الأولى، حيث ظهر في نوادي الروتاري المحلية والكنائس وسار في موكب مهرجان إنمان بارك المحلي.
وفي أمر نادر بالنسبة لقاضٍ، أجرى McAfee أيضًا مقابلات مع وسائل الإعلام المحلية. لقد قدم نظرة ثاقبة لأحد المحاورين حول عملية صياغة الرأي الذي سيصدره في النهاية برفض استبعاد ويليس من القضية، حيث أصر القاضي على أن أحكامه لن تتأثر بضغوط الحملة.
وقال مكافي لراديو WSB في مارس/آذار: “لقد كانت لدي مسودة تقريبية للملخص قبل أن أسمع إشاعة مفادها أن شخصًا ما يريد الترشح لهذا المنصب، وبالتالي فإن النتيجة لن تتغير بسبب السياسة”.
ويسعى خصمه باتيلو في المقام الأول إلى إصلاح العدالة الجنائية ويستهدف وتيرة القضايا، خاصة في ظل العنف والاكتظاظ في السجون المحلية.
اقترح باتيلو أن مكافي لا يتحرك بقوة كافية في قضية ترامب وانتقد الطريقة التي تعامل بها القاضي مع جلسات الاستماع بشأن مسألة تنحية ويليس، مما يشير إلى أن بعض الشهادات الأكثر إثارة للجدل لم يكن من المفترض أن تُعقد في محكمة علنية.
وقال باتيلو لشبكة CNN في مقابلة: “في قاعة المحكمة الخاصة بي ومن فلسفتي القضائية، كان من الممكن أن يكون هناك الكثير من الأشياء التي يتم القيام بها خلف الكواليس، حيث كان من الممكن أن نجري هذه المناقشات خلف أبواب مغلقة”.
وفي منتدى للمرشحين عقد مؤخرا، أمضى مكافي الأمسية وهو يهنئ ويدافع عن سجله في نقل القضايا – دون تناول قضية ترامب على وجه التحديد.
وقال مكافي عن إدارة الأجندة: “الأمر ليس بهذه البساطة مثل تحديد موعد للمحاكمة”. “هناك الكثير من الأشياء التي تدخل في هذه القضية قبل المحاكمة، وهناك عمل نشط في هذه القضية.”
قام كل من ويليس ومكافي بحشد خصومهم، وفقًا لأحدث تقارير تمويل الحملات الانتخابية. جمع ويليس أكثر من 550 ألف دولار مقارنة بما يقرب من 78 ألف دولار من وايز سميث.
قام McAfee بجمع أكثر من 325000 دولار أمريكي لمحاولة إعادة انتخابه، بما في ذلك قرض بقيمة 100000 دولار قدمه لحملته. لقد جمع باتيلو ما يقرب من 12000 دولار.
وقد تم مساعدة خزائن مكافي من قبل العديد من اللاعبين في قضية ترامب. كان حاكم ولاية جورجيا بريان كيمب، وهو جمهوري، والحاكم السابق روي بارنز، وهو ديمقراطي، من الضيوف البارزين في حدث جمع التبرعات الأخير لشركة McAfee. قد ينتهي الأمر بكيمب ليكون شاهدا في قضية ترامب. وكان بارنز بالفعل شاهدا في قضية تنحية ويليس.
كما تبرع راي سميث الثالث، وهو محامٍ من جورجيا ومتهم في القضية، لشركة McAfee قبل توجيه الاتهام إلى سميث.
لا تحظر القواعد الأخلاقية التبرعات، لكن باتيلو انتقدها قائلاً: “إنها تخلق مظهرًا غير لائق” و”تجعل الأمر يبدو وكأننا ندير محكمة صورية”.
وقال مكافي لشبكة CNN إن خصمه يترشح “لرفع مكانته”. وقال إن “تعليقات باتيلو حول حملة جمع التبرعات الأخيرة تخطئ في جمع شخصين من كلا جانبي الممر، وهو ما لإظهار الدعم من جميع أنحاء الطيف السياسي”. أعتقد أن هذا يعكس تقدير الحزبين للعدالة.
أما بالنسبة للتبرع بمبلغ 150 دولارًا من سميث، فقال مكافي إنه تبرع بهذه المساهمة إلى الكشافة.
وقال مور عن السباق القضائي المتزايد الحدة: “إن المناورات السياسية، من غير اللائق أن يضطروا إلى القيام بذلك”. “ولكن هذه مجرد طبيعة الوحش الموجود هناك.”
