طلب مسؤولو لويزيانا من المحكمة العليا يوم الجمعة التدخل في المعركة القانونية المستمرة حول مناطق الكونجرس بالولاية، وحثوا المحكمة العليا على حل النزاع بسرعة الذي ترك الولاية بشكل أساسي دون خريطة قابلة للتطبيق لانتخابات هذا العام.
جاء النداء الطارئ بعد أيام من مطالبة منظمات الحقوق المدنية ومجموعة من الناخبين السود بشكل منفصل المحكمة العليا بالتدخل في القضية.
قال مسؤولو الولاية للمحكمة العليا: “بعد خمسة أيام من 15 مايو – التاريخ الذي يجب أن يبدأ فيه وزير خارجية لويزيانا في تنفيذ خريطة الكونجرس لانتخابات 2024 – ليس لدى لويزيانا خريطة للكونجرس”. “إن الوضع المستحيل في لويزيانا في دورة إعادة تقسيم الدوائر هذه سيكون كوميدياً لو لم يكن بهذه الخطورة”.
ويتعلق الأمر بالخريطة التي رسمها مشرعو الولاية والتي تضمنت منطقة ثانية ذات أغلبية سوداء في خطة الكونجرس المكونة من ست مناطق في لويزيانا. وألغت محكمة أدنى درجة ذات توجه محافظ تلك الخريطة الأسبوع الماضي، ووجدت أنها تنتهك بند الحماية المتساوية في الدستور.
تم رسم هذه الخريطة الجديدة التي تضم المنطقتين ذات الأغلبية السوداء ردًا على أمر محكمة آخر وجد أن خريطة سابقة، والتي كانت تضم منطقة واحدة ذات أغلبية سوداء، من المحتمل أن تتعارض مع قانون حقوق التصويت. وتقول جماعات الحقوق المدنية إن الحكمين تركا الولاية “بدون خريطة للكونغرس على بعد أشهر قليلة من انتخابات 2024”.
طلبت المحكمة العليا من الناخبين الذين طعنوا في الخريطة الثانية الرد على جماعات الحقوق المدنية بحلول منتصف نهار الاثنين، ووضع قرار محتمل في وقت مبكر من الأسبوع المقبل، بمجرد تقديم جميع الطلبات.
طلبت لويزيانا من القضاة على وجه التحديد يوم الجمعة الاعتماد على مبدأ قانوني يسمى مبدأ بورسيل، والذي تستشهد به أحيانًا للبقاء بعيدًا عن الدعاوى الانتخابية الفوضوية مع اقتراب موسم التصويت.
وقالت الولاية إن الحكم “المتأخر” الصادر عن المحكمة الابتدائية “بالإضافة إلى انقضاء المحكمة في المواعيد النهائية للانتخابات بحثًا عن خريطة خيالية للكونغرس لعام 2024 مقاومة للتقاضي” يجب أن يكون كافيًا للسماح لأحدث خريطة تم رسمها بالصمود في الوقت الحالي.
ولأن هذه القضية تثير تساؤلات جوهرية حول الكيفية التي ينظر بها صناع الخرائط إلى العرق عندما يعيدون رسم حدود الكونجرس كل عقد من الزمان، فإن قرار المحكمة العليا قد يكون له آثار وطنية. وقد يؤثر ذلك أيضًا على السيطرة على مجلس النواب الأمريكي، نظرًا للأغلبية الضيقة التي يحتفظ بها الجمهوريون حاليًا في ذلك المجلس.
