طلب محامو دونالد ترامب من محكمة الاستئناف الفيدرالية منحهم فرصة ثانية للقول بأن قضية الأموال السرية للرئيس السابق في ولاية نيويورك يجب أن تُنقل إلى المحكمة الفيدرالية.
“في 3 سبتمبر/أيلول، أصدرت محكمة المقاطعة أمرًا نهائيًا بالحبس الاحتياطي بإجراءات موجزة أساء تطبيق سابقة ملزمة وإجراءات إزالة قانونية، وتجاهلت الأدلة الرئيسية التي تدعم إشعار الإزالة الثاني، وأساءت فهم التزام المحاكم الفيدرالية بتوفير منتدى فيدرالي غير متحيز للتقاضي العادل للسلطات الفيدرالية. “الدفاعات بموجب قانون ترحيل الموظفين الفيدراليين” ، كما جاء في أحدث ملف قدمه ترامب للمحكمة.
إنهم يستأنفون الحكم الصادر الشهر الماضي عن قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية ألفين هيلرستين، الذي رفض طلب ترامب بتقديم حجة جديدة لتحريك القضية بعد حكم المحكمة العليا هذا الصيف بشأن الحصانة الرئاسية. حكم هيلرستين أن ترامب لم يُظهر “سببًا وجيهًا” لسبب وجوب إعادة النظر في حكمه لعام 2023، فكتب: “لا شيء في رأي المحكمة العليا يؤثر على استنتاجي السابق بأن مدفوعات الأموال السرية كانت أعمال خاصة وغير رسمية، خارج حدود السلطة التنفيذية”. “.
ويقول محامو ترامب إن هيلرستين قرر بشكل غير صحيح أن قرار الحصانة الرئاسية الذي أصدرته المحكمة العليا ليس له أي تأثير على قضية الأموال السرية للرئيس السابق.
“تجاهلت محكمة المقاطعة الأهمية والسمات الرئيسية لقضية ترامب ضد الولايات المتحدة وشرعت في تحليل موضوع الدفاع عن الحصانة الرئاسية، والذي كان غير لائق على الإطلاق في سياق إجراءات إزالة العتبة وانتهت بتأكيد غير صحيح تمامًا على أن “(ن) “لا شيء” في قرار المحكمة العليا بعد المحاكمة أثر على حكم الحبس الاحتياطي السابق الذي أصدرته المحكمة المحلية.
إنهم يطلبون من محكمة الاستئناف أن تأمر هيلرستين بالاستماع إلى حججهم حول سبب نقل القضية إلى المحكمة الفيدرالية.
واستأنف محامو ترامب قرار هيلرستين وطلبوا من المحكمة تأجيل الحكم عليه. وفي الشهر الماضي، رفضت لجنة محكمة الاستئناف الفيدرالية طلب ترامب بعد أن وافق القاضي المشرف على قضية الولاية على تأجيل الحكم على مرشح الحزب الجمهوري إلى ما بعد يوم الانتخابات. إن تقديم يوم الاثنين هو الحجة القانونية الرسمية التي قدمها محامو ترامب.
من المقرر تقديم مذكرة مكتب المدعي العام لمنطقة مانهاتن في غضون أسبوعين. ثم سيقوم ترامب بتقديم رد.
ومن المقرر أن يصدر الحكم على الرئيس السابق في أواخر تشرين الثاني/نوفمبر بعد أن أدانته هيئة محلفين في مانهاتن بجميع التهم الـ 34 المتعلقة بتزوير سجلات الأعمال في محاكمته الجنائية المتعلقة بأموال الصمت في وقت سابق من هذا العام. ولا يمكن أن يواجه ترامب السجن أو ما يصل إلى أربع سنوات في كل تهمة، والتي يحددها القانون بـ 20 عامًا. إذا كان طلب الإزالة هذا لا يزال معلقًا بحلول 26 نوفمبر، فلن يتمكن القاضي خوان ميرشان، الذي يشرف على قضية الولاية، من إصدار حكم نهائي – أو الحكم على ترامب – في هذه الحالة.
كما اتهم الرئيس السابق ميرشان بالتحيز ويحاول حذف القضية على هذا الأساس. ورفض ميرشان في السابق العديد من جهود ترامب الرامية إلى تنحيه.
يدعي محامو ترامب في الملف الجديد أنه يجب نقل القضية إلى المحكمة الفيدرالية للتعامل مع أمر حظر النشر الذي فرضه ميرشان والذي يقولون إنه لا يزال يقيد خطاب حملة مرشح الحزب الجمهوري قبل الانتخابات.
“كان هناك أيضًا سبب وجيه لإشعار الإزالة الثاني استنادًا إلى الحاجة إلى حماية نزاهة الانتخابات الرئاسية لعام 2024 من خلال تزويد الرئيس ترامب بمنتدى فيدرالي للحصول على إعفاء فوري من أمر النشر غير الدستوري الذي يقيد بشكل غير لائق خطاب حملته الانتخابية”. يقول الايداع.
وينتظر ترامب حكمًا من ميرشان بشأن اقتراحه بإسقاط الإدانة على أساس أنه ينبغي استبعاد الأدلة، مثل شهادة مسؤولي البيت الأبيض والتغريدات التي نشرها أثناء وجوده في منصبه، في ضوء حكم المحكمة العليا. وقال ميرشان إنه سيبت في هذا الاقتراح في 12 نوفمبر.
