يبدو من غير المرجح أن تقوم محكمة الاستئناف الفيدرالية بإلغاء حكم القاضي الذي من شأنه إنهاء برنامج الهجرة المعروف باسم DACA، والذي يحمي المهاجرين غير الشرعيين الذين تم جلبهم إلى الولايات المتحدة وهم قاصرون.
ومع ذلك، في جلسة استماع يوم الخميس في نيو أورليانز، طرح قضاة محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة المحافظة في الولايات المتحدة أسئلة تشير إلى الانفتاح على السماح لأجزاء من البرنامج بالبقاء.
جلسة الاستماع هي أحدث حلقة في معركة قانونية مستمرة منذ ست سنوات حول برنامج الإجراء المؤجل للقادمين من الأطفال، والذي تم تطبيقه لأول مرة في عام 2012 في عهد إدارة أوباما.
وتزعم ولاية تكساس – التي انضمت إليها ثماني ولايات أخرى – أن البرنامج قد أضر بولاياتها بسبب الرعاية الصحية العامة والإنفاق التعليمي الذي يذهب إلى المستفيدين من برنامج DACA، زاعمة أن هؤلاء غير المواطنين سوف ينفيون ذاتياً إذا تم إنهاء البرنامج. أكثر من نصف مليون مهاجر هم حاليًا مسجلون في DACA.
لكن محامي ولاية نيوجيرسي، التي تدخلت للدفاع عن البرنامج إلى جانب إدارة بايدن، جادل أمام المحكمة بأن مئات الآلاف من الأشخاص الآخرين يعتمدون على وجود البرنامج، بما في ذلك الأطفال المواطنون الأمريكيون من المستفيدين من DACA الذين تعتمد سبل عيشهم على والديهم. القدرة على كسب الدخل من خلال تصريح العمل الخاص بالبرنامج.
وقد قام قاضي المقاطعة الأمريكية أندرو هانين، المعين من قبل جورج دبليو بوش، بإلغاء البرنامج في جميع أنحاء البلاد لكل من المستفيدين الحاليين والمستقبليين، لكنه أوقف الحكم مؤقتًا لأنه ينطبق على المسجلين الحاليين في DACA أثناء استمرار الاستئناف، مما أدى إلى الحفاظ على الوضع الراهن.
وقال المدعي العام في ولاية تكساس كين باكستون، وهو جمهوري، في بيان بعد الجلسة إن المحكمة “تقبلت” حججهم، مضيفًا: “لقد ناضلت في كل خطوة على الطريق لدعم الدستور ضد الحلول غير القانونية وأتطلع إلى هزيمة DACA – في مجملها – بشكل دائم.
وتقول إدارة بايدن إن تكساس تفتقر إلى المكانة اللازمة لرفع الدعوى في المقام الأول. خلال جلسة الاستماع، قال قاضي الدائرة الخامسة، جيري سميث، الذي عينه الرئيس رونالد ريغان، لمحامي وزارة العدل بريان بوينتون إنه لن يذهب بعيداً في مرافعاته الدائمة.
ومع ذلك، بدا سميث مهتمًا بتأكيدات وزارة العدل بشأن ما يسمى بشرط قابلية الفصل في لائحة DACA النهائية التي تم وضعها في عهد الرئيس جو بايدن. ينص شرط قابلية الفصل على أنه إذا وجدت المحكمة أن جزءًا واحدًا من لائحة أو قانون غير قانوني، فيمكنها قطع هذا الجزء مع الاحتفاظ ببقية السياسة في مكانها.
وصف سميث في وقت ما البند بأنه “هام”، ملمحًا إلى حكم محتمل من شأنه أن يلغي فقط المزايا مثل تصريح العمل ولكنه يحافظ على درع DACA من الترحيل لهؤلاء المستفيدين.
أما القاضية الأخرى التي عينها الحزب الجمهوري في المحكمة، وهي القاضية إديث براون كليمنت، التي عينها الرئيس جورج دبليو بوش، فقد أثارت مراراً وتكراراً النطاق الوطني لحكم قاضي المحاكمة في تعليقاتها المتناثرة أثناء جلسة الاستماع.
على مدار التقاضي حول DACA، أشارت المحكمة العليا في العديد من القضايا الأخرى إلى أن المحاكم الأدنى يجب أن تكون حذرة من الأوامر القضائية على مستوى البلاد.
تم تحديث هذه القصة بتفاصيل إضافية.
