قالت القاضية سونيا سوتومايور، أبرز الليبرالية في المحكمة العليا المحافظة، أمام جمهور في جامعة هارفارد يوم الجمعة إنها تبكي أحيانًا بعد أن تصدر المحكمة قراراتها – واقترحت أنه قد يكون هناك المزيد من الدموع في المستقبل.
وقالت سوتومايور لمعهد رادكليف للدراسات المتقدمة بجامعة هارفارد، حيث حصلت على جائزة يوم الجمعة: “مرت أيام أتيت فيها إلى مكتبي بعد الإعلان عن قضية ما وأغلقت بابي وبكيت”. “لقد كانت هناك تلك الأيام. ومن المرجح أن يكون هناك المزيد”.
أدلت سوتومايور بهذه التصريحات في الوقت الذي تقترب فيه المحكمة العليا من الأسابيع الأخيرة من فترة ولايتها التي سيبت فيها القضاة في عدد من الخلافات البارزة، بما في ذلك مطالبة الرئيس السابق دونالد ترامب بالحصانة من تهم تخريب الانتخابات الفيدرالية وقضيتين رئيسيتين تتعلقان بالإجهاض. .
ومن المقرر أن تصدر المحكمة هذه القرارات وعشرات القرارات الأخرى بحلول نهاية يونيو/حزيران. ولم تناقش سوتومايور حالات محددة في تصريحاتها.
وكانت سوتومايور قد ناقشت في السابق “إحباطها” من توجيهات المحكمة. وفي حديثها في كلية الحقوق بجامعة كاليفورنيا في بيركلي في وقت سابق من هذا العام، قالت إنها عاشت مع هذا الإحباط وأن “كل خسارة تصيبني بصدمة حقيقية في معدتي وقلبي”.
وقالت: “لكن علي أن أستيقظ في صباح اليوم التالي وأواصل القتال”.
لكن تصريحاتها، رغم أنها متفائلة بشكل عام، كانت أيضًا أكثر إثارة للمشاعر يوم الجمعة.
وقالت في جامعة هارفارد: “هناك لحظات أشعر فيها بحزن عميق”. “وهناك لحظات أشعر فيها باليأس. كلنا نفعل. ولكن عليك أن تمتلكها. عليك أن تقبل ذلك. عليك أن تذرف الدموع، ثم عليك أن تمسحها وتنهض وتقاتل أكثر.
وكما يحدث غالبا في هذا الوقت من العام، فإن أغلب الآراء التي أصدرتها المحكمة كانت بالإجماع ــ أو انقسمت على أسس غير أيديولوجية. لكن هذا يرجع جزئيا إلى أن المحكمة تميل إلى التعامل مع القضايا الأقل إثارة للجدل أولا ثم التعامل مع الآراء الأكثر مشحونة سياسيا أو قانونيا في نهاية يونيو/حزيران.
في الآونة الأخيرة، أصدرت المحكمة العديد من القرارات التاريخية التي خالفت الخطوط الأيديولوجية – أو شبه الأيديولوجية – بما في ذلك إلغاء قضية رو ضد وايد في عام 2022، وهو القرار الذي صدر في نفس العام والذي وسع حقوق السلاح وحكم العام الماضي الذي أبطل سياسات العمل الإيجابي في القبول بالجامعات
وفي وقت سابق من هذا الأسبوع، انضمت سوتومايور إلى المعارضة شديدة اللهجة التي نظمتها القاضية إيلينا كاجان في قضية إعادة تقسيم الدوائر الكبرى. وأيدت المحكمة خريطة الكونجرس المؤيدة للجمهوريين في ولاية كارولينا الجنوبية ورفضت حجة من جماعات الحقوق المدنية ومحكمة أدنى درجة مفادها أن المشرعين يستخدمون العرق بشكل غير مسموح به كبديل لتعزيز فرص الحزب الجمهوري.
كان القرار 6-3 على أسس محافظة ليبرالية.
