قالت وزارة العدل يوم الجمعة إنها لن تتصرف بشأن إحالة مجلس النواب للمدعي العام ميريك جارلاند.
وفي رسالة إلى رئيس مجلس النواب مايك جونسون، أشارت وزارة العدل إلى موقفها “طويل الأمد” المتمثل في عدم مقاضاة مسؤولي السلطة التنفيذية الذين يحجبون المعلومات الخاضعة للامتياز التنفيذي عن الكونجرس.
كان هذا الإعلان متوقعًا بعد أن اعتبر مجلس النواب، في تصويت حزبي في الغالب، أن جارلاند ازدراء لعدم تسليمه التسجيل الصوتي لمقابلة الرئيس جو بايدن في التحقيق الخاص بالوثائق السرية الذي أجراه روبرت هور.
“تماشيًا مع هذا الموقف طويل الأمد والممارسة الموحدة، قررت الوزارة أن ردود المدعي العام جارلاند على مذكرات الاستدعاء الصادرة عن اللجان لا تشكل جريمة، وبالتالي فإن الوزارة لن تقدم الاستشهاد بازدراء الكونجرس أمام هيئة محلفين كبرى أو وجاء في الرسالة الواردة من مسؤول الاتصال الأعلى بالكونجرس في الوزارة: “اتخذ أي إجراء آخر لمحاكمة المدعي العام”.
” class=”image__dam-img image__dam-img–loading” onload=”this.classList.remove(‘image__dam-img–loading’)” onerror=”imageLoadError(this)” height=”1080″ width=”1920″>
مشرع الحزب الجمهوري على التصويت لمحاكمة AG Garland في ازدراء
ويقول المشرعون الجمهوريون إن الوصول إلى الأشرطة من شأنه أن يوفر المزيد من المعلومات والشفافية والرقابة حول التحقيق مع رئيس أمريكي في منصبه.
يوم الأربعاء، صوت كل جمهوري في مجلس النواب باستثناء واحد – النائب ديف جويس من ولاية أوهايو – لصالح اتهام جارلاند بازدراء الكونجرس.
وفي حين دافعت وزارة العدل عن قرارها بعدم تسليم التسجيلات الصوتية للمقابلات التي أجراها بايدن مع هور وفريقه ــ زاعمة أن القرار اتخذ جزئياً لحماية هذه التحقيقات والتحقيقات المستقبلية ــ فإن وزارة العدل نشرت نصوصاً علنية لتلك المقابلات.
وفي وصف المقابلات، قال هور إن بايدن قدم نفسه “على أنه رجل مسن متعاطف وحسن النية وذو ذاكرة ضعيفة”.
وسخر بايدن حينها من تقرير هور والأسئلة المتعلقة بذاكرته.
وقال بايدن خلال مؤتمر صحفي عقب التقرير: “كانت مهمتهم هي اتخاذ قرار بشأن المضي قدماً في توجيه الاتهامات في هذه القضية”، مشيراً إلى أن هور لم يمضي قدماً في توجيه الاتهامات. “بالنسبة لأي تعليق غريب فإنهم لا يعرفون ما الذي يتحدثون عنه. ولم يرد هذا في هذا التقرير.”
وقد رفعت شبكة سي إن إن دعوى قضائية للحصول على التسجيلات الصوتية، وكتبت في الدعوى القضائية التي رفعت في أبريل/نيسان أنه “من دون الوصول إلى أي من تسجيلات المقابلة، لم تتمكن الصحافة والجمهور في البداية من تكوين استنتاجات خاصة بهم حول توصيف هور لبايدن. … ومع ذلك، فإن النصوص ليست بديلاً عن التسجيلات.
وفي بيان عقب التصويت على اتهامه بازدراء المحكمة، قال جارلاند إن الجمهوريين حولوا “سلطة جدية في الكونجرس إلى سلاح حزبي” وإنه “يشعر بخيبة أمل عميقة”.
تم تحديث هذه القصة بتفاصيل إضافية.
