منعت المحكمة العليا يوم الاثنين ولاية تكساس إلى أجل غير مسمى من تطبيق قانون الهجرة الذي يسمح لمسؤولي الولاية باعتقال واحتجاز الأشخاص الذين يشتبه في دخولهم البلاد بشكل غير قانوني.
وسيظل ما يسمى بالوقف الإداري ساريًا بينما تنظر المحكمة في الطعون الطارئة المقدمة من إدارة بايدن وآخرين، الذين يريدون من القضاة منع تطبيق القانون أثناء استمرار طعونهم القانونية عليه. لا يتضمن طلب يوم الاثنين تاريخ انتهاء صلاحية الإقامة.
وجاء الأمر من القاضي صامويل أليتو لأنه يشرف على الأمور الناشئة عن محكمة الاستئناف التي تنظر القضية حاليا.
أثار مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 4، الذي وقعه حاكم ولاية تكساس الجمهوري جريج أبوت في ديسمبر/كانون الأول، على الفور مخاوف بين المدافعين عن الهجرة من زيادة التنميط العنصري وكذلك الاعتقالات ومحاولات الترحيل من قبل سلطات الولاية في تكساس، حيث يمثل اللاتينيون 40٪ من السكان.
وقال أبوت في بيان يوم الاثنين: “أوقفت المحكمة العليا مؤقتًا تنفيذ قانون SB 4، لكنها لم توقف سلطة الاعتقال الموجودة مسبقًا في تكساس بتهمة التعدي الجنائي وانتهاكات أخرى للقانون”، مضيفًا أن “تكساس ستستمر في ذلك”. باستخدام كل أداة واستراتيجية للرد على أزمة الحدود التي صنعها بايدن “.
وقالت وزارة العدل إن القانون من شأنه أن يغير “بشكل عميق” الوضع الراهن “الذي كان قائما بين الولايات المتحدة والولايات المتحدة في سياق الهجرة منذ ما يقرب من 150 عاما”.
“يمكن أن يختلف الناس حول الهجرة. لديهم دائما. وكتب محامو اثنتين من مجموعات الهجرة ومقاطعة إل باسو في أوراق المحكمة: “قد تكون تكساس قلقة للغاية بشأن الهجرة الأخيرة”. “لكن الشيء نفسه كان ينطبق على كاليفورنيا في سبعينيات القرن التاسع عشر، وبنسلفانيا وميشيغان في ثلاثينيات القرن العشرين، وأريزونا في عام 2012. ومع ذلك، أوضحت هذه المحكمة، على مدار 150 عامًا، أنه لا يُسمح للولايات بتنظيم مجال الهجرة الأساسي للدخول والإبعاد. ”
وكان قاض اتحادي في أوستن بولاية تكساس قد منع حكومة الولاية من تنفيذ القانون. لكن محكمة الاستئناف الأمريكية الخامسة منحت وقفًا مؤقتًا لقرار المحكمة الابتدائية وقالت إن القانون سيدخل حيز التنفيذ في 10 مارس إذا لم تتحرك المحكمة العليا. وسرعان ما تبع ذلك الاستئنافان، وأصدر أليتو الوقف الإداري في 4 مارس/آذار.
وقال المدعي العام في ولاية تكساس كين باكستون، وهو جمهوري، ومسؤولون آخرون للمحكمة العليا إن “الدستور يعترف بأن ولاية تكساس لها الحق السيادي في الدفاع عن نفسها من العصابات العنيفة العابرة للحدود الوطنية التي تغمر الولاية بالفنتانيل والأسلحة وجميع أنواع الوحشية”.
ووصف مسؤولو الولاية ولاية تكساس في أوراق المحكمة بأنها “خط الدفاع الأول للأمة ضد العنف العابر للحدود الوطنية”، وقالوا إن الولاية “أُجبرت على التعامل مع العواقب المميتة لعدم قدرة الحكومة الفيدرالية أو عدم رغبتها في حماية الحدود”.
ومن المقرر عقد المرافعات الشفهية في الدائرة الخامسة الشهر المقبل.
تم تحديث هذه القصة بتفاصيل إضافية.
ساهمت آشلي كيلو من سي إن إن في إعداد هذا التقرير.
