قضت محكمة استئناف في تكساس لصالح سيدني باول الأسبوع الماضي، أيدت حكم قاضي محكمة الولاية الذي رفض التماس تأديب المحامي ضد المحامية لتورطها في جهود إلغاء انتخابات الرئيس السابق دونالد ترامب.
يبرز باول كمحامي متحالف مع ترامب، وقد تمكن حتى الآن من دحض مزاعم سوء السلوك المهني التي تم رفعها ضد العديد من الآخرين الذين ساعدوا ترامب في مخططاته لإلغاء خسارته الانتخابية لعام 2020.
ومع ذلك، اعترف باول بالذنب في الدعوى الجنائية التي رفعها المدعي العام لمقاطعة فولتون بشأن مؤامرات تخريب الانتخابات في جورجيا.
وفيما يتعلق بمسألة أخلاقيات المحاماة، قالت محكمة الاستئناف في تكساس في حكمها هذا الشهر إن لجنة انضباط المحامين التابعة لنقابة المحامين في تكساس، والتي رفعت الالتماس ضد باول، فشلت في إظهار كيفية تورطها في “عدم الأمانة أو الاحتيال أو الخداع أو التحريف” في المحاماة. الدعاوى القضائية التي رفعتها للطعن في خسارة ترامب.
باول مرخصة في تكساس، وقد طلبت اللجنة من المحاكم أن تجدها تنتهك قواعد مهنة المحاماة في الولاية.
وقالت محكمة الاستئناف: “نحن منزعجون من اقتراح النقابة الضمني بأن تطبيق المعنى العادي لمصطلح خيانة الأمانة يعني أن (الحكم التأديبي) يشمل المرافعات غير الدقيقة والمستندات المقدمة بإهمال”. “بغض النظر عما إذا كان السلوك محل الطعن يجب أن يكون عن علم أو قصدًا أو غير ذلك، فهو سؤال لا نحتاج إلى حله هنا، فمن البديهي أن خيانة الأمانة تنطوي على بعض الانحراف الواعي للحقيقة.”
ورفض متحدث باسم اللجنة التأديبية التعليق على الحكم، وقال إن اللجنة لم تحدد بعد خطواتها التالية. وللجنة خيار استئناف الحكم أمام المحكمة العليا للولاية.
قال بوب هولمز، محامي باول في المسألة التأديبية، في رسالة بالبريد الإلكتروني إلى شبكة CNN: “ببساطة – اتبعت المحكمة الابتدائية القانون، وأكدت محكمة الاستئناف حكم المحكمة الابتدائية!”
لم تنجح باول في جهودها للطعن في العقوبات التي فرضتها محكمة اتحادية ضدها ومحامي آخر مؤيد لترامب بسبب رفع دعاوى قضائية تافهة للطعن في نتائج انتخابات 2020 في ميشيغان. وقد رفضت المحكمة العليا الأمريكية مرارا وتكرارا مراجعة تلك العقوبات.
