ستواجه ادعاءات المحامي الخاص جاك سميث بأن مساعدي دونالد ترامب المقربين عرقلوا تحقيق وزارة العدل في سوء تعامله المزعوم مع وثائق سرية في مارالاغو، أول اختبار رئيسي لها خلال جلسة استماع يوم الجمعة.
وستقوم القاضية إيلين كانون، القاضية المشرفة على القضية الجنائية في محكمة اتحادية في فلوريدا، بفحص صحة التهم الموجهة ضد المتهمين الآخرين للرئيس السابق، والت ناوتا وكارلوس دي أوليفيرا.
على الرغم من أن كانون لن تنظر في أي من طلبات ترامب لإسقاط القضية يوم الجمعة، فإن كيفية ردها على حجج المدعى عليه المشارك حول اتهامات العرقلة ستشكل على الأرجح كيفية تحرك المرشح الجمهوري المفترض في الانتخابات الرئاسية لعام 2024 للأمام في دفاعه.
وبينما قال ترامب وحلفاؤه إنه تتم محاكمته بشكل انتقائي من قبل إدارة بايدن، جادل سميث وأنصاره بأن جهود الرئيس السابق المزعومة لعرقلة التحقيق في وثائق سرية مأخوذة من البيت الأبيض لترامب، تميز هذه القضية عن غيرها من الرؤساء السابقين. وتم التحقيق مع نواب الرئيس بسبب تعاملهم مع مواد حكومية حساسة.
وتتهم نوتا، التي تعمل كخادم شخصي لترامب، ودي أوليفيرا، الذي عمل كمدير عقاري في منتجع مارالاغو، بالتآمر لمساعدة ترامب على إخفاء وثائق في منتجع فلوريدا بعد مغادرته البيت الأبيض والكذب على مكتب التحقيقات الفيدرالي. في مقابلات حول تورطهم المزعوم في نقل المستندات.
ودفع ترامب والمتهمان معه ببراءتهم من تهمة العرقلة، ودفع الرئيس السابق ببراءته من الجرائم المتعلقة بإساءته المزعومة في التعامل مع معلومات حكومية سرية وحساسة.
في ملفات المحكمة في وقت سابق من هذا العام، طلبت ناوتا ودي أوليفيرا من كانون إسقاط تهم العرقلة التي كانوا يواجهونها، لأنهم يقولون إن سميث لم يفي بعبائه القانوني لمتابعة هذه الادعاءات.
وقال ناوتا إن التهم الجنائية التي يواجهها غامضة للغاية. وقال دي أوليفيرا إنه “ليس لديه أدنى فكرة” عن وجود وثائق سرية في الصناديق التي يُزعم أنه ساعد في نقلها في أنحاء النادي، وبالتالي لا يمكن أن يكون قد حاول عمدًا منع المحققين من الحصول على أدلة مهمة.
كما طلب دي أوليفيرا من القاضي إسقاط التهم الموجهة إليه بزعم الكذب على مكتب التحقيقات الفيدرالي بشأن نقل الصناديق خلال مقابلة طوعية لأنه، على حد زعمه، لم يتأثر التحقيق الجنائي بأكاذيبه المزعومة.
ومع ذلك، قال فريق سميث إن حجج دي أوليفيرا حول قوة قضية الحكومة يجب أن تترك لهيئة المحلفين لتقررها. أما بالنسبة لادعاء ناوتا بأن التهمة غامضة للغاية، فقال سميث إن القضية تضمنت “ادعاءات واسعة النطاق” حول “السلوك الإجرامي الذي يُزعم أن ناوتا ارتكبه”.
وفي مقابلته الخاصة مع مكتب التحقيقات الفيدرالي، والتي نُشر نصها يوم الخميس، قال ناوتا إن عملية الانتقال من البيت الأبيض كانت “فوضى حرفيًا”، وادعى مرارًا وتكرارًا أنه يعتقد أن ترامب قام بتخزين قصاصات الأخبار ومثبتات الشعر والشامبو وإطارات الصور وغيرها. مواد متنوعة في الصناديق. نوتا متهم بالكذب في المقابلة.
وفي حالة رفض كانون جهودهم، طلب كلا المتهمين من القاضي أن يأمر بإصدار وثيقة تسمى “قائمة التفاصيل”، حيث يقدم المدعون وصفًا تفصيليًا للجرائم التي يخططون لإثباتها في المحاكمة.
وقد وصف فريق سميث هذه الطلبات بأنها “محاولة مستترة لحمل الحكومة على الكشف عن استراتيجية المحاكمة الخاصة بها”.
