لم يضيع الجمهوريون أي وقت يوم الثلاثاء في التشكيك في اتفاق الإقرار بالذنب الذي توصل إليه هانتر بايدن مع وزارة العدل بشأن تهمتي ضرائب وتهمة جناية بالسلاح ، زاعمين أن نجل الرئيس جو بايدن تلقى معاملة خاصة في تحقيق طويل الأمد كان سببًا رئيسيًا في القضية. يمين.
لكن خبراء قانون الضرائب والقانون الجنائي يؤكدون ، بناءً على المعلومات المتاحة للجمهور حول القضية ، أن القرار الذي تم التوصل إليه لا يمثل نظامًا قضائيًا من مستويين استفاد فيه هانتر بايدن من اسمه.
قد يكون العكس صحيحًا ، في الواقع ، خاصةً أنه سدد لاحقًا الضرائب المستحقة عليه.
قال مارتن: “إذا كان اسم هانتر بايدن هو جون أو جين دو ، فلن يتم التفكير في ملاحقة ضريبية جنائية على الإطلاق ، وكان من شبه المؤكد أنه سيُدخل في برنامج تحويل ما قبل المحاكمة ، مما يوفر على الحكومة وقت المحاكمة ونفقاتها”. شيل ، وكيل خاص إشرافي سابق في التحقيق الجنائي بمصلحة الضرائب.
قال شيل: “لذلك إذا كان هانتر قد دفع جميع ضرائبه ، وإن كان ذلك متأخرًا ، فيمكن القول إن العم سام لم يتعرض لأذى وتم تحقيق العدالة”.
كجزء من الاتفاقية ، سوف يقر هانتر بايدن بالذنب في جنحتي ضريبية وعقد صفقة مع المدعين العامين لتسوية تهمة جناية بالسلاح. وافقت وزارة العدل على التوصية بعقوبة تحت المراقبة في تهمتي عدم دفع الضرائب في الوقت المناسب لعامي 2017 و 2018 ، وفقًا للمصادر.
ستترأس قاضية المقاطعة الفيدرالية ماريلين نوريكا ، المعين من قبل الرئيس السابق دونالد ترامب ، القضية ومن المحتمل أن يكون لها الكلمة الأخيرة في أي حكم. نوريكا ، محامية براءات الاختراع السابقة في ولاية ديلاوير ، حصلت على دعم كل من أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين من الولاية عندما تم ترشيحها في عام 2017.
ومن المقرر عقد جلسة استماع في 26 يوليو تموز.
يدين هانتر بايدن بما لا يقل عن 100000 دولار من الضرائب الفيدرالية لعام 2017 ، وما لا يقل عن 100000 دولار في عام 2018 ، لكنه لم يدفع ما كان مستحقًا لخدمة الإيرادات الداخلية بحلول المواعيد النهائية. تضمن جزء من الحجة أنه سدد الضرائب المستحقة ، بما في ذلك الغرامات.
قال شان وو ، المدعي الفيدرالي السابق والمساهم في CNN ، لمراسلة CNN في برنامج CNN News Central: “إذا لم يكن اسمه الأخير هو بايدن ، فلا أعتقد أنه سيتم توجيه الاتهام إليه”. “عادةً في القضايا الضريبية التي يسدد فيها الشخص الضرائب ، تكون الرغبة في ملاحقتها جنائيًا منخفضة”.
ومن بين الذين انتقدوا الصفقة رئيس الرقابة في مجلس النواب جيمس كومر ، الذي جعل من هانتر بايدن عنصرًا أساسيًا في تحقيقات لجنته. دعا الجمهوري من ولاية كنتاكي يوم الثلاثاء وزارة العدل لإعطائها هانتر بايدن “صفقة التماس الحبيبة” ، وقال إنها ترقى إلى “صفعة على الرسغ”.
كما انتقد ترامب الاتفاقية ، قائلاً في موقع Truth Social أن “وزارة العدل بايدن الفاسدة قد أزالت للتو مئات السنين من المسؤولية الجنائية من خلال منح هانتر بايدن مجرد` `تذكرة مرور ”.
كان المدعون يفحصون أيضًا حادثة وقعت عام 2018 ، حيث انتهى الأمر بسلاح ناري مملوك لهنتر بايدن من قبل صديقته آنذاك في حاوية قمامة في ويلمنجتون بولاية ديلاوير ، وفقًا لما قاله شخص مطلع على الأمر. وصف هانتر بايدن في مقابلات إعلامية في عام 2021 أنه مدمن على المخدرات ، مما زاد من احتمال خرقه للقانون الفيدرالي عندما اشترى السلاح الناري.
يحظر القانون الفيدرالي شراء الأسلحة النارية من قبل أي شخص يستخدم المخدرات غير المشروعة أو مدمن عليها ، وقد ذكرت CNN سابقًا أن المدعين الفيدراليين كانوا يزنون التهم المحتملة المتعلقة بالإدلاء ببيان كاذب يتعلق بشراء السلاح.
“إذا نظرنا إلى تهمة السلاح ، فمن النادر جدًا أن يُتهم شخص ما بارتكاب جريمة سلاح فيدرالية وأن يتم تحويله قبل المحاكمة كما تم تسليم هانتر بايدن – مما يعني أنه لا يتعين عليه حتى الإقرار بالذنب طالما أنه قال إيلي هونيغ ، كبير المحللين القانونيين في سي إن إن ، لجيك تابر في برنامج “ذا ليد” يوم الثلاثاء: “من ناحية أخرى ، فإن الغالبية العظمى من جرائم الأسلحة الفيدرالية تشمل شخصًا ما استخدم البندقية في نوع من الجرائم العنيفة أو شخصًا كان مجرمًا مُدانًا سابقًا.”
وتابع: “لذلك من النادر أن ترى شخصًا يُحاكم على الإطلاق بموجب القانون الذي حوكم هانتر بايدن بسبب حيازة مدمن مسدسًا”.
تم تحذير هانتر بايدن مرارًا وتكرارًا بشأن التزاماته الضريبية ، وفقًا لذاكرة التخزين المؤقت لرسائل البريد الإلكتروني المتعلقة بأمواله التي استأجرتها CNN خبيرًا في الطب الشرعي الإلكتروني للمساعدة في المصادقة. لكن محاميه قال لشبكة CNN في يوليو 2022 إن تلك السنوات كانت أوقاتًا صعبة بالنسبة لبايدن ، بالنظر إلى صراعاته مع إدمان المخدرات والكحول.
تكثفت المفاوضات للتوصل إلى اتفاق إدعاء في الأسابيع الأخيرة بين محامي هانتر بايدن والمدعي الأمريكي ديفيد فايس ، المدعي العام الذي عينه ترامب ويتولى القضية.
“لا يوجد شيء لهذا وهم يحاولون فقط إثارة الكثير من اللغط حول لا شيء. ربما كان ينظر إليه بشدة. وتذكر أن هذا كان المدعي العام الذي عينه ترامب وبقي في مكانه لإنهاء هذه القضية ، “قال مايكل مور ، المدعي العام الأمريكي السابق ، لبولدوان على” سي إن إن نيوز سنترال “.
قال مور: “كما تعلم ، لقد عومل بشكل مختلف”. “لكنه عومل بشكل مختلف على حسابه”.
