وقع حاكم جورجيا الجمهوري بريان كيمب يوم الثلاثاء على قواعد جديدة للطعن في أهلية الناخبين إلى جانب إجراء من شأنه أن يسهل على مرشح مستقل التأهل للاقتراع الرئاسي – وهي أحكام يمكن أن تشكل نتيجة انتخابات الخريف في هذا المفتاح دولة ساحة المعركة.
أقر المجلس التشريعي للولاية التي يسيطر عليها الجمهوريون هذه الإجراءات في أواخر مارس. ولم يصدر كيمب بيانًا حول قراره بالتوقيع على التغييرات في القانون.
وقال اتحاد الحريات المدنية الأمريكي في جورجيا إنه سيرفع دعوى قضائية لمنع القواعد الجديدة، التي وصفها مديره التنفيذي أندريا يونج بأنها “خطوة إلى الوراء فيما يتعلق بحقوق الناخبين والوصول إلى التصويت” في الولاية.
وبموجب القانون الجديد، فإن “أي حزب سياسي أو هيئة سياسية” حصل على حق الوصول إلى صناديق الاقتراع في 20 ولاية أو إقليم على الأقل يمكنه التأهل للانتخابات الرئاسية في جورجيا.
وقد يفيد ذلك المرشحين الرئاسيين من الطرف الثالث أو المستقلين في ولاية فاز بها جو بايدن بفارق ضئيل على دونالد ترامب في عام 2020. وفي الوقت الحالي، يجب على المرشحين المستقلين أو المرشحين من الطرف الثالث جمع ما لا يقل عن 7500 توقيع من الناخبين المسجلين في جورجيا للتأهل للاقتراع في الولاية. .
وهناك تدابير أخرى تغير إجراءات التصويت.
وهي تتضمن بندا يوسع نطاق ما يشكل “سببا محتملا” ضروريا لدعم الطعون في تسجيل الناخبين. وسيتضمن دليلاً على وفاة الناخب، أو حصوله على إعفاء من الضرائب المفروضة عليه في ولاية قضائية مختلفة، أو تسجيله للتصويت في عنوان غير سكني.
منذ أن أثارت انتخابات 2020 مزاعم كاذبة واسعة النطاق عن تزوير الناخبين في جورجيا، قدم النشطاء الأفراد في الولاية عشرات الآلاف من الطعون في أهلية التصويت. وينص قانون جورجيا لعام 2021 على أنه يمكن للناخب الواحد أن يقدم عددًا غير محدود من الطعون، وقد انغمر مسؤولو الانتخابات في بعض المقاطعات الكبيرة بمطالب إزالة الناخبين من القوائم خلال الانتخابات النصفية لعام 2022.
يقول المنتقدون إن القانون الجديد يمكن أن يثقل كاهل مسؤولي الانتخابات بعمل غير ضروري ويغذي الهجمات التي لا مبرر لها على مؤهلات الناخبين، من خلال استهداف، على سبيل المثال، شخص يعيش في نفس عنوان أعمالهم. كما يسمح باستخدام قاعدة بيانات خدمة البريد الأمريكية لتغيير العنوان في تقديم الطعون، على الرغم من أنه لا يمكن أن يكون الأساس الوحيد لإلغاء تسجيل الناخبين.
لقد جادلت جماعات حقوق التصويت منذ فترة طويلة بأن بيانات تغيير العنوان لا تثبت أن شخصًا ما لم يعد مؤهلاً للتصويت في الولاية لأن طلاب الجامعات والأشخاص الذين لديهم منازل لقضاء العطلات وأفراد الجيش، على سبيل المثال، قد يختارون الحصول على حقهم بشكل مؤقت. البريد على عنوان آخر خارج الولاية.
يتطلب قانون جورجيا الجديد أيضًا من المشردين استخدام مكتب تسجيل المقاطعة كعنوان تصويتهم – بدلاً من المكان الذي وجدوا فيه مأوى. يقول المعارضون إن ذلك قد يجعل من الصعب على الأشخاص غير المسكنين الإدلاء بأصواتهم لأن مراكز التصويت الخاصة بهم قد ينتهي بها الأمر إلى أن تكون على مسافة طويلة من المكان الذي يعيشون فيه وقت الانتخابات.
ووصف رئيس منظمة Fair Fight، وهي مجموعة حقوق التصويت التي أسستها المرشحة الديمقراطية السابقة لمنصب حاكم الولاية ستايسي أبرامز، القانون بأنه “قمع للناخبين”.
“كل ما يفعله الحزب الجمهوري يتعلق بالـ 11 ألف صوت التي فاز بها بايدن في عام 2020 – إنهم يركزون على إيجاد طرق لحذف الأصوات التي لا يرغبون في الفوز بها وتهيئة الظروف لإلغاء النتائج التي لا يحبونها”. كتب الرئيس التنفيذي للمجموعة Lauren Groh-Wargo على X.
