أعادت محكمة الاستئناف الفيدرالية في وقت متأخر من ليلة الثلاثاء تعليق قانون الهجرة المثير للجدل في تكساس، بعد ساعات من تمهيد المحكمة العليا الطريق أمام الولاية لبدء تطبيق الإجراء.
في أمر موجز، صوتت لجنة مكونة من ثلاثة قضاة في الدائرة الخامسة لمحكمة الاستئناف الأمريكية بأغلبية 2-1 لإلغاء حكم سابق صادر عن لجنة مختلفة وضعت القانون مؤقتًا، والذي من شأنه أن يسمح لمسؤولي الولاية باعتقال واحتجاز الأشخاص الذين يلاحقونهم. المشتبه في دخولهم البلاد بطريقة غير شرعية حيز التنفيذ.
من المقرر بالفعل أن تستمع لجنة القضاة التي أصدرت أمر ليلة الثلاثاء إلى المرافعات صباح الأربعاء بشأن طلب تكساس إعادة القانون، مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 4، إلى حيز التنفيذ في انتظار استئناف الولاية لحظر القاضي الفيدرالي على القانون.
أحد الأعضاء – قاضي الدائرة أندرو أولدهام – اعترض علناً، قائلاً إنه سيسمح ببقاء القانون ساري المفعول في الوقت الحالي.
وكتب قائلاً: “سأترك هذا الأمر قائماً في انتظار المرافعة الشفهية غداً حول هذه المسألة”.
وبغض النظر عن كيفية تصرف الدائرة الخامسة بعد مرافعات يوم الأربعاء، ستستمر محكمة الاستئناف في إجراء المرافعات الشهر المقبل حول ما إذا كان القانون غير دستوري ويجب حظره إلى أجل غير مسمى.
وصلت المناورات القانونية بشأن SB 4 إلى المحكمة العليا، التي مهدت في وقت سابق من يوم الثلاثاء الطريق لدخول الإجراء حيز التنفيذ بعد أن رفض القضاة الطعون الطارئة المقدمة من إدارة بايدن وآخرين. لقد أعطى القرار فوزًا كبيرًا – ولكن مؤقتًا – لتكساس، التي كانت تقاتل إدارة بايدن بشأن سياسة الهجرة.
وبعد ساعات، حددت محكمة الاستئناف موعدًا للمرافعات الشفهية حول ما إذا كان سيتم عرقلة القانون أثناء نظرها في الطعون القانونية المطروحة عليه. حددت المحكمة المرافعات الشفهية الافتراضية يوم الأربعاء الساعة 11 صباحًا بالتوقيت الشرقي.
يجعل قانون SB 4، الذي وقعه الحاكم الجمهوري جريج أبوت في ديسمبر، دخول تكساس بشكل غير قانوني جريمة دولة ويسمح لقضاة الولاية بإصدار أمر بترحيل المهاجرين. إن إنفاذ قوانين الهجرة، بشكل عام، هو من مهام الحكومة الفيدرالية.
أثار القانون على الفور مخاوف بين المدافعين عن الهجرة من زيادة التنميط العنصري وكذلك الاعتقالات ومحاولات الترحيل من قبل سلطات الولاية في تكساس، حيث يمثل اللاتينيون 40٪ من السكان.
وكان قاض اتحادي في أوستن قد منع حكومة الولاية من تنفيذ القانون، معتبراً الشهر الماضي أنه “يمكن أن يفتح الباب أمام كل ولاية لتمرير نسختها الخاصة من قوانين الهجرة”.
كما أثار القضاة الليبراليون الثلاثة في المحكمة العليا مخاوف بشأن القانون لأنهم انشقوا عن أمر المحكمة العليا الذي سمح بدخوله حيز التنفيذ لفترة قصيرة يوم الثلاثاء.
وقالت القاضية سونيا سوتومايور، التي انضم إلى معارضتها زميلها القاضي الليبرالي كيتانجي براون جاكسون، إن الأمر “يدعو إلى مزيد من الفوضى والأزمات في تطبيق قوانين الهجرة”.
وكتبت سوتومايور في معارضتها أن القانون “يقلب توازن القوى بين الدولة الفيدرالية والذي كان قائمًا لأكثر من قرن من الزمان، حيث كانت للحكومة الوطنية سلطة حصرية على دخول وإبعاد غير المواطنين”.
ومن الممكن أن تعود القضية قريباً إلى المحكمة العليا.
تم تحديث هذه القصة بتطورات إضافية.
