يدفع جو بايدن التقدميين الذين يشعرون بالتوتر بالفعل بشأن رئاسته إلى أقصى الحدود من خلال إجراء تنفيذي جديد صارم يمنع معظم طلبات اللجوء من المهاجرين الذين يعبرون الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك بشكل غير قانوني.
لكن ضعف الرئيس في واحدة من أكبر قضايا حملة دونالد ترامب يعني أنها مخاطرة ليس لديه خيار سوى خوضها. وأشار أشخاص مطلعون على استراتيجية بايدن سرا إلى أنه كان في وضع يسمح له باتخاذ إجراءات جريئة بشأن الهجرة بعد أن رفض الجمهوريون في الكونجرس التحرك بعد رفض مشروع قانون الهجرة الذي قدمه الحزبان لإرضاء مرشحهم المفترض.
إذا فاز بايدن في انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني، فربما يكون ذلك بسبب قدرته على تعزيز الديمقراطيين الليبراليين الأكثر سخطاً خلفه، في حين يناشد المعتدلين والجمهوريين المعارضين الذين يرفضون تطرف ترامب. ويشعر العديد من أفراد المجموعة الأخيرة أن أزمة الحدود هي مسألة تتعلق بالأمن القومي العاجل، ويحتاج بايدن إلى إظهار أنه يأخذ الواجب الرئاسي المتمثل في تأمين الوطن على محمل الجد.
لكن الرئيس كان على موقف محفوف بالمخاطر مع أعضاء حزبه الأكثر ليبرالية لعدة أشهر، وضعف موقفه بين التقدميين بشكل خطير بسبب دعمه للهجوم الإسرائيلي على غزة بعد الهجمات الإرهابية التي شنتها حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول. وسيظهر الانقسام الحزبي بشكل واضح عندما يلقي رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو خطابًا أمام الكونجرس في الأسابيع المقبلة – تكريمًا لدعوة نشأت مع الجمهوريين الحريصين على تعظيم محنة بايدن السياسية.
إن معضلة الرئيس مهمة للغاية بسبب الدلائل التي تشير إلى تآكل التحالف الذي أوصله إلى السلطة على ترامب قبل أربع سنوات. كان دعمه في استطلاعات الرأي مقارنة بأدائه قبل أربع سنوات مهتزًا بشكل خاص بين الناخبين الليبراليين والأشخاص الملونين. وفي انتخابات متوترة يمكن أن تصل إلى آلاف الأصوات في بضع ولايات، فإن كل ديمقراطي لا يحضر لصالح بايدن هو في الواقع صوت لمنافسه.
قد تؤدي الانتخابات إلى نقطة ضعف أخرى لبايدن – ارتفاع الأسعار وأسعار الفائدة – أو قد يتم تحديدها من خلال تحذيراته من أن ترامب غير صالح للمنصب ويشكل خطراً على الديمقراطية. لكن استطلاعات الرأي تظهر أن الناخبين يشعرون بقلق متزايد بشأن الهجرة. ومن بين جميع القضايا التي تم اختبارها، سجل بايدن أدنى نسبة تأييد له بشأن الهجرة في استطلاع أجرته شبكة سي إن إن في فبراير – 30٪ فقط.
يختلف الإجراء التنفيذي، الذي يهدف إلى تخفيف الضغط على نظام اللجوء الغارق بشكل ميؤوس منه، في نواحٍ مهمة عن سياسات ترامب الصارمة – وهي نقطة بذل بايدن قصارى جهده للتأكيد عليها يوم الثلاثاء من خلال التأكيد على أنه لن يرسل الجيش لحبس الأشخاص. قبل عمليات الترحيل الجماعية، كما قال الرئيس السابق إنه يعتزم القيام بذلك. يتضمن إجراء بايدن استثناءات للقاصرين غير المصحوبين والأشخاص الذين يعتبرون ضحايا “شكل حاد” من الاتجار بالبشر. ومن الممكن رفع القيود إذا انخفض عدد المهاجرين الوافدين إلى أقل بكثير من المستويات الحالية. لكن ممارسة السلطة التنفيذية لإحباط أي طلبات لجوء يعتبرها العديد من التقدميين بمثابة خيانة للقيم الليبرالية، وبغيض أخلاقيا، ويتعارض مع المهمة التاريخية للبلاد.
وخاطب بايدن هؤلاء الديمقراطيين مباشرة يوم الثلاثاء في البيت الأبيض. وقال: “بالنسبة لأولئك الذين يقولون إن الخطوات التي اتخذتها صارمة للغاية، أقول لكم… تحلوا بالصبر… إن حسن نية الشعب الأمريكي… بدأ يضعف الآن”. “إن عدم القيام بأي شيء ليس خيارًا. علينا أن نتحرك.”
التقدميون ليسوا غاضبين فقط من أن تصرفات الرئيس تقلل من حقوق اللجوء للمهاجرين اليائسين الفارين من القمع، والآفة الاقتصادية، والاتجار، وعنف العصابات، وغيرها من أشكال الترهيب السياسي والاجتماعي في أمريكا الجنوبية والوسطى. والخوف هو أن موقف بايدن سيكون بمثابة العقيدة الجديدة لمبادرات الهجرة الديمقراطية في المستقبل. ويشعر هؤلاء المنتقدون الديمقراطيون أيضًا باليأس من عدم وجود طريق للحصول على الجنسية لملايين المهاجرين الموجودين بالفعل في البلاد، بما في ذلك أولئك الذين تم جلبهم إلى الولايات المتحدة وهم أطفال يعيشون في طي النسيان دون وضع قانوني. وقال السيناتور أليكس باديلا لمراسل سي إن إن: “مرة أخرى، لا راحة للحالمين وعمال المزارع”. وردا على سؤال عما إذا كان من الممكن أن يتضرر بايدن من الناخبين التقدميين واللاتينيين، أجاب الديمقراطي من كاليفورنيا: “أعتقد أنه لا يزال هناك وقت له ليفعل ما هو صواب”.
يشير بايدن إلى أنه يفضل العمل مع الكونجرس وأن الجمهوريين رفضوا تمرير مشروع قانون الهجرة الأكثر تحفظًا منذ عقود والذي كان من شأنه أن يدفع تكاليف ضباط إضافيين لدوريات الحدود ويضخ الموارد في نظام اللجوء الممتد. ولكن حتى هذا الإجراء تم تجريده من العديد من الإجراءات التي يسعى الديمقراطيون تقليديا إلى إدراجها في خطط الهجرة الشاملة.
وأعربت براميلا جايابال، الرئيسة المشاركة للتجمع التقدمي في الكونجرس، عن شكوى شاركها العديد من الليبراليين من أن بايدن لا يستطيع الفوز بالأصوات من خلال محاولته مضاهاة مسيرة الحزب الجمهوري نحو اليمين. “إننا نرتكب نفس الخطأ مرة أخرى الذي يرتكبه الديمقراطيون باستمرار عندما نحاول التفوق على الجمهوريين؛ قال الديمقراطي من ولاية واشنطن: “إنه لا يعمل”.
وقال النائب عن تكساس جريج كازار إن الجمهوريين “يحاولون التغطية على إخفاقاتهم في هذا البلد من خلال اتخاذ المهاجرين ككبش فداء ومحاولة الإشارة إلى الحدود والمهاجرين باعتبارهم مصدر كل مشاكلنا”، مضيفًا أنه “من المؤسف أن الرئيس بايدن هو الرد على تلك السياسات” بهذا الإجراء. وأضافت النائبة عن ولاية ماساتشوستس أيانا بريسلي: “مع كل الاحترام سيدي الرئيس، لا ينبغي لنا أن نكشف عن سياسات الإدارة السابقة”.
إن أي رئيس يخيب آمال مؤيديه يكون في موقف محفوف بالمخاطر عندما يسعى إلى إعادة انتخابه. لقد أظهر بايدن طوال فترة ولايته أنه يدرك أن القاعدة الشعبية لحزبه تتحول إلى اليسار. لقد منح مليارات الدولارات لتخفيف قروض الطلاب – على الرغم من إحباط جهوده من قبل المحاكم وانتقدها الجمهوريون باعتبارها غير قانونية. لقد حاول إحياء التصنيع الأمريكي بمئات الملايين من الدولارات من الإنفاق العام في خطته للبنية التحتية التي شارك فيها الحزبان. وقد أصدر أهم تشريع بشأن تغير المناخ في تاريخ أمريكا، حتى لو كانت التدابير أقل مما كان يأمله التقدميون في البداية. كما سعى بايدن إلى استمالة شخصيات رئيسية من اليسار التقدمي، بما في ذلك السيناتور المستقل عن ولاية فيرمونت بيرني ساندرز، الذي خاض ضده في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي لعام 2020.
لن يقول بايدن ذلك بصراحة علنًا، لكن مقامرته مع التقدميين تحمل سؤالًا ضمنيًا – إلى أين سيذهبون؟ فهل سيصوتون بدلاً من ذلك لصالح ديماغوجي جمهوري استعار لغة أدولف هتلر في حين حذر من أن المهاجرين “يسممون دماء” البلاد؟ هل سيبقى التقدميون والأميركيون العرب حقاً في منازلهم في ولاية ميشيغان المتأرجحة الرئيسية ويعطون فرصة لرئيس سابق دعا إلى حظر المسلمين؟
وهذا اقتراح محفوف بالمخاطر بالنسبة لبايدن، ويخشى بعض الديمقراطيين سراً من أن يكون مقتل الآلاف من الفلسطينيين في العملية العسكرية الإسرائيلية في غزة بمثابة قضية أخلاقية واحدة حارقة يمكن أن تؤدي إلى إضعاف الأصوات الكبيرة في ميشيغان. وقد حظيت النائبة رشيدة طليب، التي تمثل الدائرة الانتخابية الثانية عشرة للكونغرس في الولاية، باهتمام كبير الشهر الماضي عندما حذرت من أنه سيكون هناك ثمن يجب دفعه لبايدن وغيره من الديمقراطيين الذين قالت إنهم قاموا بتشويه سمعة المتظاهرين المؤيدين للفلسطينيين في حرم الجامعات. “لن ننسى في نوفمبر، أليس كذلك؟” قالت طليب.
وجاءت تصريحات عضوة الكونجرس في أعقاب حملة في الانتخابات التمهيدية الرئاسية للحزب الديمقراطي في ميشيغان، والتي دفعت أكثر من 100 ألف شخص إلى التصويت “غير ملتزمين” بسبب دعم بايدن لإسرائيل. ولم تأت الاحتجاجات مع التزام الناخبين بالتخلي عن الرئيس في نوفمبر/تشرين الثاني، ومن الواضح أن ترامب لم يكن على بطاقة الاقتراع. لكن أي شيء من هذا القبيل خسارة أصوات الديمقراطيين يمكن أن يسبب مشكلة كبيرة لبايدن في الانتخابات العامة.
ومع ذلك، فإن عودة بايدن بعد بداية رهيبة في الانتخابات التمهيدية لعام 2020 هي تذكير بأن الأصوات التقدمية الأعلى لا تمثل بالضرورة المركز النقدي للحزب. كان أداء بايدن جيدًا بشكل خاص مع الناخبين المعتدلين والسود، وخاصة النساء، الذين قد يكون لآرائهم صدى بقدر آراء القادة التقدميين الذين يتم الاستشهاد بهم بشكل متكرر في واشنطن. وهناك بعض السيناريوهات التي قد يساعد فيها التوبيخ من قبل الناخبين مثل طليب بايدن في الحصول على الناخبين الذين يحتاجهم بشدة للتغلب على ترامب في نوفمبر.
قالت كيت بيدنجفيلد، مديرة الاتصالات السابقة في البيت الأبيض لبايدن، لبرنامج “CNN This Morning” الشهر الماضي: “بشكل عام، فإن مهاجمتها جو بايدن بهذه الطريقة ربما تساعده سياسيًا”. “أعتقد أن غالبية الناخبين الذين يحاول كسبهم، وبصراحة غالبية الناخبين في هذا البلد، يدعمون إسرائيل على نطاق واسع، ويريدون رؤيتنا نقف إلى جانب حليفنا هناك. وأعتقد أنه إذا كانت شخص ما يمثل أقصى يسار الحزب … إذا كانت تهاجم جو بايدن، فمن المحتمل أن يساعده ذلك في الحصول على الناخبين الذين يحتاجهم.
إحدى الشرائح الحيوية من الناخبين التي تود حملة بايدن إثارة إعجابها هم الناخبون الجمهوريون الذين اختاروا حاكمة ولاية كارولينا الجنوبية السابقة نيكي هيلي على ترامب حتى بعد أشهر من تعليق حملتها التمهيدية الرئاسية.
وأفاد كيت ماهر مراسل شبكة سي إن إن أن بعض أنصار هيلي رحبوا يوم الثلاثاء بإجراءات بايدن المتعلقة بالهجرة. “في حين أن العديد من ناخبي هالي لا يزال لديهم اختلافات سياسية، فإن هذا الإجراء المنطقي هو خطوة واضحة في الاتجاه الصحيح لمعالجة إحدى الأولويات القصوى للعديد من ناخبي هالي،” مجموعة عمل ناخبي هالي، وهي ائتلاف يضم حوالي 25 عضوًا محافظًا من هالي. المؤيدين، المنشورين على X. المجموعة أصغر بكثير من أن تكون ممثلة. لكن توسيع طبقات الدعم المحتملة الصغيرة هو العمل الحاسم للحملات الشعبية في انتخابات ضيقة للغاية. التقى مسؤول في حملة بايدن مع المجموعة لإجراء مكالمة عبر Zoom الشهر الماضي.
وقالت أماندا ستيوارت سبراولز، وهي من أنصار هالي من ولاية أريزونا، لشبكة CNN إن تصرفات بايدن يوم الثلاثاء كانت “إظهارًا لحسن النية” وأضافت: “لقد بدأوا في الاستماع إلى المركز”.
