يقترب المحامي السابق لدونالد ترامب، رودي جولياني، من استبعاده من نقابة المحامين.
أوصى مجلس المسؤولية المهنية في واشنطن العاصمة، يوم الجمعة، بأن يفقد عمدة نيويورك السابق والمدعي الفيدرالي السابق رخصته القانونية بسبب تورطه في دعوى قضائية مزيفة لتزوير الانتخابات عام 2020.
تم بالفعل تعليق ترخيص المحاماة لجولياني بسبب عمله في تعزيز تأكيدات ترامب الكاذبة بشأن خسارته الانتخابية. الأمر متروك لمحكمة الاستئناف في العاصمة لتقرير ما إذا كان سيتم شطب جولياني بشكل دائم.
“نخلص إلى أن الشطب هو العقوبة الوحيدة التي ستحمي الجمهور والمحاكم ونزاهة مهنة المحاماة، وتمنع المحامين الآخرين من إطلاق دعاوى مماثلة لا أساس لها من الصحة في السعي للحصول على مثل هذا الانتصاف الواسع النطاق وغير المبرر على الإطلاق”. كتب مجلس تأديب المحامين يوم الجمعة.
يأتي هذا الرأي في أعقاب إجراء يشبه المحاكمة عقدته لجنة استماع تابعة لمجلس الإدارة في أواخر عام 2022، والتي نظرت في التهم الأخلاقية التي رفعها المستشار التأديبي لنقابة المحامين في العاصمة. واتُهم جولياني بانتهاك قواعد سلوك المحامين من خلال دعوى قضائية مرفوعة في ولاية بنسلفانيا سعت إلى إلغاء أكثر من مليون صوت في الولاية، والتي فاز بها الرئيس جو بايدن في عام 2022.
ووافق المجلس التأديبي يوم الجمعة على النتائج التي توصلت إليها اللجنة والتي تفيد بأن جولياني قد انتهك القواعد على الأرجح.
وجاء في الرأي: “نحن نتفق مع لجنة الاستماع في أن دعوى بنسلفانيا استندت فقط إلى التكهنات وعدم الثقة والشك”.
وخلص المجلس إلى أن جولياني لم يقدم “أي حقائق تدعم الادعاءات التي قدمها وأن رأيه بحدوث مخالفات انتخابية لا يفي بمتطلبات رفع دعوى قضائية”.
وقال تيد جودمان، المتحدث باسم جولياني، في بيان إن “التوصية لم تكن مفاجئة مع استمرار الديمقراطيين الحزبيين في تدمير مصداقية نظام العدالة الأمريكي، كل ذلك في محاولة للتغلب على الرئيس ترامب والتمسك بالسلطة”.
جولياني هو واحد من العديد من المحامين الذين يواجهون إجراءات سوء السلوك المهني لمساعدتهم في مخططات إلغاء انتخابات ترامب.
في وقت سابق من هذا الأسبوع، شهدت المحامية جينا إليس تعليق ترخيصها القانوني في كولورادو لمدة ثلاث سنوات بسبب اعترافها بالذنب في قضية التدخل في الانتخابات الجنائية لعام 2020 المرفوعة في جورجيا. جون إيستمان، الذي دبر مؤامرة لتعطيل تصديق الكونجرس على نتائج انتخابات 2020، وجده قاضي محكمة كاليفورنيا بارتكاب “انتهاكات أخلاقية خطيرة بشكل استثنائي”، وتم تعليق رخصته أثناء الإجراءات المتعلقة بما إذا كان ينبغي شطبه من نقابة المحامين تقدم إلى الأمام.
تم تحديث هذه القصة بتفاصيل إضافية.
