وهذا لا يرقى إلى مستوى شهادة مضادات الميكروبات، ومن هنا حذرت شركة Lifestraw من تسويق الجهاز لأي شيء سوى المياه البلدية. ولكن إذا كان قلقي الأساسي هو البكتيريا أو العفن المعروف باحتمالية تراكمه في مرشحات وأباريق المياه الأخرى، فمن المؤكد أنني سأختار قشة الحياة هذه. تظهر نفس بيانات مختبر IAPMO في الهند أيضًا إزالة جيدة لـ PFAS وPFOA “المواد الكيميائية الأبدية”، ولكن ليس تمامًا إلى مستويات أفضل مرشحاتي.
هذا لا يعني أن الفلتر مثالي. إن الفلتر طويل القامة ثنائي المرحلة الخاص بالمنزل، والذي يشتمل على مرشح غشائي وفلتر كربون منشط قابل للاستبدال، يجعل قشة الحياة المكونة من 10 أكواب عالية جدًا بالنسبة لإبريق الثلاجة: يبلغ طوله حوالي 13 بوصة. إنه يناسب ثلاجتي فقط لأنني قمت بالفعل بإزالة الرف للسماح بالزجاجات الطويلة وصناديق أدوات الوجبات.
يعد مرشح Lifestra أيضًا من بين أبطأ المرشحات التي قمت باختبارها، حيث يتطلب أكثر من 20 دقيقة للتصفية في إبريق سعة 10 أكواب. وعلى الرغم من أنه يزيل الكلور الحر، فإنه لا يزيل الكلورامين، وهو مطهر أكثر استقرارًا يوجد في حوالي نصف شبكات المياه البلدية. لذا، إذا كانت مدينتك تستخدم الكلورامين لمعالجة مياهها وكنت حساسًا للرائحة، فكن حذرًا.
بالنسبة لأولئك الذين يشعرون بالقلق بشكل خاص بشأن البلاستيك حتى بعد تصفية المواد البلاستيكية الدقيقة، تقوم شركة Life Straw أيضًا بتصنيع نسخة زجاجية من إبريق الماء الذي يتسع لـ 7 أكواب. لكن لاحظ أن غلاف الفلتر مصنوع من البلاستيك، وبالتالي لن يكون هذا بمثابة إبريق ماء خالٍ تمامًا من البلاستيك.
تم اختبار مرشحات المياه الأخرى
إبريق تصفية المياه Waterdrop سعة 10 أكواب مقابل 21 دولارًا: Waterdrop هي شركة عمرها عقد من الزمن، ومقرها كاليفورنيا، وتشتهر بمرشحات المياه المبتكرة التي تعمل بالتناضح العكسي. يُعد إبريق فلتر المياه الذي يعمل بدون استخدام اليدين من Waterdrop خيارًا أكثر اقتصادًا بكثير من معظم المرشحات؛ في الواقع، إنه أرخص مرشح قمت باختباره. كما أنه يتميز بتصميم محبب بشكل غريب، مع غطاء مفصلي صغير ينزل للأسفل دون احتكاك تقريبًا ليقبل حتى قطرة من الماء في خزانه قبل أن يغلق مرة أخرى. يعد مرشح المياه أيضًا هو الأسرع الذي قمت باختباره، حيث يقطر من خلال خزان ممتلئ في أقل من دقيقتين، وهو معتمد وفقًا لمعايير NSF للتصنيع الخالي من الرصاص وإزالة الكلور. ويزعم صانعوها أيضًا أنهم قاموا باختبار الترشيح وفقًا لمعايير NSF على 372 مادة أخرى. حتى الان جيدة جدا. لكن نتائج المختبر لا يتم نشرها علنًا، ولا يتم نشر هوية مختبر الطرف الثالث. وأظهرت اختباراتي الخاصة أن الفلتر أقل نجاحًا في تصفية الكلورامين، وهي المادة المستخدمة لتطهير المياه البلدية في نصف المدن الأمريكية. أزال الفلتر حوالي 75 بالمائة من الكلورامين، وهو أداء أسوأ بكثير من أفضل مرشحاتي.
