زوي شيفر: الانحراف والنزوات، الاسم الجديد للبودكاست الخاص بنا. وهذا، أعني، مجرد العودة إلى الفريق الأحمر، وهو العمل الذي يقوم به عادةً فريق الثقة والسلامة. وتلك الفرق-

ليا فايجر: ليس لدينا تلك بعد الآن.

زوي شيفر: لم تعد كبيرة كما كانت من قبل. ليس هناك الكثير من العمل. لذا، نعم، أعني أنه سيكون من المثير للاهتمام أن نرى كيف سيتم ذلك. من الواضح أننا تحدثنا داخل Meta، مع الأشخاص هذا الأسبوع الذين التقوا بالأخبار نوعًا ما مع SI. قامت الشركة للتو بتسريح جزء كبير من القوى العاملة. لقد كتبنا عن ذلك. لقد تحدثنا عن ذلك. وتواصلت مع الأشخاص قائلين: “حسنًا، كيف تسير الأمور الآن؟” كان الاختراق بمثابة ذريعة للتحدث مع الناس ومعرفة أحوالهم. وكانوا يقولون، “أعني، كما تتوقع، يُطلب منا القيام بوظيفتين الآن بدلاً من القيام بهما.” لذلك يمكنك أن تتخيل كيف يتم ذلك.

بريان باريت: لقد كنا نتحدث أيضًا عن تنظيم الذكاء الاصطناعي في وقت سابق وكل هذا التركيز على الأمن القومي وهذه الأمور رفيعة المستوى، ولكن مرة أخرى، ليس بنفس القدر على المنتجات التي تواجه المستهلك، والتي سيكون من المفيد وجودها في هذه اللحظة أيضًا إذا كنت قد قلت نوعًا ما من المكاتب التي تعتني بالشؤون المالية للمستهلكين وتحمي ذلك. لقد اعتدنا أن يكون لدينا واحد من هؤلاء. من الناحية الفنية، أعتقد أننا ما زلنا نفعل ذلك، ليس حقًا. لذا فإن كل هذا التحرر من القيود التنظيمية على نطاق أوسع يأتي في هذه اللحظة حيث لم تعد الأدوات التي كانت متاحة ذات يوم متاحة. هذه الأدوات الجديدة غير معصومة من الخطأ. سنرى الكثير من هذا.

ليا فايجر: ممكن أوصلنا لموضوع ليس له علاقة بالذكاء الاصطناعي يا جماعة؟

بريان باريت: لو سمحت.

زوي شيفر: رائع. لم أكن أعلم بوجود واحدة، لكن نعم، اذهبي يا ملكة.

بريان باريت: وأعتقد أيضًا أنه يمكننا على الأرجح أن نحاول إيجاد طريقة لربطها مرة أخرى.

زوي شيفر: نستطيع. نستطيع.

ليا فايجر: لا، بالتأكيد لا. حسنا، حسنا. هذه القصة هي شيء كنا نفكر فيه ونغطيه وننظر إليه لفترة طويلة، ولكن الأمر كله يتعلق بالمبلغ عن مخالفات DOGE الذي رفع للتو دعوى قضائية ضد إيلون ماسك. كل هذا بدأ بالفعل في العام الماضي. في 14 أبريل 2025، قدم دان بيروليس، أحد موظفي تكنولوجيا المعلومات في المجلس الوطني لعلاقات العمل، NLRB، شكوى المبلغين عن المخالفات مع مطالبة ضخمة. وقال إن DOGE قد قامت باختراق بيانات الوكالة ويبدو أنها تقوم بتسريبها من NLRB.

الصوت الأرشيفي: يتقدم أحد المبلغين عن المخالفات بادعاءات مفادها أن DOGE لم تتمكن من الوصول إلى البيانات من وكالتها فحسب، بل أخذت معها أيضًا كمية كبيرة من البيانات الحساسة. وفقًا لكشف تمت مشاركته مع الكونجرس، فإن “حوالي 10 غيغابايت من البيانات، أي ما يعادل مجموعة كاملة من الموسوعات، تستحق إذا قام شخص ما بطباعة هذه الملفات كمستندات مطبوعة”.

ليا فايجر: لقد كان هذا ادعاءً ضخمًا، خاصة في نفس الوقت الذي تتذكرون فيه كثيرًا يا رفاق، كانت فرق DOGE تطرد الموظفين الفيدراليين وتصل إلى البيانات الحساسة في جميع أنحاء البلاد. كنا في ذروة هذا العام الماضي في أبريل. تم طرح Berulis علنًا في مقال في NPR. تم إرفاق اسمه بها وادعى أنه تم لصق رسالة تهديد على بابه وكان خائفًا بالفعل من التحدث علنًا. سريعًا إلى الأمام قليلاً، رفعت Berulis الآن دعوى تشهير في محكمة في العاصمة ضد Elon Musk. قال إن ” ماسك ” جعله هدفًا لمزيد من العنف من خلال التصريح كذبًا بأن ادعاء “بيروليس” للمبلغ عن المخالفات ضد DOGE كان مزيفًا. يعد هذا ادعاءً مكثفًا حقًا لعدة أسباب، وما يرجع إليه كل هذا حقًا هو أن Musk أعاد في العام الماضي مشاركة كشف من أحد المؤثرين اليمينيين يدعي أنه تمت تبرئة DOGE وأن شهادة المبلغين عن المخالفات كانت مزيفة في الأساس. بعد أن حدث ذلك –

شاركها.
اترك تعليقاً

Exit mobile version