في عام 2025، الأمريكية وكان زعماء العالم منشغلين بالحروب في الشرق الأوسط. الأمر الأكثر إثارة هو أن إسرائيل والولايات المتحدة قامتا أولاً بقصف المنشآت النووية الإيرانية. ويخشى بعض المعلقين من أن يؤدي قرار الرئيس ترامب بقصف إيران إلى جر الولايات المتحدة إلى “الحروب الأبدية” في الشرق الأوسط التي تعهد المرشح الرئاسي ترامب بتجنبها. لقد أصبحت الحرب المأساوية في غزة كارثة إنسانية. فبعد سنوات من الوعود بتقليص التعامل مع المنطقة من قِبَل الرؤساء الديمقراطيين والجمهوريين على حد سواء، بدا الأمر كما لو أن الولايات المتحدة تُنجر مرة أخرى إلى الشرق الأوسط مرة أخرى.
آمل أن هذا ليس هو الحال. وبدلا من ذلك، في عام 2026، يجب على الرئيس ترامب وإدارته والكونغرس الأميركي والشعب الأميركي بشكل عام أن يدركوا أن التحديات الحقيقية التي تواجه المصالح الوطنية الأميركية، والعالم الحر، والنظام العالمي بشكل عام، لا تأتي من الشرق الأوسط، بل من الصين وروسيا الاستبداديتين. لقد انتهى شهر العسل الذي دام ثلاثة عقود من سياسات القوى العظمى بعد انهيار الاتحاد السوفييتي ونهاية الحرب الباردة. لكي تنجح الولايات المتحدة في هذا العصر الجديد من المنافسة بين القوى العظمى، يجب على الاستراتيجيين الأمريكيين أولاً تشخيص التهديد بدقة ثم وضع وتنفيذ وصفات فعالة.
والتقييم المفرط في التبسيط هو أننا دخلنا حرباً باردة جديدة مع الصين في عهد شي جين بينج وصديقه الزعيم الروسي فلاديمير بوتن. من المؤكد أن هناك بعض أوجه التشابه بين عصرنا الحالي الذي يتسم بالمنافسة بين القوى العظمى والحرب الباردة. إن توازن القوى في العالم اليوم تهيمن عليه قوتان عظيمتان، الولايات المتحدة والصين، مثلما هيمنت الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي على العالم خلال الحرب الباردة. ثانياً، كما هو الحال مع التنافس بين الشيوعية والرأسمالية خلال القرن الماضي، هناك صراع إيديولوجي بين القوى العظمى اليوم. الولايات المتحدة دولة ديمقراطية. الصين وروسيا دولتان استبداديتان. ثالثا، على الأقل حتى عهد ترامب الثاني، سعت هذه القوى العظمى الثلاث إلى نشر وتوسيع نفوذها على مستوى العالم. وكان هذا هو الحال أيضاً خلال الحرب الباردة الأخيرة.
وفي الوقت نفسه، هناك أيضًا بعض الاختلافات المهمة. إن فرض استعارة الحرب الباردة لشرح كل ما يتعلق بالتنافس بين الولايات المتحدة والصين اليوم يشوه بقدر ما ينير الطريق.
أولاً، في حين تهيمن قوتان عظميان على العالم، تظل الولايات المتحدة أقوى من الصين في العديد من أبعاد القوة – العسكرية والاقتصادية والأيديولوجية – وخاصة عندما يضاف الحلفاء إلى المعادلة. وعلى نحو مختلف أيضاً عن الحرب الباردة، ظهرت في النظام العالمي عدة قوى متوسطة المستوى ــ البرازيل، والهند، وإندونيسيا، والمملكة العربية السعودية، وجنوب أفريقيا، بين قوى أخرى ــ التي لا ترغب في الانضمام حصرياً إلى الكتلة الأميركية أو الكتلة الصينية.
ثانياً، على الرغم من أن البعد الإيديولوجي للمنافسة بين القوى العظمى حقيقي، إلا أنه ليس بنفس حدة الحرب الباردة. كان السوفييت يهدفون إلى نشر الشيوعية في جميع أنحاء العالم، بما في ذلك أوروبا والولايات المتحدة. وكانوا على استعداد لنشر الجيش الأحمر، وتقديم المساعدة العسكرية والاقتصادية، والإطاحة بالأنظمة، وخوض حروب بالوكالة مع الولايات المتحدة لتحقيق هذا الهدف. حتى الآن، لم يستخدم شي جين بينغ والحزب الشيوعي الصيني نفس الأساليب العدوانية لتصدير نموذجهم في الحكم أو بناء نظام عالمي بديل. أما بوتين فهو أكثر عدوانية في نشر أيديولوجيته القومية غير الليبرالية والسعي إلى تدمير النظام الدولي الليبرالي. ولكن من حسن الحظ أن روسيا لا تمتلك القدرات التي تتمتع بها الصين للنجاح في تحقيق هذه الأهداف الرجعية.
