وقال العلمي إن الاقتراح القائل بأن تناول الخلايا الخالدة يمكن أن يرتبط بالسرطان لدى البشر هو “سخيف للغاية لدرجة أنه مثير للضحك”. وتقول: “قلة من الناس قاموا بزراعة اللحوم أو تمكنوا من الوصول إليها، مما يجعل الأمر يبدو وكأن هذه الأشياء التي يتم طرحها هي أكثر إثارة للخوف من أي شيء آخر”. “يبدو الأمر وكأنه يستغل عدم إلمام المستهلكين بهذا المنتج.”
يذكرنا موقع CEW الإلكتروني والحملة الإعلانية بحملة مماثلة تستهدف صناعة اللحوم النباتية من قبل مركز حرية المستهلك (CCF)، وهي مجموعة حملة أمريكية أخرى. أظهر أحد الإعلانات التي تم عرضها في CCF خلال Super Bowl لعام 2020 نحلة تهجئة وهمية حيث كافح الطلاب في تهجئة بعض المكونات الموجودة في البرغر النباتي. “قد تحتاج إلى درجة الدكتوراه لفهم ما هو موجود في اللحوم الاصطناعية،” تشغيل التعليق الصوتي. أسسها ريك بيرمان في عام 1996، وتمتلك CCF تاريخًا طويلًا من الحملات ضد اللحوم النباتية، والجمعيات الخيرية لرعاية الحيوان، والتشريعات التي تحظر بيع فراء الحيوانات.
تنتقد الحملة الأخيرة من CEW أيضًا المؤهلات البيئية للحوم المزروعة، مستشهدة بدراسة ما قبل الطباعة التي وجدت أن اللحوم المزروعة يمكن أن تحتوي على 25 ضعفًا من البصمة الكربونية للحوم البقر العادية. وقد التقطت الدراسة على نطاق واسع في الصحافة و أثار انتقادات من معهد الغذاء الجيد لتفصيل طرق الإنتاج غير المتوقعة التي تعتمد على مستويات عالية جدًا من تنقية المكونات. وقد وجدت دراسات أخرى أن اللحوم المزروعة يمكن أن يكون لها انبعاثات كربونية أقل بكثير من لحوم البقر التقليدية، على الرغم من أنه حتى يقوم المصنعون بتوسيع الإنتاج، فمن الصعب معرفة بالضبط كيف يمكن أن يكون الإنتاج كثيف الانبعاثات.
يقول براينت إن موقع CEW يبدو أنه يختار عمدا المواد التي تضع اللحوم المزروعة في أسوأ صورة ممكنة. ويقول: “لقد قدمت معلومات تثير قلقًا أكبر مما هو مبرر”.
ردًا على الانتقادات التي أثيرت في هذا المقال، يقول هوبارد إن “CEW يقدم ببساطة الأبحاث الحالية، وآراء الخبراء في الموضوع، ومنظورًا منطقيًا للأمريكيين حتى يتمكنوا من اتخاذ قرارهم بأنفسهم. سيستفيد المستهلكون من النقاش القوي.”
لا يزال مستقبل هذه الصناعة الناشئة غير مؤكد إلى حد كبير، حيث يتم تنفيذ معظم الأعمال في اللحوم المزروعة من قبل شركات ناشئة ممولة من القطاع الخاص. ومع ذلك، كان هناك بعض الدعم الحكومي لهذه التكنولوجيا. وفي عام 2021، قدمت وزارة الزراعة الأمريكية منحة بقيمة 10 ملايين دولار لجامعة تافتس في بوسطن للعمل على اللحوم المزروعة، وكانت هناك أيضًا منح حكومية في المملكة المتحدة وإسرائيل وهولندا.
لكن بعض المشرعين يعارضون اللحوم المزروعة. وفي نوفمبر/تشرين الثاني 2023، أقر البرلمان الإيطالي قانونا يحظر استخدام وبيع واستيراد وتصدير الأعلاف “من مزارع الخلايا أو الأنسجة المشتقة من الحيوانات الفقارية”. وفي أريزونا، قدم ممثل الولاية كوانج نجوين في يناير/كانون الثاني مشروع قانون يسعى إلى حظر تصنيف الخلايا الحيوانية المزروعة على أنها “لحوم”، في حين تم اقتراح تشريع من شأنه أن يحد من وضع العلامات أو مبيعات اللحوم المزروعة في فلوريدا وتكساس.
وتقول علمي إنها تأمل ألا تؤدي الحملة التي يقوم بها CEW إلى إحباط الفرصة للعملاء في الولايات المتحدة وخارجها لتجربة اللحوم المزروعة في نهاية المطاف واتخاذ القرار بأنفسهم بشأن ما إذا كانوا سيشترونها مرة أخرى. “يتعلق الأمر باختيار المستهلك والابتكار. نحن متحمسون حقًا لرؤية اللحوم المزروعة تصل إلى السوق، ونأمل أن يجد المستهلكون، بمجرد أن تتاح لهم الفرصة لتجربتها، أنها تناسب حياتهم وأنها لذيذة وبأسعار معقولة.
