تم التوصل إلى التعليق ، وقال المتحدث باسم Stripe Casey Becker إن الشركة لا تعلق على المستخدمين. يقول بيكر: “بشكل عام ، فإننا نتخذ إجراءً عندما نستنتج أن المستخدمين ينتهكون شروط الخدمة الخاصة بنا”. “نحن لا ندعم محتوى البالغين.” لدى الشركة سياسة طويلة الأمد لعدم العمل مع خدمات محتوى البالغين.
في بيان سابق لـ Wired ، قال مدير حملات Collective Shout Caitlin Roper إن المنظمة لم تكن لها “اتصال مع معالجات الدفع” خارج رسالة مفتوحة. ومع ذلك ، في مدونة تم نشرها في 28 يوليو ، تقول Collective Shout إنها “اقتربت من معالجات الدفع لأن Steam لم يستجب لنا”. أخبر كوركوران Wired أن الصراخ الجماعي لم يتحدث إلى الحكة.
وفقًا للخبراء ، يعد هذا تكتيكًا قويًا يُعرف باسم الرقابة المالية الذي يقوم بسلاح نفور المؤسسات المالية لأي شيء مثير للجدل. إنه يتجنب بشكل أساسي قواعد النظام الأساسي لما سيسمح به ويضع هذا القرار مباشرة في أيدي معالجات الدفع ، والتي تؤثر على الشركات المسموح ببيعها.
يقول فيلا: “كانت المنصات منذ فترة طويلة شروط الخدمة التي تقيد محتوى مثل الأفعال غير التوافقية ، والاغتصاب ، المحارم ، والمواد التي تنتهك إرشادات معالج الدفع”. “إن القلق اليوم ليس وجود هذه القواعد ، بل أن إنفاذها يؤثر سلبًا على الألعاب التي لا تنتهك هذه القيود ، غالبًا دون سابق إنذار أو تفسير.”
استجابةً لمطور واحد على Bluesky ، قال كوركوران إن الفريق يفكر في “إضافة تحديث إلى لوحة القيادة لإظهار حالة الفهرسة بشكل أكثر وضوحًا عندما يستقر الغبار”.
أخبر كوركوران Wired أنه يعتقد أن الارتباك ينبع من عدم توفير معلومات واضحة عن لوحة معلومات المستخدمين حول فهرسة الأهلية للصفحات. وقال: “افترضت حفنة من Devs بشكل غير صحيح صفحاتهم تأثرت بتغييرنا في 24 يوليو ونشرت بيانات حول وسائل التواصل الاجتماعي”. “التقطت المنشورات الصحفية هذه المنشورات دون أي التحقق الآخر مما أدى إلى انتشار سرد غير صحيح.” وقال كوركوران إن الصفحات التي تم افتراضها بشكل غير صحيح كانت “بسبب قواعد أهلية الفهرسة لدينا الموضحة في دليل الفهرسة لدينا ، تتعلق بالمتطلبات المفقودة مثل الملفات التي تم تحميلها أو تغطية الصور أو في حالات قليلة” عملية مراجعة البائع لأول مرة “.
وصفت جمعية صناعة الألعاب الألمانية ، Game ، الحرية الفنية للمطورين بأنها “أساسية للألعاب كوسيلة ثقافية”. قال المدير العام فيليكس فالك في بيان إن القيود المفروضة على مقدمي خدمات الدفع ومنصات الألعاب يجب ألا تتغلب على ما يسمح به قانونيًا ، وأن مقدمي الخدمات مثل Visa و MasterCard و Paypal لا ينبغي أن يتعارض مع التعبير الحرة. وقال فالك: “يجب ألا تستهدف الأشكال الإبداعية للتعبير أو مواضيع معينة مثل الألعاب ، مثل التنوع ، من خلال المصالح الفردية أو الحملات من المجموعات الصوتية بشكل خاص ، كما يتم ملاحظتها حاليًا على Steam أو itch.io”.
ورفضت جمعية برامج الترفيه ، التي تمثل صناعة الألعاب في الولايات المتحدة ، التعليق. لم ترد منظمة التجارة في المملكة المتحدة للألعاب والترفيه التفاعلي ، UKIE ، على الفور لطلب التعليق.
استجابةً لحملة الصراخ الجماعي والتداعيات اللاحقة ، تقوم IGDA بجمع المعلومات من المطورين المتضررين ، والتي تقول إنها ستوجه تصرفاتها المستقبلية. يقول فيلا: “الألعاب التي تتميز بمحتوى البالغين بالتراضي ، بما في ذلك Queer أو Kink-Evative أو الروايات الرومانسية ، يتم استهدافها بسهولة في ظل تطبيق غامض أو حذر بشكل مفرط ، وغالبًا ما يجبر المطورين على الصمت أو الرقابة الذاتية لأن المنصات تخشى المخاطر المرتبطة باستضافة محتوى البالغ القانوني”.
