خلال العطلة في عطلة نهاية الأسبوع، استقال جميع أعضاء هيئة تحرير مجلة Elsevier’s Journal of Human Evolution (JHE)، باستثناء عضو واحد، “بحزن شديد وأسف شديد”، وفقًا لموقع Retraction Watch، الذي ساعد في توفير ملف PDF على الإنترنت للبيان الكامل للمحررين. إنها الاستقالة الجماعية العشرون من مجلة علمية منذ عام 2023 بسبب نقاط خلاف مختلفة، وفقًا لـ Retraction Watch، والعديد منها استجابة للتغيرات المثيرة للجدل في نماذج الأعمال التي تستخدمها صناعة النشر العلمي.

وكتب أعضاء مجلس الإدارة في بيانهم: “لقد كان هذا قرارًا مؤلمًا بشكل استثنائي لكل واحد منا”. “لقد استثمر المحررون الذين أشرفوا على المجلة على مدار الـ 38 عامًا الماضية وقتًا وطاقة هائلة في جعل JHE المجلة الرائدة في أبحاث الأنثروبولوجيا القديمة وظلوا مخلصين وملتزمين تجاه المجلة ومؤلفينا بعد فترة طويلة من انتهاء فترة ولايتهم. وكان (المحررون المشاركون) على نفس القدر من الولاء والالتزام. نحن جميعًا نهتم بشدة بالمجلة ونظامنا ومجتمعنا الأكاديمي؛ ومع ذلك، نجد أننا لم يعد بإمكاننا العمل مع Elsevier بضمير حي.

واستشهدت هيئة التحرير بالعديد من التغييرات التي تم إجراؤها خلال السنوات العشر الماضية والتي تعتقد أنها تتعارض مع المبادئ التحريرية القديمة للمجلة. وشمل ذلك إلغاء الدعم لمحرر النسخ ومحرر القضايا الخاصة، وترك الأمر لهيئة التحرير للتعامل مع هذه الواجبات. عندما أعرب مجلس الإدارة عن الحاجة إلى محرر نسخ، قالوا إن رد إلسفير كان “التأكيد على أن المحررين لا ينبغي أن ينتبهوا إلى اللغة أو القواعد النحوية أو سهولة القراءة أو الاتساق أو دقة التسميات أو التنسيق المناسب.”

هناك أيضًا عملية إعادة هيكلة رئيسية جارية لهيئة التحرير تهدف إلى تقليل عدد المحررين المشاركين بأكثر من النصف، مما “سيؤدي إلى تقليل عدد المحررين المعتمدين الذين يتعاملون مع عدد أكبر بكثير من الأوراق البحثية، وفي موضوعات خارج نطاق خبرتهم”.

علاوة على ذلك، هناك خطط لإنشاء هيئة تحرير من المستوى الثالث تعمل إلى حد كبير بصفة صورية، بعد أن “سيطرت شركة Elsevier “من جانب واحد بشكل كامل” على هيكل المجلس في عام 2023 من خلال مطالبة جميع المحررين المشاركين بتجديد عقودهم سنويًا – وهو ما يعتقده مجلس الإدارة. يقوض استقلاليتها التحريرية ونزاهتها.

أسوأ الممارسات

تم تقليل الإنتاج الداخلي أو الاستعانة بمصادر خارجية، وفي عام 2023 بدأت Elsevier في استخدام الذكاء الاصطناعي أثناء الإنتاج دون إبلاغ مجلس الإدارة، مما أدى إلى العديد من الأخطاء في الأسلوب والتنسيق بالإضافة إلى عكس إصدارات الأوراق التي تم قبولها وتنسيقها بالفعل من قبل المحررين. وكتب المحررون: “كان هذا محرجًا للغاية للمجلة واستغرق القرار ستة أشهر ولم يتم التوصل إليه إلا من خلال الجهود المتواصلة التي بذلها المحررون”. “يستمر استخدام معالجة الذكاء الاصطناعي ويتم إعادة تنسيق المخطوطات المقدمة بانتظام لتغيير المعنى والتنسيق وتتطلب إشرافًا مكثفًا على المؤلف والمحرر أثناء مرحلة الإثبات.”

بالإضافة إلى ذلك، فإن رسوم صفحة المؤلف في JHE أعلى بكثير حتى من مجلات Elsevier الأخرى الربحية، بالإضافة إلى المجلات ذات الوصول المفتوح ذات القاعدة العريضة مثل Scientific Reports. وكتب المحررون أن الكثير من مؤلفي المجلة لا يستطيعون تحمل هذه الرسوم، “وهو ما يتعارض مع تعهد المجلة (وإلسيفير) بالمساواة والشمولية”.

يبدو أن نقطة الانهيار قد جاءت في نوفمبر، عندما أبلغت إلسفير المحررين المشاركين مارك غرابوفسكي (جامعة ليفربول جون موريس) وأندريا تايلور (كلية الطب التقويمي بجامعة تورو بكاليفورنيا) أنها ستنهي نموذج المحرر المزدوج الذي كان قائمًا منذ عام 1986. وعندما احتج جرابوكي وتايلور، قيل لهم إن النموذج لا يمكن أن يبقى إلا إذا حصلوا على خصم بنسبة 50 بالمائة من تعويضاتهم.

شاركها.
اترك تعليقاً

Exit mobile version