خصوصية ثنائية الحزبية قدم الائتلاف في الكونجرس الأمريكي تشريعًا يوم الخميس من شأنه أن يفرض شرطًا صارمًا لإصدار أمر قضائي على عمليات التفتيش الخلفية التي يقوم بها مكتب التحقيقات الفيدرالي لاتصالات الأمريكيين، مما يجعل القانون الفيدرالي يتوافق مع حكم المحكمة الفيدرالية لعام 2025 الذي وجد أن هذه الممارسة بدون أمر قضائي غير دستورية.
يلغي مشروع القانون، قانون إصلاح المراقبة الحكومية لعام 2026، التوسعات المثيرة للجدل لسلطة التنصت الحكومية دون إذن قضائي مع إصلاح الجوانب الرئيسية لقانون المراقبة الفيدرالي – مما يؤدي إلى مواجهة مع مجتمع الاستخبارات الأمريكي وحلفائه في الكونجرس قبل أسابيع من انتهاء برنامج التجسس العالمي الكاسح في 20 أبريل.
ويقود أعضاء مجلس الشيوخ رون وايدن ومايك لي الدفعة التشريعية إلى جانب النائبين وارن ديفيدسون وزوي لوفغرين. ويحظى هذا الإجراء بتأييد من منظمات الحريات المدنية عبر الطيف السياسي.
يصل التشريع إلى مشهد مراقبة تغير جذريًا منذ عام 2024، عندما جدد الكونجرس آخر مرة برنامج التنصت على المكالمات الهاتفية، المصرح به بموجب المادة 702 من قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA).
لقد صاغ رعاة مشروع القانون قانون إصلاح المراقبة الحكومية باعتباره تصحيحًا ضروريًا لدولة المراقبة التي عززتها التكنولوجيا الحديثة وزحف المهام البيروقراطية. وأشار وايدن إلى أن الانفجار الهائل في البيانات المتاحة تجاريا والتقدم السريع في الذكاء الاصطناعي “تجاوز بكثير القوانين التي تحمي خصوصية الأمريكيين”.
ردد ديفيدسون هذا الشعور، مجادلًا بأن المادة 702 قد تم تمديدها “إلى ما هو أبعد بكثير من غرضها الأصلي” لتمكين عمليات التفتيش المحلية غير الدستورية.
يسمح القسم 702 للحكومة الفيدرالية بجمع اتصالات الأجانب المقيمين خارج الولايات المتحدة دون أمر قضائي. ومن الناحية العملية، يقوم البرنامج بمسح كميات هائلة من الاتصالات الخاصة بالمواطنين الأمريكيين والمقيمين الدائمين وغيرهم على الأراضي الأمريكية.
يقوم مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) بشكل روتيني بفحص هذه البيانات التي تم اعتراضها لقراءة الرسائل الخاصة للأمريكيين دون أمر قضائي، وهي ممارسة يطلق عليها المدافعون عن الخصوصية اسم “البحث الخلفي”.
وفي خطاب ألقاه في وقت سابق من هذا الأسبوع، حذر وايدن من أن الكونجرس يناقش إعادة التفويض دون الحصول على صورة كاملة لأنشطة الحكومة. وقال: “هناك مثال آخر للقانون السري المتعلق بالمادة 702، وهو يؤثر بشكل مباشر على حقوق الخصوصية للأميركيين”، مشيراً إلى أن الإدارات المتعاقبة رفضت رفع السرية عن الأمر. وأضاف: “عندما يتم رفع السرية عنها في نهاية المطاف، سيصاب الشعب الأمريكي بالذهول لأن الأمر استغرق وقتًا طويلاً وأن الكونجرس يناقش هذه السلطة دون معلومات كافية”.
لقد تم تفكيك آليات الرقابة الداخلية التي تهدف إلى التحقق من السلطات الواسعة للحكومة بشكل منهجي خلال العام الماضي. مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي كاش باتيل، الذي انتقد سابقًا عمليات التفتيش دون أمر قضائي، انقلب على هذه القضية بعد توليه منصبه. وهو الآن يدافع عن البرنامج باعتباره “أداة حاسمة”.
في مايو 2025، أغلق باتيل مكتب التدقيق الداخلي التابع لمكتب التحقيقات الفيدرالي، وهي وحدة الامتثال التي أدت إلى انخفاض عمليات البحث غير الصحيحة لبيانات الأمريكيين من أكثر من 119000 في عام 2022 إلى 5518 فقط في عام 2024. وقد روج مكتب التحقيقات الفيدرالي بشدة لتحسن معدل الامتثال قبل عامين كحجة أساسية لعدم الحاجة إلى أمر قضائي.
وقد أشرف مدير الاستخبارات الوطنية، تولسي جابارد، على عملية تفريغ مماثلة لهيئات المراقبة المستقلة، بما في ذلك الطرد الجماعي للمفتشين العامين وعجز مجلس مراقبة الخصوصية والحريات المدنية. وتواجه غابارد أيضًا شكوى من أحد المبلغين عن المخالفات تزعم أنها شاركت بيانات اعتراضية لوكالة الأمن القومي مع البيت الأبيض لأغراض سياسية.
ولم يرد مكتب التحقيقات الفيدرالي ومكتب مدير المخابرات الوطنية على الفور على طلب للتعليق.
ويتزامن هذا المحو للحواجز الداخلية مع نشر أوسع لأدوات إنفاذ القانون ضد الأهداف المحلية. بعد توجيه عام 2024 من نائب مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق بول أباتي يحث العملاء على إجراء استفسارات بشكل فعال حول الأمريكيين لتبرير وجود البرنامج، كما ذكرت مجلة WIRED لأول مرة، داهمت الإدارة الحالية منازل الصحفيين وأصدرت مذكرة رئاسية تعيد توجيه موارد مكافحة الإرهاب نحو الجماعات السياسية المحلية.
