وقال هاريس يوم الاثنين: “نعتزم أن تكون الإجراءات التي نتخذها محليًا بمثابة نموذج للعمل الدولي، مدركين أن الذكاء الاصطناعي الذي تم تطويره في دولة واحدة يمكن أن يؤثر على حياة وسبل عيش المليارات من الناس حول العالم”. “في الأساس، نحن نؤمن بأن التكنولوجيا ذات التأثير العالمي تتطلب عملاً عالميًا.”
التفاصيل الشيطانية
قبل خطاب بايدن، التقت مجلة WIRED مع أراتي برابهاكار، مدير مكتب البيت الأبيض لسياسة العلوم والتكنولوجيا. لقد سارعت إلى طرح سؤال حول من الذي يهتم الرئيس بالذكاء الاصطناعي التوليدي. عرضت قائلة: “دعونا نبدأ من البداية”. “هذا هو أكبر إجراء اتخذه أي شخص على الإطلاق في أي مكان في العالم بشأن الذكاء الاصطناعي، وقد قاده الرئيس منذ البداية.”
لم يرغب برابهاكار أيضًا في التحدث كثيرًا عن كيفية استخدام قانون مصمم لزمن الحرب بشكل عرضي لسن تنظيم جديد للتكنولوجيا. وقال برابهاكار: “لقد تم استخدام قانون الإنتاج الدفاعي في أوقات الأزمات عندما نواجه مشكلات كبيرة تتعلق بالأمن القومي”، مشيراً إلى استخدامه لتسريع تسليم اللقاحات ومعدات الوقاية الشخصية أثناء الوباء.
ولكن هل تواجه الولايات المتحدة – كما تساءلت مجلة WIRED بطرق لا حصر لها – أزمة وطنية ناجمة عن الذكاء الاصطناعي على مستوى الحرب أو الوباء العالمي؟
وقال برابهاكار: “قضايا الأمن القومي ليست القصة بأكملها، ولكنها جزء واحد يتطلب الاهتمام به”. “هذا هو السبب وراء استخدام قانون الإنتاج الدفاعي لغرض محدد للغاية وهو الحصول على الإخطار والإفصاح المتعلق بتطوير النماذج القوية بما يتجاوز ما نحن عليه اليوم.” إنها نظرية لطيفة يمكن أن ينتهي بها الأمر إلى الاختبار في المحكمة، إذا اعترضت الشركات على حالة الاستخدام الجديدة هذه لقانون يتم استغلاله بشكل عام في حالات الطوارئ فقط.
فوضى الكونجرس
أعاد برابهاكار المحادثة مرة أخرى نحو الذكاء الاصطناعي اليومي، لكنه انتهى بتسليط الضوء على القيود الأخرى للإجراء التنفيذي الأخير الذي اتخذه بايدن. وقالت: “إن الغالبية العظمى من الإجراءات الواردة في هذا الأمر التنفيذي تتعلق بكيفية استخدامنا لتقنيات الذكاء الاصطناعي الموجودة بالفعل في العالم بشكل مسؤول”. “كيف نتأكد من أنهم لا ينتهكون خصوصية الأمريكيين؟ كيف نتأكد من أننا لا نقوم بتضمين التحيز الذي يغير، كما تعلمون، أين يمكن للناس أن يعيشوا وما إذا كانوا سيحصلون على قرض أو ما إذا كانوا سيذهبون إلى السجن أم لا؟
أسئلة رائعة، لكن تغيير قواعد الخصوصية أو فرض العلامات المائية العالمية على الصور المعدلة بواسطة الذكاء الاصطناعي للشركات الخاصة، على سبيل المثال، يتطلب تشريعًا من الكونجرس. في الواقع، حتى في الوقت الذي يبذل فيه البيت الأبيض قصارى جهده للترويج للأمر التنفيذي الجديد الموسع باعتباره أولًا تاريخيًا، يعترف بايدن بأن الأمر لا يرقى إلى مستوى التغييرات التي أحدثها هذا الطلب التكنولوجي المتطور باستمرار. وقال بايدن: “يمثل هذا الأمر التنفيذي إجراءً جريئًا، لكننا ما زلنا بحاجة إلى تحرك الكونجرس”.
