هناك قلق قد يتأثر المشتركون سلبًا إذا استحوذت Netflix على أعمال البث واستوديوهات الأفلام التابعة لشركة Warner Bros. Discovery. أحد أكبر المخاوف هو أن يؤدي الاندماج إلى ارتفاع الأسعار بسبب انخفاض المنافسة على Netflix.
خلال جلسة استماع بمجلس الشيوخ الأمريكي يوم الثلاثاء، أشار الرئيس التنفيذي المشارك لـ Netflix، تيد ساراندوس، إلى أن الاندماج سيكون له تأثير معاكس.
كان ساراندوس يتحدث في جلسة استماع عقدتها اللجنة الفرعية التابعة للجنة القضائية بمجلس الشيوخ الأمريكي والمعنية بمكافحة الاحتكار وسياسة المنافسة وحقوق المستهلك، تحت عنوان “دراسة التأثير التنافسي للصفقة المقترحة بين Netflix وWarner Brothers”.
كان ساراندوس يهدف إلى إقناع اللجنة الفرعية بأن Netflix لن تصبح احتكارًا للبث المباشر أو إنتاج الأفلام والتلفزيون إذا سمح المنظمون بإغلاق عملية الاستحواذ عليها. تعد Netflix أكبر مزود اشتراك للفيديو عند الطلب من قبل المشتركين (301.63 مليونًا اعتبارًا من يناير 2025)، وتأتي شركة Warner Bros. Discovery في المركز الثالث (128 مليون مشترك في البث المباشر، بما في ذلك مستخدمي HBO Max، وبدرجة أقل، Discovery+).
وفي حديثه في جلسة الاستماع، قال ساراندوس: “لدى كل من Netflix وWarner Bros. خدمات بث مباشر، لكنهما متكاملتان للغاية. في الواقع، يشترك 80 بالمائة من مشتركي HBO Max أيضًا في Netflix. سنمنح المستهلكين المزيد من المحتوى مقابل تكلفة أقل”.
خلال جلسة الاستماع، سألت السيناتور الديمقراطية إيمي كلوبوشار من ولاية مينيسوتا ساراندوس كيف يمكن لـ Netflix ضمان بقاء البث “ميسور التكلفة” بعد الاندماج، خاصة بعد أن أصدرت Netflix زيادة في الأسعار في يناير 2025 على الرغم من إضافة المزيد من المشتركين.
وقال ساراندوس إن صناعة البث المباشر لا تزال قادرة على المنافسة. ادعى المسؤول التنفيذي أن الزيادات السابقة في أسعار Netflix كانت لها “قيمة أكبر بكثير” للمشتركين.
قال ساراندوس: “نحن نقوم بالإلغاء بنقرة واحدة، لذلك إذا قال المستهلك: “هذا كثير جدًا مما أحصل عليه، فيمكنه الإلغاء بنقرة واحدة”.
وعندما تم الضغط عليه أكثر بشأن التسعير، قال المسؤول التنفيذي إن الاندماج لا يشكل “أي خطر للتركيز” وأن Netflix تعمل مع وزارة العدل الأمريكية على وضع حواجز حماية محتملة ضد المزيد من ارتفاع الأسعار.
وادعى ساراندوس أن الاندماج من شأنه أن “يخلق قيمة أكبر للمستهلكين”. ومع ذلك، فإن فكرته عن القيمة لا تتعلق فقط بالمبلغ الذي يدفعه المشتركون مقابل البث، بل أيضًا بجودة المحتوى. ومن خلال حساباته، التي قدمها دون مزيد من التفاصيل، ينفق مشتركو Netflix ما متوسطه 35 سنتًا لكل ساعة من المحتوى الذي يشاهدونه، مقارنة بـ 90 سنتًا لـ Paramount+.
تشبه إحصائيات Netflix تلك التي قدمتها MoffettNathanson في يناير 2025، حيث وجدت أنه في الربع السابق، في المتوسط، حققت Netflix 34 سنتًا من رسوم الاشتراك لكل ساعة من المحتوى الذي يتم عرضه لكل مشترك. في ذلك الوقت، قالت شركة الأبحاث إن شركة Paramount+ حققت متوسط 76 سنتًا لكل ساعة من المحتوى الذي يتم مشاهدته لكل مشترك.
التقليل من المخاوف الاحتكارية
وقال ساراندوس إن Netflix تنظر إلى شركة Warner باعتبارها “منافسًا وموردًا في نفس الوقت”، وذلك عندما سأل رئيس اللجنة الفرعية، السيناتور الجمهوري مايك لي من ولاية يوتا، عن سبب رغبة Netflix في شراء استوديوهات أفلام WB، وفقًا لموقع Variety. ادعى المدير التنفيذي للبث المباشر أن “تاريخ Netflix يدور حول إضافة المزيد والمزيد” من المحتوى والاختيار.
خلال جلسة الاستماع، جادل ساراندوس بأن البث المباشر هو عمل تنافسي وأشار إلى Google وApple وAmazon باعتبارها “شركات تقنية ذات جيوب عميقة تحاول الهروب من أعمال التلفزيون”. لقد حاول التقليل من المخاوف من أن Netflix قد تصبح احتكارًا من خلال التأكيد على نسبة مشاهدة التلفزيون العالية على YouTube. يُظهر متعقب Nielsen’s The Gauge الأنظمة الأساسية التي يستخدمها الأمريكيون أكثر عند استخدام أجهزة التلفزيون الخاصة بهم (بدلاً من أجهزة الكمبيوتر المحمولة أو الأجهزة اللوحية أو الأجهزة الأخرى). في ديسمبر، قالت إن موقع YouTube، باستثناء YouTube TV، حقق نسبة مشاهدة تلفزيونية أكبر (12.7 بالمائة) من أي خدمة بث فيديو حسب الطلب أخرى، بما في ذلك Netflix التي احتلت المركز الثاني (9 بالمائة). ادعى ساراندوس أن Netflix ستحصل على 21 بالمائة من سوق البث المباشر إذا اندمجت مع HBO Max.
