الايفون هو الهاتف الأقل قابلية للإصلاح في السوق، وفقًا لخبراء قابلية الإصلاح. الهواتف من سامسونج وجوجل ليست بعيدة عن الركب.
أحدث تقييمات قابلية الإصلاح مأخوذة من تقرير سنوي بعنوان “فشل الإصلاح” تم نشره اليوم من قبل مجموعة الدفاع عن المستهلك US PIRG. يشترط القانون الفرنسي لعام 2021 تصنيف المنتجات بدرجات قابلية الإصلاح، وتقول شركة PIRG الأمريكية إن هذا هو التقرير الأول منذ ذلك الحين الذي يوضح حقًا الشركات التي تحرز تقدمًا أو لا تحققه. الجواب هو أن قابلية الإصلاح تتقدم بسرعة أكبر في بعض الأماكن مقارنة بأماكن أخرى.
وكانت النتائج جيدة بالنسبة للهواتف التي صنعتها شركة موتورولا والتي حصلت على درجة B+. حصلت هواتف Google على C–. وكان الحكم أسوأ بالنسبة لهواتف سامسونج التي حصلت على علامة D. وكان آخر ما في القائمة هو شركة Apple التي حصلت على علامة D–. ولم تستجب أبل وسامسونج على الفور لطلبات التعليق.
وكانت النتائج أفضل بالنسبة لأجهزة الكمبيوتر المحمولة مقارنة بالهواتف الذكية، حيث حصلت شركة Asus على أعلى تصنيف B+ وApple في الأسفل مع أجهزة MacBooks التي حصلت على C–.
ويأمل مؤلفو التقرير أن يؤدي نشر هذه الدرجات المنخفضة إلى تشجيع الشركات المصنعة على القيام بعمل أفضل.
يقول ناثان بروكتور، المدير الأول لحملة PIRG الأمريكية من أجل الحق في الإصلاح: “إن وضع هذه الحوافز المناسبة يمكن أن يدفع هذه الشركات إلى تقديم ابتكارات مفيدة بالفعل”. “بدلاً من التوصل إلى طرق جديدة لتشويش الذكاء الاصطناعي في حناجرنا، يمكنك صنع أشياء تدوم ويمكننا إصلاحها.”
على الرغم من العديد من الامتيازات التي قدمتها الشركات بشأن حق الإصلاح – مثل إتاحة أدواتها وقطع الغيار وتعليمات الإصلاح للجمهور – فإن هذه التصنيفات أقل مما كانت عليه في السنوات الماضية، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى المعلومات الجديدة التي تم استخلاصها من القوانين الأوروبية التي تتطلب طباعة نتائج الإصلاح على عبوات المنتج.
ويصنف القانون الفرنسي المنتجات على أساس مدى سهولة تفكيكها، وما إذا كانت الوثائق والأدوات متوفرة، ومدى توفر قطع الغيار وسعرها. في عام 2023، أصدر الاتحاد الأوروبي قانونًا لإنشاء سجل المنتجات الأوروبي لملصقات الطاقة، وهي عملية تصنف الأجهزة وفقًا لعوامل قابلية الإصلاح الرئيسية مثل ما إذا كانت المنتجات تتمتع بسهولة الوصول والتفكيك، وقوة تحمل البطارية، وحماية الدخول مثل العزل المائي، والمتانة للتعامل مع السقوط المتكرر. ينتقل التصنيف من A إلى F.
للوصول إلى تصنيفاتها الخاصة، تقوم مجموعة PIRG الأمريكية بمقارنة مؤشرات الإصلاح الخاصة بشركة EPREL وفرنسا مع عوامل أخرى خاصة بالولايات المتحدة، مثل ما إذا كانت الشركات تمارس الضغط بنشاط ضد الحق في الإصلاح أو أنها أعضاء في جمعيات تجارية تفعل ذلك.
يقول بروكتور: “إذا كنت تشتري المعدات الخاصة بك من شركة تنفق أموالها للضغط ضد حقك في إصلاح ذلك الشيء، فإن هذا لا يعكس دعمهم، وقدرتك على إصلاح ذلك”. “لذلك نقوم أيضًا بإرساء نقاط لبعض تلك الأنشطة التشريعية.”
تحصل هواتف Apple على درجات أفضل مما كانت عليه في السنوات الماضية، مثلما حدث عندما حصلت أجهزة iPhone على تصنيف F في عام 2022. (حصلت أجهزة iPhone على تصنيف C- في عام 2025.) ويعود التصنيف المنخفض لهواتف Apple إلى دعم البرامج، وكيف تتبع قوانين الاتحاد الأوروبي المعلومات حول ما توفره الشركات في منتجاتها. واستنادًا إلى قوانين الاتحاد الأوروبي، يتعين على الشركات تقديم تقرير ذاتي عن كيفية تلبية أجهزتها لمتطلبات الإصلاح. وتميل هذه التصنيفات إلى تسجيل نقاط منخفضة جدًا.
يقول بروكتور: “عندما كنا نقوم بالتصنيف على منحنى، لم تكن شركة أبل في صدارة العمود السيئ”. “ولكن لماذا نقوم بالتصنيف على منحنى؟ يجب أن يكون لدينا فقط منتجات تدوم لفترة أطول.”
يقول بروكتور إن الهدف النهائي لهذه التصنيفات هو لفت الانتباه إلى أهمية إمكانية الإصلاح وإمكانية الوصول وتقليل النفايات.
يقول بروكتور: “إن هذه قضية ناشئة ذات أهمية حيوية ونحتاج إلى قيادة أفضل من جانب الشركات ومسؤولي السياسة العامة الآخرين”. “لا ينبغي لنا أن نتخلص من جميع الأشياء المتصلة بالإنترنت كل عامين لأنه من المستحيل استخدامها مع البرنامج. إنه غير مستدام على الإطلاق. إنه جنون. دعونا لا نبني هذا العالم. هذا العالم هو عالم مرير.”
ويضيف بروكتور: “أنا واثق تمامًا من أن بعض هذه الأمور ستتم معالجتها”. “مهندسو Apple جيدون في صنع الأشياء. إنهم جيدون في حل المشكلات. “
